Forum.MujGLOCK.com

Tak po roce a půl vnitřního boje jsem podlehl.............
První dojem je prostě fantastickej. Výborná ergonomie a doufám že i na střelnici to vyplní moje očekávání.....
Sice to není Glock, ale určitě je to příjemná změna. Doufám že k lepšímu...

jak jsi napsal glock to není a nikdy nebude. Obě pistole mají svoje kouzlo, ale troufnu si řict že jsi neprohloupil . Gratulace

P.S. když jsem prvně rozebral a vytáhl hlaveň, spadla mi čelist jaký je to tlusťoch, když se teď podívám na lauf třeba číze připadá mi to jako z plechu

Našel jsi grif, jak na rozborku, aniž by sis musel zadek pistole opřít o hrudník?

cover72 píše:Našel jsi grif, jak na rozborku, aniž by sis musel zadek pistole opřít o hrudník?

Krásnej termín ,, Zadek pistole ,,
Vložil jsem odkaz na video jak to dělám já. Ber to s rezervou. Není to žádnej návod na dokonalou rozborku. Natáhnu závěr do zadní polohy a zajistím pojistkou ( aretací) závěru. Stáhnu pojistku u lučíku do dolní polohy a tahem vytáhnu závěr. Bez nějakého velkého úsilí.
Naprosto v pohodě i v obráceném gardu.
Výborná technická vychytávka, při přebíjení zásobníku ( otevřený závěr) nemusíš znovu natahovat závěr, stačí silně zarazit zásobník do zbraně a závěr se automaticky zasune..........
https://www.youtube.com/watch?v=aneEkbatgQQ
Mmchd, máš hodně dobrý www stránky.

Chm, nevím, zda mám nějaký zlozvyk z Mk.7 nebo zda je to dáno rozměry a konstrukcí P11, ale tohle mi nějak nejde. Resp. rozborka je a byla v pohodě, ale sborku bez opření si pistole o hrudník nedám.

Když to dáváš dohromady, jak to držíš? Já jsem z Mk.7 zvyklý, že závěr obrátím vrškem k zemi, hlaveň v něm rovnou plochou položím na rovnou plochu v závěru a seshora do toho pod úhlem cca. 30° nasunu rám zbraně. A to "ve vzduchu" s tím, abych zároveň něčím mačkal ta rozborková tlačítka, neudělám... Mk.7 mi osobně vyhovovala o dost lépe -- pažbou i systémem rozborky.

Jo, dík

Také jsem si pořídil P1 MK12.Vlastnil jsem i K100 s rámem MK6 a posléze i s rámem MK7.Pistole s rámem MK 12 se mě osobně rozebírá i skládá lépe i rychleji než tomu bylo u rámu MK6/7.U rámu MK6 jsem měl lučík měkčí,ohebnější na rámu MK7 jsem měl ten plast tuhej, neohebnej.Děsil jsem se toho kdy mě lučík praskne.Za mě jsou šupátka na rámu MK12,lepší volbou.

Rád bych oživil trošku tohle vlákno, mám v plánu si v dohledný době pořídít taky P1 na 12ce rámu a chci se zeptat zkušenějších, co ji už nějakej pátek mají, jak se to chová po dlouhý době, závady, pozitiva negativa a podobně. Na slovenským foru sem na ni četl dost nadávek a trošku mě to nalomilo. Budu rád za každej poznatek, kterej mi pomůže rozhoudout se zda P1 a nebo Glock 19.

Tak zaprvé bych rovnou volil K100 - kratší délka hlavně P1 má na nošení minimální vliv a rám je stejný. Nenapadá mě jediný argument pro semikompatní P1. Můj favorit je ale Q100, ať porovnáváme pistole se stejným spoušťovým ústrojím (a že se spoušť Q100 opravdu povedla) .
Při správné údržbě (čištění a hlavně mazání) jsou Grand Powery spolehlivé pistole. Vysoká životnost, dobrý servis, příjemný zpětný ráz...

Glock 19 se díky rozměrům a nižší hmotnosti lépe nosí a je považován za jednu z nejuniverzálnějších pistolí vůbec. Jejich celosvětové rozšíření v ozbrojených složkách taky o něčem vypovídá... Na rozdíl od GP funguje G i s minimální péčí, ale např. já jsem s Glocky dosahoval oproti GP vždy horších výsledků.

Takže ve výsledku záleží jaké vlastnosti preferuješ.

Super, díky za info, myslím, že je rozhodnuto.