K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu


Vše o právu, zákonech, zbrojním průkazu a souvisejících věcech

Uživatelský avatar

Příspěvky: 616

Registrován: sob 19.2.2011, 11:00

Bydliště: Brno

K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od g-relax » sob 14.1.2012, 11:12

K návrhu novely zákona o zbraních a střelivu
13. Leden 2012 vložil David Karásek

Většina z vás již zřejmě četla, nebo aspoň ví o dokumentu zvaném „novela 119“, který se po internetu rozšířil koncem minulého roku a údajně pocházel z policejního prezídia. Většinou držitele zbraní dost nadzvedl ze židle. Na dotaz na policejní prezídium nám potvrdili, že dokument je od nich, ale odmítli sdělit cokoli dalšího s tím, že se jedná o interní dokument.
Proto jsme reagovali oficiální žádostí ve smyslu zákona o svobodném přístupu k informacím a zažádali o veškeré materiály týkající se případné přípravy novely zákona o zbraních a střelivu. A nestačili jsme se divit.

Za prvé, odpověď nepřišla z policejního prezídia, ale z odboru bezpečnostní politiky ministerstva vnitra. Želízko v ohni zřejmě začalo být pro policejní prezídium příliš horké.

Za druhé, dokument nám zaslaný z ministerstva vnitra byl úplně jiný než „novela 119“. Totiž, vlastně nebyl. Byl úplně stejný, jenom v něm chyběly právě ty věci, které držitele zbraní tak nadzvedly. Při podrobném porovnání vypadala „novela 119“ přesně jako návrh ministerstva, do kterého kdosi červenou pastelkou dopsal, co všechno by se mu líbilo zakázat.

Ne že bychom už od začátku neměli jasno, odkud vítr fouká. Možná pamatujete, jak policejní prezídium exekutivně razilo názor, že ze sběratelských zbraní se nesmí střílet. Nakonec mu ministerstvo vnitra muselo vysvětlit, že okolnost, že sběratelské zbraně nemusí mít zkušební značku, ještě neznamená, že by se nesmělo střílet z těch sběratelských zbraní, které ji mají. A ejhle – v dokumentu „novela 119“ je červeně dopsáno, že ze sběratelských zbraní se nesmí střílet. Nebo případ „kremlíků“ – nábojů s jádrem z měkké oceli. Policejní prezídium tak dlouho operovalo s vágním pojmem „střela se zvýšenou průbojností“, až byl proto v zákoně nahrazen pojmem „průbojná střela“ a přesnou definicí. Překvapí někoho, že jedna z červených poznámek zavádí zpátky původní vágní pojem? I termín „vojenské střelivo“, který má nově znamenat „střelivo vyrobené pro vojenské účely, na základě požadavků ozbrojených sil nebo bezpečnostních sborů, které bylo nebo je ve výzbroji ozbrojených sil nebo bezpečnostních sborů“, ukazuje na tuto kauzu – právě zcivilnění původně vojenských nábojů, pro všechny praktické účely shodných s civilní verzí, bylo policejnímu prezídiu takovým trnem v oku, že kvůli tomu neváhalo ignorovat zákon a přisvojovat si pravomoci, které výslovně dával zkušebně.

Z chování těchto dvou státních orgánů – odboru bezpečnostní politiky MVČR a Policejního prezídia – mám už delší dobu takový pocit, že policejní prezídium prostě neumí myslet jinak než pendrekem, zatímco lidi z ministerstva chápou, že nejlepší zákon je takový, který slušní lidé dodržují sami od sebe, protože jim dává smysl. Tyhle dva dokumenty mne v tom jen utvrdily.

Původní návrh ministerstva vnitra – odboru bezpečnostní politiky
(zatím údajně jde o pracovní materiál, který ještě nebyl začleněn do vnitroresortního ani meziresortního připomínkového řízení, tudíž se může měnit)
Návrh

Pro přehlednost – původní návrh MVČR zapracovaný do současné podoby zákona č. 119/2002 Sb. o zbraních a střelivu
http://www.gunlex.cz/wp-content/uploads ... zákoně.pdf

Dokument „novela 119″, pocházející z policejního prezídia
novela 119


zdroj: http://www.gunlex.cz/2012/01/13/k-navrh ... -strelivu/
Uživatelský avatar

Příspěvky: 757

Registrován: pon 01.1.2007, 10:31

Re: K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od FRENKY » pon 26.11.2012, 14:44

Tak můžeme studovat.

http://eklep.vlada.cz/eklep/page.jsf?pid=RACK8WP98SXP

(přesné paragrafové znění je v přílohách v tom .zipu)

EDIT: Tak jsem si to poctivě prošel a konstatuji, že nový zákon je jistou liberalizací. Pár věcí "uvolňuje" a celkem nic nezpřísňuje (když pominu chlast za volantem). Buď se trend obrací a nebo někdo na něco zapomněl :) Ale spíš bych řekl, že jde o dobrou práci Lexu a dalších dotčených.

EDIT2: Ještě jsem přelouskal i důvodovou zprávu a opravdu musím objektivně konstatovat, že z hlediska běžného držitele se jedná o velmi rozumnou novelu s téměř samými pozitivy :)
Otázka jak na to budou nahlížet podnikatelé (těch se novela dotkne více než velmi)
Jsem jednoznačně pro zavedení povinného psychologického vyšetření ... humanistů.

Příspěvky: 1556

Registrován: pon 04.4.2005, 10:02

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Kraj Vysočina

Re: K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od Selag » úte 27.11.2012, 10:10

Jenom je otázka, co s tím návrhem ještě udělají poslanci a senátoři :-( Ten návrh zatím schválila jen vláda.....
Glock 17, CZ 75 TS konfigurator, Sig 226 X-Five, DD M4, CZ 75 TS2 Depp Bronze, Ruger SP 101, KMR L-02 Spectra

Příspěvky: 1596

Registrován: stř 21.3.2012, 9:17

Zbraň: 3 kusy

Bydliště: Praha

Re: K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od Carloss » úte 27.11.2012, 10:52

Taky jsem to prolétl očima. Je to jistě dobrý počin. Očekávejme rovněž, že spoustu věcí ještě padlament upraví. Otázka, jestli k lepšímu, nebo k horšímu však zůstává. Co mě ovšem zarazilo, je to s těmi dopravními přestupky. Mohl by mi to někdo osvětlit, co to v důsledku může znamenat a důvody, které k takovému návrhu ustanovení vedly?
ČZ 85, ČZ 50, Walther PPK, NP22, Auto-Ordnance 1911A1 WWII, SIG P239, BARK9
Uživatelský avatar

Příspěvky: 757

Registrován: pon 01.1.2007, 10:31

Re: K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od FRENKY » úte 27.11.2012, 11:29

Důvody máš v důvodové zprávě.
Jsem jednoznačně pro zavedení povinného psychologického vyšetření ... humanistů.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 616

Registrován: sob 19.2.2011, 11:00

Bydliště: Brno

Re: K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od g-relax » úte 11.12.2012, 19:26

stenoprotokol z dnešního první čtení novely ZZ:
http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot ... 049097.htm

Za přečtení stojí vystoupení poslanců Bárty a Koskuby!

Příspěvky: 1556

Registrován: pon 04.4.2005, 10:02

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Kraj Vysočina

Re: K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od Selag » pát 14.12.2012, 11:27

Nikde sem v té novele nenašel, že by se řešilo - dopřesnilo přebíjení střeliva. Myslím tím, že držitel ZP pouze skup. "E" je sice oprávněn nabývat do vlastnictví díly a komponenty nábojů, ale už nikde není stanoveno, co s tím dál může, nebo nemůže dělat. Přehlédl sem se, nebo to tam není?
Glock 17, CZ 75 TS konfigurator, Sig 226 X-Five, DD M4, CZ 75 TS2 Depp Bronze, Ruger SP 101, KMR L-02 Spectra
Uživatelský avatar

Příspěvky: 616

Registrován: sob 19.2.2011, 11:00

Bydliště: Brno

Re: K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od g-relax » pát 14.12.2012, 14:53

Doporučili jsme upravit znění § 28 odst.4 písm.b) na:

"nabývat do vlastnictví střelivo nebo jednotlivé díly nábojů a přebíjet pouze pro vlastní potřebu náboje podle technologických postupů, které udávají výrobci jednotlivých dílů nábojů, pouze do zbraně, kterou je oprávněn držet, a to po předložení průkazu zbraně; toto střelivo je oprávněn také držet nebo nosit, a"

a pevně věříme, že se tato formulace objeví v některém pozměňovacím návrhu.

Příspěvky: 1556

Registrován: pon 04.4.2005, 10:02

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Kraj Vysočina

Re: K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od Selag » sob 15.12.2012, 14:15

Díky za odpověď :-)
Glock 17, CZ 75 TS konfigurator, Sig 226 X-Five, DD M4, CZ 75 TS2 Depp Bronze, Ruger SP 101, KMR L-02 Spectra

Příspěvky: 584

Registrován: úte 13.5.2008, 16:44

Re: K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od Steiner » sob 15.12.2012, 15:36

Selag: Tu novelu navrhuje MVČR, v JEJICH návrhu to není. To neznamená, že se to neobjeví v nějakém pozměňovacím návrhu při projednávání v parlamentu. Ale i kdyby se to tam jako návrh objevilo, je málo pravděpodobné, že to projde.

V současném zákoně 119/2002 přebíjet střelivo držiteli sk. E nebyla dána, při přípravě zákona se argumentovalo tím, že "by si tak mohli vyrobit jekékoli střelivo, včetně zakázaného", tak se jim dala jen možnost zakoupit si továrně vyráběné střelivo, které není zakázané do zbraně, na kterou při nákupu předloží průkaz zbraně. Prostě taková "předposranost mocných"...
Uživatelský avatar

Příspěvky: 616

Registrován: sob 19.2.2011, 11:00

Bydliště: Brno

Re: K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od g-relax » čtv 16.5.2013, 17:04

Jak ten čas letí...

Dnes projednal senát vládní novelu o zbraních s výsledkem:

Návrh byl přijat - ANO: 44, NE: 5, QUORUM: 33, PŘÍTOMNO: 64

historie novely
stenozáznam - stojí za přečtení!!!
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Re: K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od S474N » úte 10.9.2013, 9:38

Netusim, zdali si nekdo vsiml shrnuti zmen, ktere se odrazi v novele zakona o strelnych zbranich a strelivu:
:arrow: http://www.gunlex.cz/wp-content/uploads ... 13_LEX.pdf

Za podstatne povazuji zejmena tyto body:
:arrow: platnost zbrojního průkazu se prodlužuje na 10 let
:arrow: zrušení povinnosti být držitelem loveckého lístku při žádosti o vydání zbrojního průkazu skupiny C
:arrow: zavedení možnosti udělení výjimky na noktovizory pro myslivce
:arrow: zrušení povinnosti hlásit vývoz a zpětný dovoz zbraně a střeliva
:arrow: možnost držitele ZP vzdát se ZP nebo některé skupiny
:arrow: zvýšení správních poplatků

Správní poplatky
Přijetí žádosti o vydání:
:arrow: zbrojního průkazu (za každou skupinu) 700 Kč
:arrow: zbrojní licence (za každou skupinu) 1500 Kč
:arrow: průkazu zbraně 300 Kč
:arrow: povolení ke zbrani kategorie B 200 Kč
:arrow: výjimky ke zbrani kategorie A 1000 Kč

Takze na jednu stranu clovek usetri penize za doktora po peti letech, protoze se rozsah prodluzuje na 10 let, nicmene u nakupek teda horce zaplaceme - 200 za nakupku a 300 za prihlaseni. Docela by me zajimalo, zdali ma opravdu policie zvysene naklady nebo proc se takto "hoji" na lidech.
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek

Příspěvky: 310

Registrován: stř 31.10.2012, 15:18

Zbraň: P01

Re: K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od npc051 » stř 11.9.2013, 21:18

ja uz jsem koupil snad vsecko co jsem chtel a jelikoz mam plny sejf, tak ted uz budu kupovat jen krmivo.

Pokud nebudu muset chodit s kolkem i pro naboje, tak se s tim nejak srovnam, ale je to smutne.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 2996

Registrován: ned 12.3.2006, 10:18

Zbraň: G17 a další

Bydliště: Praha Západ

Re: K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od Starosta » stř 11.9.2013, 21:42

Mne spis stve, ze nezrusi tu nakupku ma kat.B.
Ne, ze by me to trapilo co par tejdnu, ale prudi me ta byrokracie.
Asi jde o ty prachy, co z tho maj...
Starosta
-- Si vis pacem, para bellum --

Příspěvky: 9

Registrován: úte 03.5.2011, 8:40

Zbraň: Glock 26 Gen4

Re: K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od novottom » pát 13.9.2013, 13:04

tak vidíš jak to ve státní správě vypadá, úředníci se nepropouští, ikdyž by práce mělo teoreticky ubývat.... no snad to vyřizování nakupky se apon urychlý..

Příspěvky: 658

Registrován: stř 30.11.2005, 20:19

Zbraň: GLOCK

Bydliště: UH

Re: K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od GLOCK69 » pát 13.9.2013, 17:14

Krásně řečeno, teoreticky ubývat...

Shi

Příspěvky: 685

Registrován: ned 04.3.2007, 13:13

Re: K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od Shi » pon 16.9.2013, 12:49

Starosta píše:Mne spis stve, ze nezrusi tu nakupku ma kat.B.
Ne, ze by me to trapilo co par tejdnu, ale prudi me ta byrokracie.
Asi jde o ty prachy, co z tho maj...
Je o kompromis mezi zcela striktním požadavkem EU na to, aby existovala kategorie zbraní "na povolení" a závanem zdravého rozumu, který požadavek EU zakomponoval do systému tak, že nákupka je především formalita.

Příslušná direktiva je pro členské státy EU nejméně od roku 2010 povinná, nicméně my jsme se požadavkům museli přizpůsobit v souvislosti se vstupem do EU mnohem dříve:

Článek 7
1. Střelná zbraň kategorie B nemůže být na území členského státu nabyta bez povolení, které udělí tento členský stát nabyvateli.
Toto povolení nemůže být uděleno osobě s bydlištěm v jiném členském státě bez předchozího souhlasu tohoto státu.
2. Střelná zbraň kategorie B nemůže být na území členského státu držena bez povolení, které udělí tento členský stát držiteli. Má-li držitel zbraně bydliště v jiném členském státě, je dotyčný členský stát o udělení povolení uvědomen.
3. Povolení nabývat a povolení držet střelnou zbraň kategorie B může být uděleno jediným správním rozhodnutím.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 77:cs:HTML

Nejrychlejší cesta, jak se zbavit nákupky, je vystoupit z EU :!:

Dokud direktiva platí, tak národní alternativou k nákupce není zrušení této formality, ale změna k horšímu. Pokud bude úředník nucen začít něco zkoumat, aby se nejednalo jen o formalitu, tak bude zkoumat důvody pro které takovou zbraň potřebuješ. A budeme kde ?

Takže věřme, že už nyní úředníci při posuzování nákupky něco zkoumají, o formalitu se nejedná a EU se v tom nebude dále vrtat, protože jakákoliv změna, pokud přijde, tak bude k horšímu. Ostatně vhodný článek už v té direktivě máme:

Článek 5
Aniž je dotčen článek 3, povolí členské státy nabývání a držení střelných zbraní kategorie B pouze osobám, které pro to mají řádný důvod a které ...

-----

Mimochodem v direktivě je také munice s expandující střelou zařazena do kategorie A (s výjimkou pro lovecké a sportovní účely), takže naše zkušebna EFMJ defacto nemohla nechat projít, ani kdyby chtěla.
Category A - Prohibited firearms:
"Pistol and revolver ammunition with expanding projectiles and the projectiles for such ammunition, except in the case of weapons for hunting or for target shooting, for persons entitled to use them. "

cmk

Uživatelský avatar

Příspěvky: 6790

Registrován: úte 04.10.2005, 12:24

Bydliště: EU :-(

Re: K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od cmk » pon 16.9.2013, 14:16

Jeste je nutno rict, co je tim povolenim... Ze to nemusi byt nutne "kazdy jednotlivypapir na kazdou zbran zvlast", ale TEORETICKY treba text: "opravnen nabyvat zbran kat. B" na zbrojaku.

Jenze...

Je to samozrejme vec, ktera se otevrela i tentokrat a odpoved byla zrejma: "je to technicka novela predevsim kvuli CRZ - pro tohle rozhodne nebude politicka vule".
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.

Shi

Příspěvky: 685

Registrován: ned 04.3.2007, 13:13

Re: K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od Shi » úte 17.9.2013, 11:18

cmk: Český překlad direktivy by tvůj postup umožňoval (acquire je přeloženo jako nabývat, nikoliv jako nabýt), nicméně u anglického originálu (kde je acquire firearm, nikoliv acquire firearms) si tím už jistý nejsem.
Dále pak správní rozhodnutí o nabytí se má týkat zbraně, nikoliv zbraní, takže i z toho dovozuji, že na každou zbraň nejspíš musí být správní rozhodnutí.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 367

Registrován: úte 03.1.2012, 21:19

Bydliště: Na stromě

Re: K návrhu další novely zákona o zbraních a střelivu

Příspěvek od cover72 » čtv 26.9.2013, 12:53

Mimochodem, při poslední návštěvě OpZBM PČR jsem se zeptal, jak je to s těmi lhůtami platnosti ZP -- zda se automaticky prodlouží na 5, resp. 10 let okamžikem nabytí účinnosti novely, nebo zda se prodlouží až po výměně papírů.

Prodlouží se až po výměně, takže si dejte pozor.

Zpět na „Právní koutek“

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Designed by ST Software.
Český překlad – phpBB.cz