Stránka 1 z 1

Špičková publikace - judikatura na nutnou obranu

Napsal: úte 05.2.2008, 18:53
od Paul222
Zakoupil jsem včera v Luxoru na Václaváku skvělou knihu:

Přehled judikatury: Trestné činy proti životu a zdraví / Nutná obrana

Jedná se o přehled klíčové judikatury soudů týkající se nutné obrany od
roku 1922 po současnost. Judikáty jsou přehledně seřazeny a detailně
popsány.

Knihu napsali 4 soudci Nejvyššího soudu. Velice doporučuji.


Více informací na
http://www.aspi.cz/aspi/produkty/detail ... na_obrana/

Napsal: stř 06.2.2008, 22:29
od Kmoch Vladimír
Mám ji také a prostudovanou!Zdravím.

Napsal: čtv 07.2.2008, 20:13
od Paul222
Já jsem ji už taky dočetl - za 500 Kč opravdu stojí. :wink:

Napsal: pát 08.2.2008, 8:57
od Starosta
Kolik zhruba procent z obsahu knihy je pojednani o judikatech z let 1990-2008?
Dik predem...

Napsal: pát 08.2.2008, 23:45
od Kmoch Vladimír
Asi tolik :( .Ale přesto to stojí za přečtení.Zdravím.

Napsal: sob 09.2.2008, 12:14
od S474N
Kmoch Vladimír: takze nic? *9*

Napsal: sob 09.2.2008, 21:33
od Kmoch Vladimír
V období r.90 až95 6 případů!Potom nic.Nevím,ale autoři ujišťují,že uvedené přípdy jsou stále aktuální.Kniha ovšem není pouze o NO,ale o trestných činech proti životu a zdraví obecně.Některé případy trestných činnů jsou i z let 1921.Prostě koho zajímá trestní právo trochu víc než jen aktuální stav řešení NO u soudů,tak to lze doporučit!Kdo však očekává sympatie soudců v současné době při uplatnění NO,tak nic moc!Zdravím.

Napsal: ned 10.2.2008, 13:03
od Paul222
"V neposlední řadě je nutno znovu poukázat na to, že jsou publikována rozhodnutí, od jejichž přijetí v některých případech uplynula poměrně dlouhá doba. ... Nicméně z hlediska obsahu judikátů se jedná o rozhodnutí stále aktuální a použitelná v praxi..." str. 10

Pokud tento názor publikují současní soudci Nejvyššího soudu, jsou otázky typu z jakých let jsou judikáty v publikaci zcela irelevantní.

Jako zásadní přidanou hodnotu knihy vidím pohled na NO soudců samotných.
Jsem totiž již malinko přesycen líbivých seminářů militantnější části právníků, kteří jsou již mnohdy tak "profláklí", že je např. už soudci odmítají zvát jako soudní znalce k řízení. Pro příklad nemusíme chodit daleko ...

Napsal: ned 10.2.2008, 15:49
od S474N
Paul222: aha a kdo treba? *88*

Napsal: ned 10.2.2008, 17:58
od Paul222
viz soukromý mail