Forum.MujGLOCK.com

Docela zajimave sluzby nabizi spolecnost DAS. Docela zajimave by to mohlo byt v pripade aplikace a hajeni nutne obrany.

Pojistne podminky

Hned na začátku se píše:

2. Obhajoba v trestním nebo přestupkovém řízení
Za pojistnou událost se považuje zahájení trestního řízení pro trestný čin uvedený v trestním zákoně nebo zahájení přestupkového řízení pro přestupek uvedený v zákoně o přestupcích proti pojištěné osobě z důvodu podezření ze spáchání trestného činu nebo přestupku, avšak pouze ve vztahu k takovému trestnému činu, nebo takovému přestupku, který byl spáchán z nedbalosti. Za okamžik vzniku pojistné události se považuje okamžik, ve kterém pojištěná osoba začala skutečně či údajně tento trestný čin nebo přestupek páchat.

Myslím, že bránit se z nedbalosti, jen tak mimochodem, nelze. Takže mám obavy, že tudy (využítí právní podpory) cesta nevede. Ale nejsem právník a možná si to špatně vykládám. Ale číst umím !

Na primy dotaz na konkretni vec - tj. spory v nutne obrane, bylo zastupcem spolecnosti DAS sdeleno, ze si take muzes vzit vlastniho pravnika a pokud soud rozhodne o nevine, veskere naklady zpetne proplati .

Tak tomu rikam vyslovene nahoda, ted listuju novym cislem Zbrane a naboje a hned na strane 44 je povidani o DAS a rozbor sesti situaci

"Ďasové" jsou frajeři. Možná první pojišťovna, co nechce jen "kořistit" na slůvku /kdyby/.

Abych rekl pravdu, tak jsem tvuj prispevek nejak nepochopil. A uz vubec nechapu, jestli ma byt ironicky a nebo ne *71*.

Bylo to myšleno obdivně. Pokud to, co na hubu slibuje, dají i na papír.

A pro naprosté pochopení dále vysvětlím svůj náhled na pojišťovnictví: Většina lidí si myslí, že pojišťovna je od toho, aby jim pomáhala. Sqělé jsou reklamy typu: pojištění, které se vyplatí... To jsou hovadiny. Pojišťovna je podnik jako každý jiný. Chce a musí vydělávat. Proto se pojištění nemůže klientovi vyplácet. Jako že víc dostanu, než dám. Takže samo pojištění je dobrá věc. Ale jsem prostě nedůvěřivý, když slyším cosi "mesiášského" od pojišťováka.

No tak obecne fungovani pojisteni si tu opakovat nemusime ne? Navic nevim kde beres jistotu, ze se pojisteni nemuze vyplacet. Boural si nekdy nekoho treba v aute? Jestli ano, tak vcelku pochybuji, ze castka kterou si jim tam treba za xlet nasypal dosahovala i tak vyse vyplacene skody. Nicmene toto je pojisteni pravni ochrany, coz znamena, ze v pripade problemu mas proste se na koho obratit a mas za sebou pravni zastoupeni.

Hele, nejsi nějaký divný? Nejdřív nechápeš. A když se Ti snažím vysvětlit svůj náhled tak .... To máš stále touhu někoho poučovat? Nic jsem Ti neudělal.

Jarda K: ale to neni nic osobniho vuci tobe. Ja pouze sdelil svuj nazor, konkretne na DAS a snazil se ti vysvetlit "o cem to je". Kdybych byl presvedcen, ze je to blbost nebo ptakovina, tak bych vcera neuzavrel smlouvu za 4200 Kc.

Nehci ti kazit radost. Ale.... Cetl jsem tu reklamu ve Z&N. Pokud se nepletu, je u kazde odpovedi zdurazneno, ze pomoc bude poskytnuta pouze, pokud bude pojisteny obvinen z "nedbalostniho" cinu. Pokud ale nekoho v obrane zastrelis nebo zranis, tak to policije urcite nebude kvalifikovat jako nedbalost. A tim mi logicky vyplyva, ze Ti v teto konkretni situaci bude DASka na ho... A neni to z me strany ptakovina

Radost me urcite nezkazis. V tomto pripade ti samozrejme DAS doporuci pravnika, ktereho si platis sam. V pripade osvobozujiciho rozsudku jsou ti veskere naklady zpetne proplaceny .

Neboj, to bylo prvni, na co jsem se ptal. Navic se to hodi nejenom v pripade strelnych zbrani.

Jó DAS to je pohoda u nich jsem pojištěnej-platím 4500Kč/rok a mám bezplatnou linku 24 hod s právní podporou a můžu říct ze skutečnosti že je to velká výhoda. V běžném životě člověk si není jistej jestli má pravdu nebo nárok tak zavolá haló DAS mám problém poradí nebo vyšlou právní pomoc na místo fakt super.Jednou jsem byl nucenej tuto službu využít proti Pražské M.P. při nasazení nelegální botičky a při hádce jsem použil tel a povolal jsem DAS dorazila nějaká třicetiletá kočka a hned se pustila do práce a bylo po problému M.P.se poté slušně omluvili a během cca15dnů dorazil omluvný dopis o pochybení ze strany M.P podepsaný řídou docela mě to potěšilo.Stačí zavolat a říct číslo pojistky a pokud je placený roční paušál tak se okamžitě zabývají danou věcí a je úplně jedno jestli je člověk v právu nebo ne.Poté podepíše papír že využil jejich služeb na základě smlouvy a pohoda.Dál nic neplatí vše je zahrnuto v ročním paušálu.Stengan

stengan: mam podobne zkusenosti, zatim jenom velmi dobre a to jsem u nich teprve 3 mesice. Osobne mohu jenom doporucit.

ja jsem pojisteni pravni ochrany od DASu mel, kdyz jsem pak po nich chtel v jedne veci pomoc (neopravnena pokuta od DP Hl.m. Praha), tak mi rekli, ze mi s tim neumi pomoci a az to nejak vyresim at jim dam vedet jak jsem dopadl, takze jsem okamzite smlouvu zrusil a vzdycky kdyz vidim nalepku DAS, tak se mi navali krev do oci ...

Marcel:tak to se nedivím DAS funguje pouze jako pokladna-to znamená že máš porblém zavoláš svému právníkovi a spojíš se s DAS a oznámíš jim použití právní pomoci a DAS prověří akreditaci a koprodukci ohlědně spolupráce právník-DAS a pak mu celkové náklady pouze uhradí místo tebe tak funguje DAS s pozdravem Stengan.

no pole smlouvy a podminek co jsem mel meli zajistit i toho pravnika, kazdy ho nema, ale vysrali se na mne ...

M a r c e l: no kazdy mame nejake zkusenosti. Ja je mam necele 2 tydny stare a naopak jsem byl mile prekvapen, protoze me v lokalite problemu velmi rychle nasli pravnika a ten jiz celou situaci resi sam.

ta moje zkusenost je stara asi 5 let, zklamali mne ...

Pokud máš ve smlouvě že máš právo na pravní konzultaci a poradenství tak jim vždy musíš ríct že je žádáš o zajištění pravníka dle smlouvy a pokud takového právníka mají tak by se s tebou měl spojit do 24hod pokud nejsi obžalovám a nejsi na CPZ-cela předběžného zadržení to potom konají okamžitě bez ohledu na svátky a víkendy je to opravdu o tom co si nasmlouváš to pak můžeš čerpat,ale pokud to je cca 4500Kč/rok tak to je VIP.Stengan