Forum.MujGLOCK.com

Doporučíte někdo z vlastní zkušenosti pouzro-ne kůže a nylon,které je šetrné k povrchu G?Nosím převážně Fobus a musím konstatovat,že je to na zbrani dost vidět,a to si myslím,že Fobus má plast poměrně měkej,co jsem měl možnost vidět pár kydexů od různých firem,tak mě přišli ještě tvrdší.Docela se mě líbí Safariland,ten má vnitřek jako cca samet,ale cena cca 3300,-Kč a navíc když se tam dostane třeba jemný písek,tak to prý nejde ven a je z toho solidní brus povrchovky.

Tak G jen docela odolné nářadí a lecos vydrží. Pokud jde o vztah pouzdro Gčko, tak nejlepší z hlediska ochrany povrchu je právě to silonové pouzdro -Milec, které má kvalitní "podšívku" Jinak Kydex, kůže a pod jsou na tom stejně. Všechno opotřebovává povrchovku. Kydex měký cena cca 50-70 USD zan pouzdro je sice ok, ale jak do toho spadne prach nebo písek je to jak šmirgl a blbě se to dostává ven. Levné výlisky ze stříkaného kydexu (lisované) jsou celkem dobré ale opotřebení je ve všem co se na G natáhne.
Jinak dobrá kůže koňská je a pořádné pouzdro je investice kolem cca 110 USD a více.

opotrebeniu povrchu sa úplne vyhnúť nedá,aj keď je G v puzdre tak mikina,sveter a pod. "pracujú na povrchu zbrane.

OT: uvažujem po čase a dohode s rakúskym výrobcom zaslať záver na nové počernenie,tak uvidím čo z toho bude.

to cyber
možná není lepší pak to Gčko třeba vyleštit?. Ona renovovaná povrchovka na Gčku už není to co je na nové.

leštiť určite nie /nepáči sa mi to/ Myslíš,že by bol problém naniesť novú povrchovku na záver/samozrejme očistený na tenifer/? Neviem to posúdiť,chémia mi nikdy nešla

Titannitrid na závěr by byl asi za pětistovku, tvrdochrom o něco (eh, o dost) dražší.. a všechno umí udělat i u nás, není důvod vzdávat se zbraně na X týdnů a papírovat jí cestu do fabriky.

no vidím jak řešení něco na způsob KG Industries - GunKote. Používám to doma a vypadá to velice dobře. Je to v podstatě spec lak na zbraně, který se musí zapéct.

yokyto
neodiera sa to viac ako orig. povrch G,neodlupuje pri pade a pod?
Čo za "sajrajt"má G ako povrchovku?

Noco používá Gčko to nevím, ale ten můj sarjat používájí v Seals na zbraně odolné proti solné korozi. Je to v podstatě neco podobného jakonpoužívá CZ - což je práškový komaxit. Každá povrchovka je na něco náchylná a u pádu m§žeš počítat, že každá to nějak odnese

Dovolím si trošičku oživit téma. Zajímala by mě vaše zkušenost s kydexem s odstupem let. Snažím se pročíst o pouzdrech všechno co se dá, ale chytrej z toho moc nejsem. Čtu, že kydex "ošoupává" povrchovku. Je to tak, že při delším užívání kydexu by mohl závěr začít reznout? Taky si říkám, že když někdo používá například Fobus, tak tam to tření a opotřebení taky je. Jsem člověk, který se o všechno hrozně bojí a tahle vlastnost mně na sobě hrozně vadí . Folie na telefonech a pouzdra na všem na co se koupit pouzdro dá .

Smajlik: ne, kydexem opravdu nijak neotres tenifer. Fakt ne

V tom případě jsem byl podveden, a mí kamarádi také, protože namáhaná místa na závěru "odřená" jsou. Zatrolení Němci z HK...

Golani.Matkal:
Jsou odrena nebo mate pryc cerneni?
V HK vam rekli ze nosenim v kydexu zmizne cerneni nebo dojde k odstraneni vsech ochrannych vrstev az na puvodni kov?
Dochazi k rezaveni "odrenych" casti?

Ono by bylo vhodne rozlisovat "odreni", tj. ztratu konkretnich vrstev a tzv.vylesteni, tedy ztratu finalni barvy povrchu.

Golani: ty mas nejake kamarady?

Mě se zase na kvéru líbí, když má patinu. Na G17 mám černění celkem ošoupané, přeci jen 18 let a bůhví jaké nošení předchozích majitelů už je na něm znát. Ale co mě štvalo, byl nýt ve Fobusu, který při zasouvání kvéru dřel o závěr. Jednak na něm dělal nehezkou čáru, která kontrastila s pravidelně oleštěným zbytkem závěru a druhak veřím, že po delším čase by se to proškrábalo až na neošetřený kov. Tak jsem ho přeplácnul silikonem a je klid. Jinak ale ani náznak koroze na jakékoli části zbraně. Ani na rámu

Golani.Matkal píše:V tom případě jsem byl podveden, a mí kamarádi také, protože namáhaná místa na závěru "odřená" jsou. Zatrolení Němci z HK...

Jsou odrena, nebo osoupana, nebo snad olestena? To je totiz docela rozdil. Ale byt tebou,tak jsem v klidu, pokud to nechyta lisku, tak je tenifer v poradku a mas pryc jen barvu. A priznavam ze souhlasim s tim ze v Hradci jsou podvodnici

Pitte, finální barva je na určitých místech závěru pryč, samozřejmě nic jiného. Nerezne. HK jsem nemyslel Hradec Králové

Předpokládám, že kdyby mi nějakým záhadným způsobem prasknul v záruce závěr, že nikdo nebude nějakou vyleštěnou povrchovku řešit a pokud by to byla výrobní vada, tak na záruku v pohodě uznají. Je mi jasný, že to tak bude, ale jen se ujišťuju .

Na otěr asi nebudou hledět, Henrymu vyměnili 14 let starý závěr post145917.html#p145917

No to jsem taky moc nepochopil. Jak mu můžou vyměnit 14 let starý závěr se 100K nastřílením. To jako MPI řekla, že je to v záruce nebo jak? Jako to že ta výměna proběhla je samozřejmě super.