Forum.MujGLOCK.com

já to píšu snad všude. nebudu nosit pistoli nataženou (ano to je na další debatu. ), takže nevýhoda pojistky, jako zdroj nechtěného výstřelu pro mě není tak velké mínus. navíc neříkám, že si ho koupím, jenom o něm uvažuju a proto to sem píšu, abych pobral vaše názory.

Neodpověděl jsi mi... Až budeš na střelnici trénovat střelbu i s tasením, budeš při každém zandavání zbraně do pouzdra vybíjet??? To bude opruz, ne???
Té zbraně se časem přestaneš bát(v tom to celé myslím vězí) a ačkoli respekt snad zůstane, nebudeš vnímat nabitou zbraň jako nebezpečí pro sebe sama... Pokud se budeš věnovat tréninku... A pak tě budou pojistky a hejblátka akorát tak sr.t...

Sedmej: no a jakej je teda duvod, ze tu pojistku chces? Zvlast, kdyz budes nosit nenatazenou zbran.

S474N: přišlo mě tasení pohodlnější než ze samosvorného (nezkoušel jsem osobně, pouze jsem viděl, jak to pán zkoušel v obchodě a poslouchal jsem jeho rozhovor s prodavačem. Zkoušel si kydexové, nějaké s pojistkou, nevím, zda přímo tohle a porovnával je se svým látkovým. ale opakuju to, já nejsem rozhodnutý, proto tu o tom píšu.
zatím jsem zaznamenal, dvě nevýhody tohodle pouzdra, přičemž jedna pro mě není podstatná. ta možnost se nešikovností střelit a že není úplně ideální na skryté nošení, když není venku zrovna počasí na pořádnou bundu.

Taseni z pouzdra s pojistkou nez ze samosvoru?
V samosvoru pistoli chytnu a vytahnu.
V pojistkovem pouzdre pistoli chytnu, odjistím pojistku a vytahnu.
Otazka - co je jednodussi? (napoveda - v jednom pripade je tam 1 krok navíc)

Pojistka ma 2 nevyhody:
a) bezpečnost - ano, pokud není naboj v komore, neprostřelíš si nohu... ALE je spravny se na to spoléhat? Bezpecnost je jen jedna a ma fungovat univerzalne
b) STRES jako prase... Drban s nozem v ruce na tebe bezi, je zatím 10m od Tebe, cernej rezim jak vysitej, budes vůbec rad, ze si vzpomenes, ze nekde na boku mas pistoli. Sahnes pro ni, nahmatnes, zatahnes... A koncis... pistole zustane zasekla v pouzdre... 3x cuknes, nez si uvědomíš "kurva pojistka" ... A mas nuz mezi zebrama...

Ale kup si co chces

Je to marný, je to marný, je to...marný...
Btw. Drbanovi klidně přidat nějakej ten metr, protože běží proti nenatažený zbrani a těžko v reálu čekat, že se tasení povede tak dokonalý i s obtáhnutím, aby nedošlo k natažení reakčních časů...

cmk: oka, za tebe ne.
já to tu nebudu obhajovat, jen se ptám. zatím ty argumenty chápu, kdybych chtěl nosit zbraň s nábojem v komoře, je to špatná volba.
to tasení jde asi nacvičit, ne? stejně, jak se musí nacvičit z kydexu, abych pak ve stresu neškubal a pistole stále nedržela v pouzdře. ta pojistka se odjistí při úchopu co jsem se díval, takže to není tak úplně o nějaký krok navíc.
asi jsem se tu neměl ptát aměl jsme si to raději jít zkusit. )

sarkafarka.loupeznik: napíšu ti to samé, beru to tak, že za tebe taky raději kydex. o to mě tu jde. kdybych byl rozhodnutý, nepíšu sem, ale jdu si ho koupit ....

Ale není to přeci jen o tom ANO/NE, ale o tom proč ANO a proč NE... Proč ne Fobus se několikrát zopakovalo a doložilo... Kydex zbraň nesvírá tak, že by nešla normálně vytáhnout, stačí si nějaký zkusit a zjistit si i, že se to dá upravit na míru a přání... Situace, tvá silná ruka je nějakým způsobem vyřazena z činnosti(prostřelená, svírá ptorivníka, je zlomaná v důsledku přímého střetu atd.)... Jak dobře ti půjde odjišťovat druhou rukou pojistka a tahat zbraň??? Jo, asi se to nestane, ale když, tak co bude lepší??? Vytáhnout levačkou zbraň z kydexu, nebo zkoušet jí naučit odjišťovat cosi co jinak znemožní tvou obranu??? O tom jak budeš v kontaktu obtahovat ani nemluvím, to není tématem vlákna... A to jsou ty jednotlivé střípky, které přihazují důvody na stranu kydexu, zatímco na straně pádla zůstává???pochybný argument oposlouchaný v obchodě o lehčím vytažení zbraně u pultu???

Takze znova

a) vem si co chces
b) vychazej ale pri reseni rovnice ze znamych velicin a nevymyslej nesmysly

TEDY

Zatimco pistole v samosvornem pouzdre drzi SAMOSVOREM, takze ji proste vezmes a vytahnes (TECKA - neexistuje, "ze tam proste bude drzet a nepujde ven") - a je to jen o tom, jak silny samosvor si nechas udelat, ale jeste jsem nevidel samosvor, ze kteryho by zbran nesla...
Tak pouzdro s pojistkou nejen, ze muze drzet samosvorem, ale navic kazdopadne drzi pojistkou... A tu, kdyz zapomenes odjistit, tak to proste nevytahnes a muzes za to cukat a tahat jak chces.

A ver mi, existuje mnoho strelcu, pro ktere nasobne mensi stres v ramci vycviku ci zavodu znamenal to, ze co meli 100x natrenovane a nasusene, tak najednou NEFUNGOVALO.
Proste v cernym rezimu vypnes a co neudelas na prvni dobrou, toho uz se nedozijes.

Ale vyber si co chces

SarkaFarka to trochu pomotal - padlo nebo nepadlo s tim nesouvisi... Pojistka muze byt na paddle i na opaskovem, stejne tak samosvor muze byt jak s padlem tak s opaskovym...

Já reagoval na konkrétní kus, které kdysi kdesi postoval, pokud se nepletu... Fobus s pádlem...

cmk:vy mě tu dáváte. opravdu jsem nechtěl slyšet, něco jako důvody proč to koupit. možná spíš naopak. upřímě, zatím tam vidím jednu zásadní nevyhodu a to je to co píšeš ty, zaváhání při tasení ve stresu. věřím, že nestisknout jí asi může člověk i když bude mít natrénováno sebevíc.

CMK: já už viděl samosvor ze kterýho nešla zbraň... Tahal jsem oběma rukama a málem přetrhnul koženej pásek to bylo ale tím že pouzdro se dělalo podle staršího modelu, kterej měl trošičku jiný rozměry. Pak se povolilo sevření a už to chodí bez problémů. Ale já jsem jednoznačně pro pouzdro bez pojistky.

7. - Vyborne, prestavas davat na nahodne vyslechnuty rozhovor a zacinas premyslet o realnych argumentech... Spravnej smer
Jsi na dobry ceste pochopit, ze i to, ze TED zrovna jsi rozhodlej nosit bez naboje v komore se muze zmenit - treba i nedobrovolne (proste vytahnes, nadrcnes, budes mit pocit, ze nebezpeci pominulo, ulozis a ejhle, nebezpeci se zase objevi... treba... ), nebo zmenis nazor, az zjistis, ze nedokazes 10x za sebou natahnout jednou rukou o opasek ci o pouzdro, nebo...

cmk: ono to je asi i tím, že neplánuju zbraň nosit denně. zatím. mám jí chvíli. tak se na to neumím asi dívat až takhle z pohledu, že opravdu budu řešit krizovou situaci. pro mě byl silný impuls pořízení zbraně i to, že mě to baví na střelnici. tím, ale neříkám, že jsem si jí nepořizoval i na obranu, to bych kecal. a podobně asi koukám na ty pouzdra. ale je fakt, že u pouzdra bych asi neměl volit kompromis, jako jsem udělal u zbraně. nosit jí chci začít, až si s ní budu opravdu jistý.
doufám, že mě za to zase nesprdneš. )

Proc mi to prijde, ze dotycny si pouzdro uz koupil a nechce si priznat, ze udelal kardinalni krok mimo?

Jinak si nedovedu vysvetlit to, ze si nenecha rict, argumenty taky nema, ale porad se bije...

S474N: to ti přijde dost špatně, jestli myslíš mě. žádné pouzdro zatím nemám.

Nikdo te tu nesprdava - to jen ty ses branil otevrit se argumentum
Zacina novej rok, koukej si najit kurzy obranny strelby - doporuceni najdes na foru spoustu... Pripadne i v tom mym helpu ke zkousce na ZP najdes odkaz na vsechny ofikl firmy, co za neco stoji o kterych vim...
Mimo jine se tam dozvis, jak moc velky rozdil je v manipulaci "u zkousky", "na pohodu pri mirence" a "v realu" Pak budou jasnejsi i nektery moje argumenty z jinyho fora

Ja tvoje nazory beru. jen kdyz reknu, pouzdro na noseni nenatazene zbrane a kazdej druhej pouzije argument proc tohle ne, ze se pri taseni strelim, tak uznej, ze takovymu argumentu vahu nedavat. Na ty kurzy urcite kouknu, dekuju.
A jaky mas nazor jeste na latkove nebo kozene pouzdro? Ja treba denne jezdim do prace autem. A nekde se tu psalo, ze treba latkove je do auta vhodnejsi nez kydex.

tady je presne co se stane, ten clovek neni zadnej novacek a nebylo to pri High stress situaci... co se asi tak stane pri stresovi situaci, kdy ztratis cit a schopnost ovladat jednotlivy prsty...

https://www.youtube.com/watch?v=LXakcPB0evk