Stránka 7 z 8

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: ned 08.1.2012, 13:19
od cmk
Ano, media by si to nenechala utect stejne, jako si to nenechala tehdy...
A co tehdy psali: "Starka na najate odstrelovace"... Co by asi media psala dneska?
;-)

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: ned 08.1.2012, 14:08
od daveG17
S474N píše:Tak abych rekl pravdu, tak jsem naprosto zmaten. Nejdriv se tu napise, ze to LEX jen tak nemuze jen tak uverejnit a ted me asi sali zrak, protoze presne opastovany prispevek DaveG17 LEX prave vydal na svem facebooku.

:arrow: https://www.facebook.com/gunlex/posts/305104342865071

Nebo je to o tom, ze uz ani prava ruka nevi, co dela leva? *24* *71*
Uf, no...tohle jsem zplichtil během 2 minut jako ukázku, co by mohlo zaznít a o něco později jsem to dal volně k použití a úpravě - protože popravdě, sám bych to editoval ještě aspoň půl hodiny, než bych to pustil ven...a taky bych to zasadil do souvislejšího textu... ;-)

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: ned 08.1.2012, 14:38
od panvrabec
S474N píše:Tak me napadla jedna vec v souvislosti s medialiazi. Pamatujete se na situaci myslim se Starkou, kdy mel par ozbrojenych clovicku s dlouhymi? Kdyby se to dalo domluvit s panem, tak na jeho pozemku by se dalo "hlidkovat" s neskryte nosenou dlouhou. A to by si media urcite nenechala utect.
No to by byl mazec :thumbsup:
S474N píše:Tak zrovna pana Bastu bych s obranou cehokoliv teda jako priklad zrovna nezminoval.
A to já bych ho zmínil, střílel na utíkající zloděje = v pořádku

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: ned 08.1.2012, 15:04
od S474N
panvrabec: neresme to zde. Pan Basta strilel po lidech a ne po zlodejich, protoze v dobe, kdy prijel, nemohl vedet, ze jsou to ti zlodeji a taky nevedel.

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: ned 08.1.2012, 17:02
od Starosta
S474N píše:panvrabec: neresme to zde. Pan Basta strilel po lidech a ne po zlodejich, protoze v dobe, kdy prijel, nemohl vedet, ze jsou to ti zlodeji a taky nevedel.
To je pravda, pouze se domníval a nemohl vědět. Ale dopadlo to tak, že to ti domnívaní zloději skutečně byli a stali se z nich poškození.
Kdyby to zloději nebyli, mělo by to jít na vrub jemu. Jinak by to bylo v pořádku.
(Ale to je jen hypotéza na úrovni změny zákona...)

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: ned 08.1.2012, 17:24
od Mistral
jry2000 píše:Tomu never. Neni v zajmu jakekoliv soucasne politicke garnitury aby ovcane meli zbrane natoz aby se branili sami .... Musi byt zavisli na statu, ktery musi ridit jejich sebemensi uprdnuti. A v pripade nesouhlasu musi mit represivni slozky, ktere ovcana umravni do spravnych koleji.


a proto mame vcelku liberalni zbranovy zakon :wink:

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: ned 08.1.2012, 17:35
od Self-Def-Enthusiast
No to sice jo ale rozhodne ne kvuli tomu, ze by snad chybely snahy ten zakon mit prisnejsi :)

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: ned 08.1.2012, 18:03
od Kmoch Vladimír
Liberální zbraňový zákon sice opravdu máme,ale je to s ním jako stím "aparátem,.... " já jsem jí neznásilnil,brání se obviněný!To je jedno říká soudce,ale máte k tomu aparát. :)
Takže resumé,zákon a právo to ANO,jenom si nesmíš myslet,že je to na tvé straně, a ve tvůj prospěch!Už jsem tu někde psal o LISTINĚ práv a svobod.Pokud bys je všechny pověsil na "stromeček",byl by samé zlato.Takto se to i prezentuje do světa,kde ty lidský práva NECTÍ (nemají).Jenomže ty navěšený "cukrátka ve staniolu zlata"se postupně vykrádají!A potom zůstávají na obdiv jenom ty krásný obaly!Stromeček však stále září zlatem a stříbrem.Ovčané jsou spokojeni.Až najednou v nouzi zjistí,že jsou okradeni o tu čokoládu.A co s tím,potom že?Právo zůstalo,a obsah je v pr...i! :mrgreen: Zdravím.

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: ned 08.1.2012, 23:22
od kašpar
jak to tak čtu, nemůžu se ubránit dojmu, že nazrála doba zasadit semínko a založit nějaké sdružení za prosazení "doktríny hradu" do zákona. Všichni vědí, že krást se nemá a okradený/napadený by měl mít možnost bránit se fyzicky a měl by být chráněn legislativně proti šmejdům, kterým není nic svaté. Je mi blivno, že když se něco semele policajti jsou schopni akorát tak říct neměl jste tou tmavou uličkou chodit, neměl jste bla bla, protože příležitost dělá zloděje a můžete si za to sám. Všichni ví co by se mělo, ale nikdo s tím nic nedělá. hawk

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: ned 08.1.2012, 23:34
od S474N
Kaspar: takove tu uz mame, jmenuje se LEX a ma to na starosti pan "MELO BY SE", jenze nestiha a ma par let uz skluz.

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: ned 08.1.2012, 23:44
od tuareg
Co to plkáš, oni začínají po každé schůzi znovu a znovu :mrgreen:

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: pon 09.1.2012, 0:03
od panvrabec
Uz toho nechte :evil: to nikdo nejde zitra do prace :lol: ??

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: pon 09.1.2012, 0:06
od kašpar
no právě LEX je takové sdružení nesdružení, činné nečinné, taková šedá myška v koutě. V širším kontextu určitě lepší než nic.
Založit sdružení s tímto konkrétním záměrem, by byl první krok pro vyvolání veřejné diskuze a všech těch procedur, než se něco začne odehrávat na papíře.
Asi by to chtělo samostatné vlákno.

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: pon 09.1.2012, 0:17
od Starosta
panvrabec píše:Starosta: A kdyby 100 % věděl, že to jsou zloději, tak by podle tebe něco bylo jinak ? :D dost naivní
To netvrdím, jen někdo vytáh argument, že to nemohl vědět.

Tak říkám, že (hypoteticky) by to mohlo být v zákoně tak, že i když to nevěděl, "dostal" to ten správnej, takže nebudeme vinit obránce z toho, že to nemohl vědět.

Ale to je jedno, je to úplně debata o :sleepy: hm, slovíčkaření.

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: pon 09.1.2012, 11:17
od cmk
tuareg píše:Co to plkáš, oni začínají po každé schůzi znovu a znovu :mrgreen:
Jsem rád za každý kvalifikovaný názor člověka, který zná historii, zná přítomnost, ví jak konkrétní sdružení pracuje, co jsou jeho cíle, jak je naplňuje, jaké konkrétní kroky provádí. Na základě toho zhodnotí plusy a mínusy daného sdružení a veřejně je hodnotí.

Tuaregu - co ty vlastně o Lexu víš?

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: pon 09.1.2012, 12:01
od tuareg
To co 99,9% držitelů zbrojního průkazu, nic. A to díky bohaté a osvětové (ne)činnosti Lexu :mrgreen:

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: pon 09.1.2012, 12:04
od WarPig
Na rovinu, offtopic mi je většinou u prdele (sám se na něm rád a hojně podílím), stejně jako modům tady, ale domnívám se, že by bylo dobré zdejší příspěvky k LEXU separovat do samostatného topicu: "Konstruktivní i destruktivní kritika LEXU včetně protiúderu" a nechat zde příspěvky jen k tomuhle aktuálnímu a hodně zajímavému tématu, co myslíte?

Co? Hm?

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: pon 09.1.2012, 12:07
od S474N
WarPig: nemusis se bat, az bude ten spravny cas, tak se to urcite oddeli. *4*

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: pon 09.1.2012, 12:16
od cmk
tuareg píše:To co 99,9% držitelů zbrojního průkazu, nic. A to díky bohaté a osvětové (ne)činnosti Lexu :mrgreen:
No vidis. Z toho poctu a obsahu prispevku to vypada, jako bys byl byvaly aktivni clen s naprostym prehledem, jak Lex funguje (resp. nefunguje dle tvych predstav) a proto kritizujes :-)

Re: Střelba v Tanvaldě

Napsal: pon 09.1.2012, 12:26
od tuareg
To byla IRONIE :mrgreen: