Stránka 4 z 4
Napsal: úte 17.10.2006, 14:23
od provarenec
Mě to zatím taky tak vychází. Dokázal bys to vyjádřit v %? Nějaký konkrétní doporučení?
Napsal: úte 17.10.2006, 14:37
od para
S těma procentama těžko říct, nějak sem to nezdokumentoval
Ale subsonic měl pokud si dobře vzpomínám, tak bych to
odhadoval na 70-75% prúchodnosti proti klasickýmu FMJ.
A doporučení?? Nejlépe samozřejmě dopadl EFMJ
Napsal: úte 17.10.2006, 16:23
od provarenec
Tak to je O.K. podobný výsledky mám i já. Upřímě řečeno, nebojím se, že by to prošlo trupem skrz na skrz a pak to ještě dál dělalo paseku. Mám ještě Lapuu, ale pokusy s ní jsou moooc drahý
Napsal: úte 17.10.2006, 16:50
od MarK
Napsal: stř 18.10.2006, 0:50
od Lala
provarenec: No myslim si, ze lepsi nez subsonic a mozna i nez Lapue budou obycejne
poloplaste a nejsou ani tak drahy
Napsal: stř 18.10.2006, 8:23
od cmk
Uplne obycejne pololpaste od S&B ani ne - to jsou vlastne celoplaste, kterym jen chybi malej kousek spicky na plasti a navic to olovo v nich je vcelku dost pevny -> deformace v podstate stejna jak u celoplaste
Napsal: stř 18.10.2006, 15:41
od provarenec
Hmmm celopláště jsem ještě netestoval. Musím to napravit.
Re: re
Napsal: stř 18.10.2006, 22:02
od M a r c e l
para píše:realcop píše:Co se týče mně tak když nosím zbraň daleko lépe ovládám své emoce
Pod to bych se podepsal, od tý doby co nosím zbraň sem se docela zklidnil a věci co mne dřív rozčilovali, tak dnes se nad ně dokážu bez problémů povznést, a mam to i potvrzené, páč i moje drahá polovička tvrdí, že už nejsem takovej "cholerik".
A co se týče, tý otázky zda se se bojim abych zbraň nemusel použít?
Na to bych odpověděl, že bych byl raději kdybych ji nikdy použít nemusel, nicméně na druhou stranu sem připraven ji použít, bude-li to třeba.
Lidi co nosej zbraň a nejsou na to připraveni, by zbraň raději nosit neměli. Toť můj názor.
presne moje rec ...
