Stránka 10 z 10

Re: Domobrana - ano/ne

Napsal: úte 22.9.2015, 22:19
od Carloss
GM: Otázkou pak je, kdo z toho může mít větší potíže. ;-)

Re: Domobrana - ano/ne

Napsal: úte 22.9.2015, 22:21
od S474N
Golani.Matkal: ano a nasli jsme se. Zato jinde to vypada, ze se stale nalezt nepodarilo. Ono to neni az takova legrace, najit si kamarada, pritele, proste cloveka, s kterym clovek muze sdilet radosti i starosti. Zejmena, kdyz ma clovek pocit vlastni geniality a "sobe rovneho" ne a ne najit. Ale co ti budu povidat, ty to sam urcite moc dobre znas, ze?

BTW tak si tu v hlave fantaziruju na tema premianta tridy, ktereho (nejenom) spoluzaci nemuzou vystat a davaji mu to nalezite sezrat, nekteri i dost hrubym zpusobem...

Carloss: otazkou je spise to, co kdo muze realne ztratit...

Re: Domobrana - ano/ne

Napsal: úte 22.9.2015, 22:26
od pitt
Golani.Matkal píše:Satan a reddog, vy dva jste se hledali :)
Carlossi, spousta lidí má averzi k pitomcům, tak to prostě je. Vy máte averzi ke mně, já k vám, rozdíl mezi námi je ten, že někdo z nás si to objektivně může dovolit. Kdo, to už nechám na Tobě :)
ty jsi tak trochu sebemrskač, co? mít averzi vůči osazenstvu tohoto fora a minimálně 3x se sem zaregistrovat, začít vždy od "začátku" a přesto stejně

Re: Domobrana - ano/ne

Napsal: stř 23.9.2015, 7:06
od reddog
Golani.Matkal píše:Satan a reddog, vy dva jste se hledali :)
Pokud to od vás byl pokus o chválu, pak je, řekněme divný. Byl-li to pokus o urážku, pak je, rozhodně, naprosto nepovedený. Pokud to byl jen tlach, pak ok, někteří tu tlachají neustále.

Vám ale ležíme v žaludku...

A ano, hledali jsme se. Bůh tomu tak chtěl. Každé setkání má svůj důvod a lidé se potkávájí právě proto, aby tento záměr pochopili a dokázali si z něj něco vzít. Jsme-li v srdci dobří, pak si vezmeme to dobré. Hejtrům, zlolajníkům, a jim podobným pak stačí to ostatní. Život bez přátel a kamarádů je ... prostě chudší a šedší. A je to škoda, protože život je krásný a zaslouží si úsměv a radost. A to nejen formou brát, ale také dávat.

Re: Domobrana - ano/ne

Napsal: stř 23.9.2015, 7:24
od střelec z Havířova
To Golani.Matkal: ...Střelče, ani jedna z Tvých otázek se mi nezdá pravděpodobná, resp. že by se to událo přesně tak, jak píšeš. Ale chraň bůh, že bych se chtěl nějak přít. Pro spoustu věcí existuje racionální vysvětlení...

Jelikož "Repetitio est mater studiorum", tak to zkusíme znova. Když máte takový přehled, pak mi jistě snadno poradíte, kam se mám obrátit se stížností či podnětem k prošetření na postup státního zástupce a dozorujícího státního zástupce. Situace: svědek při podání vysvětlení je upozorněn na možnost spáchání trestného činu podávání křivého svědectví. Čtyři svědkové se domluví a podají shodné křivé svědectví a toto jest v policejním spise. Na tuto skutečnost existuje ale televizní záznam (záznam pořízený bezprostředně na místě po události třetí stranou-komerční televizí), kdy jeden ze svědků (jeden ze čtveřice) popisuje spontánně událost jinak. V policejním protokolu je uvedeno, že se spletl, když spontánně do televize líčil události. V podstatě šlo o to, že právě on mně tehdy srazil zezadu k zemi a v té době byl údajně v podmínce. Když domluvené jednání čtyř pachatelů a záměrné křivé svědectví je před zákonem čisté, pak teda skutečně tomu nerozumím. A v řeči státních zástupců je to pro věc irelevantní!!! Když vědomě páchaný trestný čin je irelevantní dle státního zástupce a dozorujícího státního zástupce, pak k čemu jsou zákony a za co ti lidi berou tak vysoké platy?
Omlouvám se všem za OT, ale nedalo mi to toto nenapsat, neboť taková jsou fakta.

Re: Domobrana - ano/ne

Napsal: stř 23.9.2015, 8:32
od E-Ryc
Lidi, ze vas to bavi, beztak je to porad ten samy onan-trol (Josh, Hatikva, Hatikva2, GM, ...)...

Re: Domobrana - ano/ne

Napsal: stř 23.9.2015, 10:35
od Int1m1thy
to je jasny... zidacky nicky ;)

Re: Domobrana - ano/ne

Napsal: pon 28.9.2015, 11:19
od střelec z Havířova
To E-Ryc: ...onan-trol (Josh, Hatikva, Hatikva2, GM, ...)...

v návaznosti na: Golani.Matkal: ...Střelče, ani jedna z Tvých otázek se mi nezdá pravděpodobná, resp. že by se to událo přesně tak, jak píšeš.

Já jen chtěl poukázat na to, že takových, kteří střeleckému plebsu dokazují, jak jsou střelci a ostatní plebs (obecně untermenschi) neskutečně hloupí a ničemu nerozumí, zatím co oni (SZ, soudci a pracovníci justičního systému obecně) mají ve všem jasno a jsou všichni tak "čistí", že i pověstný křišťál jim může závidět, se tady na fóru už objevilo několik. Nevím, zda jsou to různé osoby, či jen jeden člověk, ale i tak je to jedno a na chuti korupce a nadřazenosti nad jinými to nic nemění a to se již nezmiňuji o porušování zákonů z jejich strany.