Americká policie testuje minikamery na pistolích


Ostatní debaty mimo zaměření, vtipy, když se prostě chcete vykecat :-)

Uživatelský avatar

Příspěvky: 757

Registrován: pon 01.1.2007, 10:31

Americká policie testuje minikamery na pistolích

Příspěvek od FRENKY » čtv 08.5.2008, 9:44

Spojené státy hledají nový způsob, jak ověřit zda byla střelba policisty skutečně nutná, nebo ne. Testují minikamery namontované na pistole, které by zaznamenávaly vše, co se děje, když zbraň není v pouzdře. Slibují si od nich průkaznější podklady při vyšetřování sporných incidentů.
Kamera se spustí po vytažení pistole z pouzdra.foto: Profimedia.cz

Kamera se spustí po vytažení pistole z pouzdra.

Kamera připevněná zespodu na hlaveň se samočinně zapne v okamžiku, kdy policista zbraň vyjme z pouzdra. Nahrávka, včetně zvuku, se po akci stáhne do počítače. Software údajně znemožňuje, aby se s daty neoprávněně manipulovalo.

Bývalý státní žalobce z newyorského Bronxu Bill DeProspo, který se na vývoji novinky podílel, navrhuje, aby Pistol Cam zařadila městská policie do služební výzbroje. Prospělo by to nejen vyšetřování případů, kdy policisté musejí zasahovat s pistolí v ruce, ale vedlo by to podle něho i k uváženějšímu používání zbraní. Posloužit by mohla i při policejním výcviku.

O kameře na pistoli přinesl informace americký tisk v souvislosti s případem Seana Bella, kterého policisté před rokem a půl zastřelili, protože se domnívali, že se je chystá ohrožovat. Vystříleli 50 ran, ale později se ukázalo, že Bell ani jeho společníci, kteří se noc před jeho svatbou účastnili večírku na rozloučenou se svobodou, žádnou zbraň neměli.

Při vyšetřování a soudním procesu nikdo neposkytl věrohodné svědectví, že by policisté stříleli bezdůvodně, a tak soud minulý měsíc policisty osvobodil.

DeProspo tvrdí, že v takových situacích by záznam z kamery na pistoli mohl sloužit jako jasný důkaz toho, jak se celý incident odehrál. Zvuková nahrávka by také prokázala, zda se policisté, kteří zasahovali v civilu, před prvním výstřelem identifikovali, což byl jeden ze sporných bodů případu.

Náklady na jedno takové zařízení se odhadují na 600 dolarů (asi 9800 korun). Bývalý prokurátor se domnívá, že by se mohly hradit z peněz ušetřených na soudních procesech, jimž by policie používáním kamer mohla předcházet.

Vedení newyorské policie ani policejní odbory ale zřejmě nejsou touto myšlenkou příliš nadšené. Jejich reakcí na novinářské dotazy bylo pouhé "bez komentáře".


http://zpravy.idnes.cz/americka-policie ... datech_cen

Dle mého by se něco takového osvědčilo i v civilním sektoru. Kdyby ta možnost byla, asi bych si to pořídi. I za ty prachy.
Jsem jednoznačně pro zavedení povinného psychologického vyšetření ... humanistů.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 757

Registrován: pon 01.1.2007, 10:31

Příspěvek od FRENKY » čtv 08.5.2008, 9:49

Že bych oslovil svého dvorního prodejce, jestli by to nebych schopný dovézt?

http://www.pistolcam.com/

Snad by se to dalo sehnat i bez laseru.
Jsem jednoznačně pro zavedení povinného psychologického vyšetření ... humanistů.

Příspěvky: 476

Registrován: stř 03.1.2007, 8:47

Zbraň: G19

Bydliště: Slovensko

Příspěvek od JAKLA » čtv 08.5.2008, 10:19

Ten laser slúži aj ako ukazovateľ pre video. Možno keby bol IR - teda čisto len "pre účely kamery" (ak by si s tým nepoužil aj nočné videnie) tak by to bolo prijateľnejšie (výnimka z kat A).
Ja osobne by som to ale zo sebou dobrovoľne nevláčil :) (aj keď by to možno malo zopár výhod).

Příspěvky: 1523

Registrován: stř 02.8.2006, 14:14

Zbraň: GLOCK

Příspěvek od Mistral » čtv 08.5.2008, 14:41

No, to ej ale chujovina. Ale dokazal bych si to predstavit spojene s LCD na voku, a dalo by se strilet zpoza rohu, ani bys nemusel vystrkovat hlavu.

JWK

Uživatelský avatar

Příspěvky: 390

Registrován: pon 18.2.2008, 20:39

Zbraň: RUGER GP100, vz.58

Bydliště: České Budějovice

Příspěvek od JWK » čtv 08.5.2008, 15:00

nadruhou stranu by asi na youtube pribylo zajimavych klipu...
Glock 19
Uživatelský avatar

Příspěvky: 757

Registrován: pon 01.1.2007, 10:31

Příspěvek od FRENKY » čtv 08.5.2008, 16:52

Mistral: No chujovina je to do té doby, než budeš u soudu sedět proti patnácti černým, kterým jsi v NO zastřelil bráchu a soudce se bude rozhodovat mezi jejich výpovědí a tvojí.
Jsem jednoznačně pro zavedení povinného psychologického vyšetření ... humanistů.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1251

Registrován: pát 07.9.2007, 13:47

Bydliště: LKPR

Příspěvek od Biggles » čtv 08.5.2008, 17:11

Možná to úplná blbost není a v našich končinách by se možná i policajti přestali bát střílet, když maj.........(místo vyvracení chytrejch keců novinářů a z doslechu i inspekce by prostě jen pustili záznam).

Příspěvky: 1523

Registrován: stř 02.8.2006, 14:14

Zbraň: GLOCK

Příspěvek od Mistral » čtv 08.5.2008, 18:02

Hmhm. I zaznam se da vysvetlovat ruzne. Napriklad tam nemusi vubec byt predchozi klicove udalosti. Aby to k necemu bylo, museli by cajti nosit kameru jak predaror lejzr.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 757

Registrován: pon 01.1.2007, 10:31

Příspěvek od FRENKY » pát 23.5.2008, 20:00

Právě jsem na Nově shlédl upoutávku na zítřejší pořad "Koření", kde o téhle mašince bude reportáž.
To jsem zvědav, co zase vyblijou.
Jsem jednoznačně pro zavedení povinného psychologického vyšetření ... humanistů.

Zpět na „OFF TOPIC - BEZ ZAMĚŘENÍ“

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Designed by ST Software.
Český překlad – phpBB.cz