Forum.MujGLOCK.com

Toto si prosím přečtěte až do konce, mohlo by to mít vliv na všechny majitele zbraní.

Zapíjení honu v hospodě se může myslivcům brzy notně prodražit. Ministr vnitra Ivan Langer (ODS) si vzal na mušku ty, kteří manipulují se zbraní a zároveň se věnují alkoholu. Novelu zákona o zbraních má ve středu na programu vláda. Jestliže dosud popíjejícím lidem se zbraní hrozí patnáctitisícová pokuta, Langer navrhuje až 50 tisíc korun.

Zdroj:
http://www.novinky.cz/clanek/137174-zap ... korun.html

Ve zdůvodnění píše, že je „poměrně rozšířený nešvar, kterým je manipulace se zbraní po předchozím požití alkoholických nápojů“. Podle ministra používání zbraní ohrožuje zdraví a život, a přesto dosavadní zákon neumožňuje viníky dostatečně trestat.

Paragrafy těm, kdo se napijí alkoholu, jednoznačně zakazují nosit zbraň a jakkoli s ní na veřejnosti a místě veřejnosti přístupném manipulovat. Ačkoli již nyní je v zákoně řečeno, že člověk se zbraní se musí na vyzvání policisty podrobit orientační zkoušce či lékařskému vyšetření, které by prokázalo, zda má vypito, 15tisícový postih za odmítnutí je nízký.

Přísněji za zbraň bez průkazu Padesátitisícová sankce by měla hrozit napříště i každému, kdo si pořídí zbraň, aniž by vlastnil zbrojní průkaz. Ten je již nyní podmínkou pro to, aby si občan mohl vůbec zbraň koupit. K jeho získání musí splnit podmínky věku, trvalého pobytu v ČR, ale i bezúhonnosti, spolehlivosti, zdravotní způsobilosti a musí složit teoretickou i praktickou zkoušku.

Znamená to, že odevzdá výpis z trestního rejstříku, prokáže, že se např. v posledních třech letech nedopustil přestupku pod vlivem alkoholu či že nepytlačil se zbraní.

Odhalit sklony k alkoholu mohou již lékaři, kteří vydávají žadatelům o zbrojní průkaz zdravotní posudek. Při schvalování dosavadního zákona se některým poslancům nelíbilo, že posudky mohou vystavovat praktičtí lékaři, u kterých není jistota, že budou při posuzování např. sklonu k alkoholismu objektivní. Žádali proto posudky od odborných lékařů, a dokonce i od psychologů.

Liberální část poslanců ale do zákona prosadila formulaci, že lékař si vyšetření u těchto odborníků může vyžádat, má-li pochybnost nebo podezření, že s žadatelem o zbrojní průkaz není něco v pořádku.

Pokud lékař zjistí dodatečně, že člověk, kterému vydal kladný posudek, není zdravotně v pořádku, třeba právě že má sklon k alkoholismu, pak dotyčného vyzve, aby se dostavil k novému vyšetření. Kdo takové výzvy neuposlechne, mohl by být nově postižen také 50tisícovou pokutou. Lékař musí vše nahlásit policii.



Upozornění LEXu:

Včera jsme se o tom dozvěděli od příslušných míst. Budeme součástí fóra, které bude mít zákon na starosti. Dle zatím dostupných informací to nemá být „pomsta z kremlu“, ale má se prý týkat především citelnějších finančních sankcí za přestupky.

Zvednout by se údajně měly (a to dost drasticky) i pokuty pro obchodníky a držitele licencí.

A co je toho příčinou?

Asi nebudeme daleko od pravdy (a těžko bude někdo tvrdit opak), když řekneme, že státní kasa je děravá a i majitelé zbraní mají být ti, kteří se budou podílet na jejím zalepení.

Samozřejmě LEX vás bude střelhbitě informovat, jakmile se dozví další detaily.

možná je důvodem děravá státní kasa, ale pokud je někdo pod vlivem alkoholu tak mu zbraň do ruky nepatří

Je pravda ,že alkoho a zbraň se dává těžko dohromady ,ale jestli prosadí dneska tohle ,zítra nás pošlou k psychologovi a pozítří ti co u psychologa prošli
budou poslední co mají zbraň a pak zakážou zbraně úplně.Všechno je to nesmysl,podle všeho máme ohledně zbraní ty nejtvrdší zakony které kontrolují jejich nabytí,ale stále je jim to málo.Doufám ,že ty pitomosti neprojdou,ale nechápu proč se ten č***k Langer nestará o důležitější věci ,policii chybí snad všechno od lidí po auta ,ale to asi není důležité ,že?Hlavně ,že je tu potencionání problem s myslivci.Sice to plně neschvaluji ,ale kdyby myslivec nešel hon zapít tak to není myslivec.

No tak kasu určitě pokutama za chlastání se zbraní v ruce nikdo nezaplní, to můžete bejt naprosto klidný.
Vožralýmu a alkoholikovi krochna do ruky taktéž nepatří. Ostatně, vše, o čem se tam píše už dávno platí, jen se zvedají pokuty. Takže si Georgusi proštuduj zákon.

TraTom píše:Pokud lékař zjistí dodatečně, že člověk, kterému vydal kladný posudek, není zdravotně v pořádku, třeba právě že má sklon k alkoholismu, pak dotyčného vyzve, aby se dostavil k novému vyšetření. Kdo takové výzvy neuposlechne, mohl by být nově postižen také 50tisícovou pokutou. Lékař musí vše nahlásit policii.

Tak tohle me osobne prijde jako dost buzeracni nastroj, protoze to lekar muze zjistovat libovolne a davat tak svym kolegum tezce vydelat

Snajper_mira:

To je sice sice pravda, ale pokud místo 1000,- Kč pokuty za pouhé zapomenutí si průkazu zbraně bude 5000,- dle návrhu, pak to už k nasrání je.

Pokud bude (dle návrhu) pokuta pro správce střelnice za zapomenutí visačky správce 50000,- a ne 5000,- jako teď tak je to likvidační.

aha tak to jsem nevěděl ..sem myslel že se to týká jenom alkoholu

A mimochodem - nejde o samou podstatu toho, ze ozralej by se zbrani skutecne manipulovat nemel - na tom se shodneme vsichni.

Jde o "salamovou metodu".

Dej si do lednicky salam a nech 1 cloveka, at si urizne cas od casu kolecko salamu. Vzdyt co - 1 kolecko z celyho salamu vubec nic neznamena. Jenze za tejden nezbude ze salamu nic, protoze ten clovek po tom jednom kolecku ten salam sezere celej.
Navic - s jidlem roste chut, takze kdyz to projde a nic se nestane, vezme si priste vetsi kolecko, priste zase vetsi, pak je bude brat rychleji po sobe...

cmk vi o cem mluvi

Ja bych ten salam sezral najednou celej

cmk: To udelali v Britanii