Re: Někdejší člen policejní zásahové jednotky dostal podmínku
Tady to je potom na trochu jiné téma - zbraně a alkohol...
Problém je, že ačkoli je většina držitelů zbraní zodpovědnější než většina populace (aspoň tak soudím ze vzorku, který znám), je možné, že s alkoholem v krvi je nějaké procento z nich (tj. nás) potenciálně nebezpečné tím, že se chová neadekvátně - vnímání je prostě změněné, abych se vyjádřil v souladu psychologií.
Nevztahujte si to hned na sebe, střelci, jde to přirovnat k debatám o povolené hladině alkoholu v krvi při řízení vozidla:
Pokud povolíme (hypoteticky) za volantem objem alkoholu ekvivalentní jednomu pivu, dostává se jisté procento populace k (sebe)vědomí, že pokud všem Čechům, třeba i rachitickým sušinkám, povolili hlavouni v parlamentu jedno pivo, tak já - Jarda Marušák - přece můžu se svýma 110kg, vzpěračskou sportovní kariérou v Horní Dolní a gulášem se šesti v sobě přece "nárok" dát si dvě plzničky a dojet těch 2,5km v klídku do vedlejší vesnice po cestě, kudy nikdo nikdy nejezdí a kde se stačí udržet na cestě a trefit se do vlastních vrat.
Překročení tohoto limitu (dnes porušení nulového promile) by se zcela jistě stalo častějším. O kolik by to zvedlo nehodovost je otázka, ale myslím, že to není krok vpřed.
Podobně je to u zbraní, oficiální zákaz požití alkoholu a manipulace se zbraní (potažmo nošení) bych opravdu neměnil. Nepřijde mi to jako přínos, raději oželím pivo a dám si nealko - abych si třeba jednou nemusel vyčítat, že jsem to možná nevyhodnotil správně a že jsem se tomu možná mohl vyhnout. To, že ze zákona prostým nošením nemanipulujete, je IMHO chabá klička.
Podle mě je alfa a omega v podroušeném stavu správně vyhodnotit situaci, správně reagovat ve všech fázích konfliktu podle narůstající intenzity a zvážit pokud možno všechna východiska.
Samozřejmě, toť prostá teorie a nebyl by strom života pak pěkně zelený, kdyby se všechno zrovna v tu jedinou chvíli nezvrtlo úplně jinak. Je jasné, že některé situace by dopadly úplně stejně ve stavu střízlivém i pod vlivem. Ale to, že se lidi v hospodě perou častěji, než ve dne v práci (ačkoli večer relaxují a přes den mají stresy) - to je prostě fakt. A nebude to tím, že v hospodách večer dávají přenosy z parlamentu.
Problém je, že ačkoli je většina držitelů zbraní zodpovědnější než většina populace (aspoň tak soudím ze vzorku, který znám), je možné, že s alkoholem v krvi je nějaké procento z nich (tj. nás) potenciálně nebezpečné tím, že se chová neadekvátně - vnímání je prostě změněné, abych se vyjádřil v souladu psychologií.
Nevztahujte si to hned na sebe, střelci, jde to přirovnat k debatám o povolené hladině alkoholu v krvi při řízení vozidla:
Pokud povolíme (hypoteticky) za volantem objem alkoholu ekvivalentní jednomu pivu, dostává se jisté procento populace k (sebe)vědomí, že pokud všem Čechům, třeba i rachitickým sušinkám, povolili hlavouni v parlamentu jedno pivo, tak já - Jarda Marušák - přece můžu se svýma 110kg, vzpěračskou sportovní kariérou v Horní Dolní a gulášem se šesti v sobě přece "nárok" dát si dvě plzničky a dojet těch 2,5km v klídku do vedlejší vesnice po cestě, kudy nikdo nikdy nejezdí a kde se stačí udržet na cestě a trefit se do vlastních vrat.
Překročení tohoto limitu (dnes porušení nulového promile) by se zcela jistě stalo častějším. O kolik by to zvedlo nehodovost je otázka, ale myslím, že to není krok vpřed.
Podobně je to u zbraní, oficiální zákaz požití alkoholu a manipulace se zbraní (potažmo nošení) bych opravdu neměnil. Nepřijde mi to jako přínos, raději oželím pivo a dám si nealko - abych si třeba jednou nemusel vyčítat, že jsem to možná nevyhodnotil správně a že jsem se tomu možná mohl vyhnout. To, že ze zákona prostým nošením nemanipulujete, je IMHO chabá klička.
Podle mě je alfa a omega v podroušeném stavu správně vyhodnotit situaci, správně reagovat ve všech fázích konfliktu podle narůstající intenzity a zvážit pokud možno všechna východiska.
Samozřejmě, toť prostá teorie a nebyl by strom života pak pěkně zelený, kdyby se všechno zrovna v tu jedinou chvíli nezvrtlo úplně jinak. Je jasné, že některé situace by dopadly úplně stejně ve stavu střízlivém i pod vlivem. Ale to, že se lidi v hospodě perou častěji, než ve dne v práci (ačkoli večer relaxují a přes den mají stresy) - to je prostě fakt. A nebude to tím, že v hospodách večer dávají přenosy z parlamentu.
Starosta
-- Si vis pacem, para bellum --
-- Si vis pacem, para bellum --
.
on je u nás povolenej alkohol za volantem? 
.
