Napsal: stř 18.2.2009, 15:46
Dle etikety muž postpupí místo zády ke stěně, nejdále od dveří, s výhledem do místnosti ženě nebo významnější osobě. 
v tom ti musim dat za pravduForum.MujGLOCK.com
komunitní web GLOCK
http://forum.mujglock.com/
Spolecna chuze s partnerkou/manzelkou/atd.
Stránka 3 z 4
Napsal: stř 18.2.2009, 15:51
hmm, cmk, dostals me v tom ti musim dat za pravdu
v tom ti musim dat za pravduNapsal: čtv 19.2.2009, 20:49
Já hlasoval pro pravo bez důvodu, ale když jsem si to probíral, přijde mi to lepší. Pokud je dost času na obranu, je to buřt. Pokud je času málo, slabou ruku máte volnou pro blokování útoku. Kdyby vám zrušili silnou, jste v pr...
Napsal: pát 20.2.2009, 5:53
Chodíme různě jak to vyjde. Z taktického důvodu jsme ozbrojeni oba.
Napsal: pát 27.2.2009, 12:04
Pokud jsem ozbrojen a nejsem v situaci, kdy se cítím 100% v bezpečí (doma), tak se snažím většinu věcí (tlačím kočárek, nesu tašku) dělat slabou (levou) rukou. Takže i ženu s sebou vláčím po levé straně 
Napsal: pát 27.2.2009, 17:30
Tak jsem prolistoval knížku Etiketa od pana Špačka a ten tam naprosto pominul hledisko tasení zbraně pro ochranu ženy na procházce. Myslím, že by měl vydat ještě jednu knihu s názvem "Etiketa a taktika", kde by toto opomenutí napravil 
Každopádně moje paní chodí většinou ozbrojena a já bych jí terčem opravdu stát nechtěl.
Každopádně moje paní chodí většinou ozbrojena a já bych jí terčem opravdu stát nechtěl.Napsal: sob 28.2.2009, 12:51
Hlasoval jsem v pravo dle etikety /občas vznikaj humorný situace když odněkud vyjdem a přistihnem se že pořadí je opačný a ve stejnej okamžik nás napadne toho druhýho zezadu obejít na "svoje" místo 
/
Jinak co se týče toho utoku tak bych to viděl takhle:
1) s největší pravděpodobností bude útok vedenej na mě - přeci jenom jsem už od pohledu nebezpečnější než slečna.
2) valná většina útoků se dá alespoň malou chvilku dopředu předvídat a s největší pravděpodobností budu mezi útočníkem a slečnou.
3) a pokud je to takovej ten útok kterej se stupňuje od nějaký blbosti, přes slovní napadání, tak jsem Petru poučil že až mě uslyší někomu cizímu řikat "Znáš Václava?" tak ať si začne nazouvat tretry
/Jinak co se týče toho utoku tak bych to viděl takhle:
1) s největší pravděpodobností bude útok vedenej na mě - přeci jenom jsem už od pohledu nebezpečnější než slečna.
2) valná většina útoků se dá alespoň malou chvilku dopředu předvídat a s největší pravděpodobností budu mezi útočníkem a slečnou.
3) a pokud je to takovej ten útok kterej se stupňuje od nějaký blbosti, přes slovní napadání, tak jsem Petru poučil že až mě uslyší někomu cizímu řikat "Znáš Václava?" tak ať si začne nazouvat tretry
Napsal: sob 28.2.2009, 13:11
Riešim to presne ako Satan, vždy volna silna ruka, vždy čo najlepšia pozicia z taktickeho hladiska, dokonca na prechodoch pre chodcov stojim vždy za lampou, v uhle aby som pokril čo najvačši počet možnosti narazu automobilu...inak som uplne normalny
Napsal: sob 28.2.2009, 16:58
Napsal: sob 28.2.2009, 20:02
Tak to je fakt frajer Líbí se mi jak po tom nárazu si dá v pohodičce nohu přes nohu a fotí si to jako by se nechumelilo
Líbí se mi jak po tom nárazu si dá v pohodičce nohu přes nohu a fotí si to jako by se nechumelilo Napsal: sob 28.2.2009, 21:21
dobrej borec, ocividne nad veci 
Napsal: sob 28.2.2009, 21:38
Podle me fake - to by musel bejt sakra kvalitni zelezo-beton, aby se to ani nehlo po takovymhle narazu auta...
Napsal: sob 28.2.2009, 23:19
Delam uplne to samefloky píše:dokonca na prechodoch pre chodcov stojim vždy za lampou, v uhle aby som pokril čo najvačši počet možnosti narazu automobilu...
Jsou to proste preventivni navyky, ktere clovekovi vejdou do krve, ja osobne jsem rad, ze takle premyslim. Jak nekdy vidim lidi, kteri si rizika vubec neuvedomuji a na nastupnich ostruvcich apod. odevzdavaji svuj zivot do viry ve spolehlivost ostatnich, tak se opravdu divim. Je to stejne jako kdyz jedes autem po hlavni a pred krizovatkou zpomalis a pro jistotu kouknes vpravo a vlevo, jestli se tam neriti blb, co prehlidl znacku. Rozhodne neni duvod se kvuli takovym vecem povazovat za nenormalniho 
EDIT: Jinak to video je podle me taky fake, jednak zidka po narazu vypada furt jak nova, jednak po tom, co to auto sjede z cesty na jednu stranu, typkos veme fotak a foti uplne jinym smerem (jakoby auto normalne projelo kolem neho a pokracovalo dal po ceste).
Napsal: ned 01.3.2009, 0:00
to video neni celé... v plné verzi se tam ten fotograf po chvíli rozběhne, kamera se otočí na to auto a to je uprostřed cesty
EDIT: tak jsem ho našel: http://www.break.com/index/nerves-of-steel.html
EDIT: tak jsem ho našel: http://www.break.com/index/nerves-of-steel.html
Napsal: ned 01.3.2009, 0:11
http://www.youtube.com/watch?v=gFdGKeQp ... re=related
tady je to origoš, shodou okolností jsem na to odpoledne koukal v práci
tady je to origoš, shodou okolností jsem na to odpoledne koukal v práci
Napsal: ned 01.3.2009, 15:54
Koukam, fake to tedy neni, v tom pripade chci takovy neznicitelny plot taky
Napsal: ned 01.3.2009, 16:52
Kašlete na plot já chci takovou kliku, až se na mě něco bude řítit 
a už dost OT
já chci takovou kliku, až se na mě něco bude řítit a už dost OT
Napsal: úte 03.3.2009, 9:45
Napsal: úte 03.3.2009, 14:21
Bejvalka takhle zbořila kompet bok auta o betonovej sloup elektriky. Auto z boku na placku, sloup byl jen poškrábanej.HB píše:Koukam, fake to tedy neni, v tom pripade chci takovy neznicitelny plot taky
Napsal: stř 04.3.2009, 15:43
http://www.youtube.com/watch?v=4HZ43Nkj ... re=related
a že si nikdo z nás nevzpoměl dřív na tohle
Jeden z důvodů proč bejt vlevo
a že si nikdo z nás nevzpoměl dřív na tohle
Jeden z důvodů proč bejt vlevo