Forum.MujGLOCK.com

Mistral> nekde to najdu... Akorat tohle uz je casovjec narocny, pripadne sgt. Navazka ci Tratom budou mit lepsi prehled, kde presne to je...

Steiner> jeste me napada - bude-li on sam mit zajem si z toho, co jsem mu napsal neco vzit, vezme si to, pripadne se ozve o upresneni ci o podklady.

Jestli ne, tak i kdybych mu tam napsal, kde se nachazi zlaty poklad, bude to ignorovat.

Ucelem meho mailu bylo:
a) byt slusny
b) nenapadat vic, nez je potreba
c) predlozit i jiny nazor
d) pokusit se vyvolat "touhu" po dalsich informacich

Tim jsem (jeho terminologii) nakopl ten mic ne jeho pulku hriste a je jen na nem, co bude delat dal.

Určitě formulace otázky udělá hodně. Navíc jinak odpovídají důchodci z nějakého starobního sanatoria, jiný by byl průřez třeba na policejním útvaru či útvaru armády kde má většinou každý ještě doma svojí zbraň a jiný mezi vyznavači hippies. Zajímalo by mě, jak se docílí toho aby průřez obyvatelstvem byl opravdu všehochuť ze všech vrstev. Protože pokud je průzkum prováděn v nějaké předem dané skupině či převážně v ní, je pak takový průzkum úplně na nic. Je to jako dělat průzkum např. v cechu řeznickém o škodlivosti masných výrobků a uzenin. Jistě by málo z nich doporučilo místo klobásy či bůčku pohankovou kaši

CMK. Co je to prosím ten "dihydrogenmonooxid"? Uniká mi kvůli tomu význam konce článku.

Glockmaniak: dihydrogenmonooxid = H2O (v molekule dva atomy vodíku a jeden kyslíku)

Též známý jako oxan, dle staršího chemického názvosloví

necetl jsem to tema a tak reaguju jenom na titulek... myslim si ze smysluplne zprisneni vydavani zbrani je jedine dobre... urcite i nejaky ten psychotest ktery by jako velice hrube sito rozpoznal nejakeho vylozeneho silence by se vyplatil...

Ale gowno. Požadavek bezúhonnosti a spolehlivosti je mnohem spolehlivější síto než psychotesty.

to souhlasim... nicmene jako doplnujici sito k soucasnemu by to mohlo byt dobre... nevylucuje se to

Ne, nebylo by to dobre

Psychotesty budou na nic. Každej psycholog je bude vydnocovat po svým, takže bez objektivnosti a mnůže se stát, že šílenec projde a normální člověk se zájmem o zbraně a střelbu bude vyhodnocen jako psychopat.

aha rozumim..takze vy mate strach ze jste psycha ))))

Ne

My máme strach, že to nebude objektivní (bude se hledat psycholog, kterej nedělá problémy, začne se na fórech psát, jak odpovídat na otázky, a kterej psycholog je "ras" a humanista), prostě ta snaha o objektivitu přijde úplně vniveč.

A potom, mám(e) strach, že to nebude platit nikdo jiný, než "žadatelé o přezkoumání", tzn. my.

Zkrátka, že to bude drahý, populistický, zbytečný a nahovno. Takže to tu do dvou let máme.

no ono kdyz se podivate kdo napriklad pacha ty masakry tak jsou to lidi kteri to nedelaji svoji zbrani protoze ji ani nemaji... v tom nemecku to byla tatikova zbran, v americe tak tam to neresim tam si to muzou koupit misto jogurtu v samossce mnohde... ale v evrope to bylo vzdy, teda co vim cizi nebo nelegal zbrani, myslim ze by bylo dobre obcas zkontrolovat uskladnovani zbrani jenze to je legislativne temer nemozne... aby vam policiie vstoupila do bytu a delala vam defakto kontrolu prohlidku vaseho trezurku...

nadruhou stranu by to precijenom chtelo nejake alespon trochu ucinne reseni... at se divam jak se divam nic jineho nez psychotesty nevymyslite...
nebo mate jiny napad jak drzeni zbrane zkvalitnit???

Trochu si protiřečíš, na jednu stranu říkáš, že to pokaždé páchá někdo cizí zbraní, a na druhou jsi pro psychotesty. Jak zabrání Tvůj psychotest tomu, aby Ti někdo zbraň sebral, nebo si koupil nelegální?

Drzeni zbrane je kvalitni uz ted, nevim proc to chces komplikovat psychotestem, ktery projde kazdy s iq nad 120

Ano, já mám nápad. Nechat to tak jak to je (legislativu zbraní). A věnovat se příčinám těch činů. Nehledat zástupný problémy a neřešit pikatchoviny.

no jde tu o jednu vec... v realu je to tak jak sem rekl... je to k nicemu...

ale a to je druha realita se proste v dusledku nasilnosti driv nebo pozdeji zvedne ve spolecnosti vlna odporu a zkratka BUDE SE MUSET NECO UDELAT... cokoliv ale hlavne neco... jde prave o ten populismus ale jak rikam nic jineho snesitelneho nez psychotesty nasi hlavouni nevymysli...

takze jak tu kolega rikal za par let nas to nemine... o ucinnosti muzeme diskutovat ale o tom ze spolecnost uvidi ze se proti tomu neco dela ne....

to je jako bodovy system na silnicich... celkove myslim ze nepomaha... ale par stovek silencu uz se vybodovalo a tak muzeme argumentovat tim ze i pres mastodontnost celeho projektu se podarilo vysachovat na cas dve tisicovky blaznu kteri by jiste nekoho zabili... a to je preci dobry vysledek...

no je to na sirsi diskusi... je tam hodne protichudnych faktoru

Jo, tak když se podařilo "vyšachovat ty dve tisicovky blaznu" tak proč dokrtele neklesá nehodovost? Bodovej systém je naprd.
Když magorovi nevydáš zbraň legálně, sežene si ji ilegálně, nebo si udělá bombu, namíchá jed, vezme inzulín, katanu, nůž, cokoliv jiného, merde!

Magoři jsou nevypočitatelní, jedinou možností je mít šanci jejich řádění zabránit, když se k němu dostaneš. A na to potřebuješ mít nějaký účinný nástoj - a gun. A když to nebude stačit ... more gun.

Čím víc slušných lidí bude ozbrojeno, tím větší je šance, že řádění magora někdo zabrání. Proč asi magoři útočí na školy? Kdromě toho, že je to působivé? Protože šance, že se jim tam někdo bude účinně bránit, je nula nula, prd!

Pokud to takto bude pokračovat dál, není řešením prudění slušných lidí, ale ozbrojená ochranka ve školách a větší ozbrojení civilních obyvatel. Je to de fakto válka proti terostům, co vedou partizánskou válku. Termín, místo a provedení útoku je neznámé, jedinou ochranou je co největší pokrytí prostoru obrannými jednotkami. A ne jejich eliminace

Jo, bodovej system boduje jenom hajzly a vubec ne slusny lidi, ktery mestak zmeri jak jedou na prazdny vypadovce 55km/h. Premejslej