Stránka 1 z 4

Laser

Napsal: čtv 20.4.2006, 16:56
od martin
Ahoj glockaři
Mám dotaz.
Hrozně mě štve že u nás v republice nemůžeme mí na zbraních laser.Proč?
Vím že tady to neovlivníte ale nevíte kam mám napsat aby mě odpověděli?
Jelikož mě to fakticky štve

Slyšel jsem vysvětlení že prý by pak bylo lehčí střílet atd. takoví keci proste nepochopím.
Přece pokud nedokáže člověk střílet přes mířidla tak nedokáže trefit s laserem na laseru je jen rychlejší zamíření.Prostě toto nepochopím

Když si to vezmete má to i lepší psychologickej účinek když na vás zamíří červená tečka tak nemusí dojít ani k výstřelu jelikož ten útočník musí být podělanej až za ušima.Řekne to tak každý tak proč taková hovadina a zakázat to,to je jako zakázat kolimátor.
Fakticky mě to štve chtěl bych to na glocka

Napsal: čtv 20.4.2006, 17:34
od cybernetic
martin
testoval som strelbu laserom,nie je na tom nič výnimočné.Laser má povesť "niečoho extra" najmä v holyw.filmoch.Jeho mýtus končí pri skutočnom použití...mňa nenadchol..
Čo sa týka zákazu-tak u vás ako aj u nás-nepochopil som dôvod zákazu.

Napsal: čtv 20.4.2006, 17:41
od martin
specialní jednotky a jednotky rychlého nasazení ho používají a taky prostě nechápu důvod zákazu

Napsal: čtv 20.4.2006, 17:42
od cybernetic
martin
tie jednotky môže všetko :wink:

Napsal: čtv 20.4.2006, 17:44
od martin
njn ale musíme zjistit proč prostě nesmíme.
Stačilo by mě kdybyste mi napsali kam mám napsat ,kde za to ručí atd.
Prostě jim tam napíšu takovej dopis že z toho týden nebudou spát

Napsal: čtv 20.4.2006, 17:46
od cybernetic
zákon tým ale nezmeníš....

Možná proto...

Napsal: čtv 20.4.2006, 19:30
od icks
... že je pro zrak dost nebezpečný. Hrozí i oslepnutí. Klasická laserová ukazovátka mají daleko menší svit a proto se asi prodávat mohou.

Re: Možná proto...

Napsal: čtv 20.4.2006, 20:44
od Lala
Tim to myslim nebude, to by povolili aspon namontovat ty ukazovatka na zbran pro zabavu :D

Jinak ja hlasoval pro, myslim ze by se stim dalo docela dobre "vyblbnout" na strelnici :)

Napsal: čtv 20.4.2006, 21:39
od martin
vidím že je většina PRO ,ale je pravda že se to tímto nezměni ale chtel bych vědět proc to nemuze byt to me na tom stve

Napsal: čtv 20.4.2006, 22:16
od MarK
Mozna z podobnyho duvodu, proc jsou zakazany "nehumanni" strely - ackoli by mnohdy mohly prospet dobre veci, bere se to jako nastroj zabijaku :?

Napsal: čtv 20.4.2006, 22:20
od stengan
je to zakázaný z důvodu strašně rychlého zaměrení cílu v snížených podmínkách viz budova,okno automobilu,za destě adt,jínak kluci ze zásahovek přešli na vylepšený oka-kolminátory a jsou mnohem přesnější než infra,hlavně jsou na pevno a s ochraným rámem takže pokud stím někoho praští nebo jim to upadne při čvičení tak se to nerozhodí.Stengan
P.S ještě jedem důvod zkus si přectavit že se na tobě objeví červené světlo kdyby to bylo povolený to by ihned každej tasil a ted si ztoho max můžeš dělat sransu ale už jsem potkal pár blbců kteří se tím bavili a není to příjemní pocit když se to na tobě objěví.

Napsal: čtv 20.4.2006, 22:55
od MarK
Uprimne mi prijde dost blby, kdyby na me nekdo miril zbrani jak s laserem, tak bez neho. A naopak pri nutny obrane by prave diky tomuto psychologickemu efektu nemuselo dojit k vystrelu...

laser

Napsal: čtv 20.4.2006, 23:02
od realcop
Jsem toho názoru, že jde spíše o psychologický efekt než samotné použití. Červená tečka uprostřed hrudníku zvedne chlupy na zádech i tomu největšímu tvrďákovi.

Napsal: čtv 20.4.2006, 23:45
od stengan
V tom máte oba pravdu taky jsem chvíli nevědel co a jak se zachovat,ale velkej problém by byl v hrozbě střelnou zbraní jako pracovník zasahové jednotky u BS jsem několikrát musel hrozit střelnou zbraní pro vynucení si respektu při převaze útočníků a pokud se to dostane na půdu soudu tak je dost tenkej led od ohrožování.Naštěstí jsme vždy prokázali že zbraň byla sice připravená k okamžitému použití ale mířila do bezpečné zóny-ale pokud by někdo tvrdil že na sobě měl červenej bod tak si nedokážu dost dobře představit reakci soudce na danou situaci a pravníci jsou v tomto dost neuprostní a chytnou se čehokoliv aby svého mandanta osvobodili,tak nevím jak by si to vykládal soud verzus zákom a použití střelné zbraně k hrozbě-odvrácení hrozby útoku ze strany útočníka když pak příjde na danou situaci a dopadlo by to dobře a potencionální útočník by si v zápětí přizval PČR že jste ho ohrožovali zbraní a popsal by že je černá a svítí na ní červené světílko tak jste v řiti a nikomu nevysvětlíte že to bylo před minutou úplně naopak????Stengan

Napsal: pát 21.4.2006, 0:24
od MarK
Kdyby byly lasery povoleny, neznamena to, ze jeden musis mit i na sve zbrani. Nebo ho nezapinej pokud to neni nutne.

Napsal: pát 21.4.2006, 6:48
od Lala
MarK : Tak, tak a nebo by mohl byt povolen jen jako napriklad pro "sportovni" strelbu a ne pro noseni a sebeobranu ( stejne by se nevesel do pouzdra) :)

Napsal: pát 21.4.2006, 7:35
od S474N
Lala: jsou laserove zamerovace, konkretne na GLOCK, ktere se davaji misto tycky s pruzinou pod hlaven. Kdo se v tom nevyzna, vubec nepozna, ze je tam laser. V soucasne dobe je to jeden z mala, co je nejblize osy hlavne.

:arrow: LaserMax

Napsal: pát 21.4.2006, 7:39
od Lala
S474N : Slysel jsem o tom, ale myslel jsem tak vseobecne...

Napsal: pát 21.4.2006, 11:03
od 4mike
já bych to legalizoval především pro zbraně určené k nošení a ne na sportovních, a to z důvodu větší bezpečnosti nezúčastněných osob.

Napsal: pát 21.4.2006, 11:35
od Lala
Je uz jedno z jakeho duvodu by to bylo povolene, stejne by si stim blbnul jenom na strelnici.