Stránka 3 z 3

Re: Slavomil Hubálek - klinický psycholog - korespondence

Napsal: úte 12.3.2013, 20:48
od jernom
Před týdnem kritizoval Klause v novinách a takhle to dopadá:D

Re: Slavomil Hubálek - klinický psycholog - korespondence

Napsal: úte 12.3.2013, 22:16
od Lachtan
A nyní se za ty svoje výroky smaží v pekle - doufám :twisted:

Můj příbuzný to nebyl, svým jednáním na mě dojem taktéž neudělal, takže z čistě pragmaticko-cynického hlediska se jeho skon nechá brát skorem jako pozitivní událost 8-)

Re: Slavomil Hubálek - klinický psycholog - korespondence

Napsal: stř 13.3.2013, 21:47
od rotmistr
De mortuis nil nisi bene.

Nemyslím že by problém vnímání části společnosti vlastníky a nositele zbraní vyřešila smrt jednoho "známého" psychologa. Spíš jde o to, že negativní názory se budou vždycky prezentovat snadněji než ty opačné, společnost chce slyšet o tom, že se mezi námi potulují stovky, ba dokonce tisíce potenciálních masových vrahů. Zkuste natočit dokument o běžných vlastnících zbrojního průkazu - desítky rozhovorů s lidmi, kteří zbraň nepoužili, použít nechtějí a vlastně kvalitu jejich života nijak neovlivňuje (což je tedy ideální případ). Můžete probírat hodnověrné statistiky o držení zbraní, příklady ze zahraničí i konkrétní české kauzy, a pak stejně přijde hysterická matka ("A myslel někdo na děti?") nebo oběť trestného činu ("Kdyby nebylo tolik zbraní ve společnosti, určitě by na černém trhu žádné nebyly") a je jasné koho bude televize Nova vysílat v hlavním čase. Jediný způsob, kromě osvětového působení sdružení gunlex a podobných iniciativ pak bude jednoduché: ozbrojení civilisté by se měli chovat naprosto příkladně ke vzoru spořádaného občana a doufat, že nám ty zbrojáčky ještě nějakou dobu zůstanou. Každý kdo veřejně přizná že má nějakou legálně drženou zbraň (což je jediný přípustný případ jak mít vůbec nějakou zbraň) by se měl chovat tak, jako by reprezentoval každého nositele zbraní v republice.

Re: Slavomil Hubálek - klinický psycholog - korespondence

Napsal: čtv 14.3.2013, 8:53
od S474N
rotmistr: nevsiml jsem si, ze by tu kdokoliv psal o tom, jak smrt Slavomila cokoliv vyresi. V zasade s tebou souhlasim, ale prave tento clovek byl typicky "skodic", ktery to jeste delal naschval. Jak jinak si mam vylozit nazory nekoho, kdo verejne tvrdil, ze je pro zavedeni psychotestu a zaroven dodaval, ze by je sam delal a nikomu je nedal - prave jako svuj vzdor vuci zbranim? Ten clovek, minimalne v teto veci, se nechoval jako profesional.

Re: Slavomil Hubálek - klinický psycholog - korespondence

Napsal: čtv 14.3.2013, 11:20
od rotmistr
S474N: Máš naprostou pravdu, bohužel je však takových neprofesionálních jedinců daleko víc. Byl bych první, kdo by zavedl ke zbraním povinné psychotesty, pokud bych měl ale ovšem záruku, že budou uchazeči posuzování nezaujatě. Což u nás doopravdy nehrozí :)

Re: Slavomil Hubálek - klinický psycholog - korespondence

Napsal: čtv 14.3.2013, 12:03
od S474N
rotmistr: to same se da rict o spouste vecech, pro priklad treba i trestu smrti *4*.

Re: Slavomil Hubálek - klinický psycholog - korespondence

Napsal: čtv 14.3.2013, 12:13
od rotmistr
S474N: Přiznám se, zrovna s trestem smrti ze zásady nesouhlasím, nicméně taky nesouhlasím s fešáckými kriminály které máme. Smrt mi přijde jako moc mírné řešení pro někoho, kdo by mohl ještě pár let dřít v uranovém dole.

Re: Slavomil Hubálek - klinický psycholog - korespondence

Napsal: čtv 14.3.2013, 12:14
od S474N
rotmistr: to zcela nepochybne, ale osobne vidim trest smrti pravdepodobnejsi, nez ty uranove doly.