Forum.MujGLOCK.com

Myslivost byla zapsána na seznam nehmotného kulturního dědictví České republiky. Zapsání na český seznam je podle jednatele Českomoravské myslivecké jednoty (ČMMJ) Jaroslava Kostečky prvním a nezbytným krokem k tomu, aby se myslivosti dostalo stejného ocenění i od mezinárodní organizace UNESCO.

Seznam nemateriálních statků tradiční a lidové kultury ČR obsahuje pouze pět položek. Kromě myslivosti, která sem byla zapsána loni v prosinci, sem patří ještě slovácký verbuňk, sokolnictví, vlčnovská Jízda králů a vesnické masopustní obchůzky a masky na Hlinecku.

Podle ministerstva kultury (MK), které adepty na zapsání do seznamu schvaluje, zahrnuje fenomén myslivosti řadu zvyků, rituálů a tradic, které bezpochyby do oblasti nemateriálního kulturního dědictví patří.

"Naši myslivci si dokázali uchovat bohatou kulturní tradici. Zdaleka přitom nejde jen o lov a činnosti s lovem spojené. Myslivost se u nás stala zcela ojedinělým fenoménem, který jen těžko hledá srovnání. Pro mnoho lidí tak myslivost není pouze zálibou, ale spíš životním stylem nebo životní filozofií," uvedl Kostečka.

Čeští myslivci ve spolupráci s kolegy z okolních zemí by chtěli dosáhnout i mezinárodního ocenění. "Myslivost středoevropského prostoru je natolik specifická a zároveň kulturně bohatá, že si podle našeho názoru zaslouží zvláštní pozornost a ochranu," dodal Kostečka.

Puvodni odkaz:
http://www.novinky.cz/domaci/259001-mys ... ictvi.html

Myslivost byla a je bezpochyby uslechtila a dobra vec,bohuzel mam tu zkusenost,ze z velke casti je to jen o konicku a zabave panu podnikatelu,tudiz jde jen o strileni zvere a vse ostatni je podruzne.
Jinak ale v globale nic proti myslivcum a podnikatelum(slusnym) - kdyby mel zase nekdo problem a chtel mi davat skoleni,ze ne vsichni podnikatele a myslivci jsou spatni

Honza.S: ne ze bych myslivce nejak miloval, ale opravdu si myslis, ze myslivost jako takova je pouze o strileni zvere?

Napsal jsem,ze z velke casti,z jak velke nevim,o myslivost se nezajimam.Znam jen osobne par panu myslivcu,pro ktere strileni zvere je zabava a hlavni smysl jejich konicku.Proto jsem taky psal,ze tim nemam na mysli myslivce vsechny,abych predesel temto dotazum.
Taky neuznavam takove ty “turisty“,kteri si zaplati a jdou si strelit trofejni kus.
Mohl bych tady rozepisovat konkretni zkusenosti s pany myslivci,ale to je zbytecny.

je pravda dneska udělá zkoušky z myslivosti většina z uchazečů a to je asi ta největší chyba ale na druhou stranu vidíte pravé myslivce kterým je 60 a víc let tak potřebují novou krev.
TV a pisálci i někteří myslivci pošpinily myslivost, a pak tu jsou cizinci a podnikatelé odstřelí zvěřinu od 15000 až 250 000 kč a myslivci potřebují peníze, který dávají z5 do zvěřiny.
vy vidíte myslivce jenom TV když se něco stane nebo když jsou hospodě a pak někteří vyvádějí, a myslivci kteří to dělají jenom k voli lovu, to jsou lidi v politice kvůli penězům a na jiných místech prostě všude ale to je otázka jednotlivce jestli je čestní nebo ne. Lov je vášeň... pro někoho zas střelba někdo má zas jinou...
takže bordel je všude a každý nadává na všechno ale můžeme si za to sami...

Jojo,tak nejak jsem to myslel,vsude je neco spatne a na to pak doplaci ti,kterym jde o dobrou vec.

David5 : Svata pravda,nasusit seno,navozit ho do krmelcu,naskladnit repu,kukurici,oves,opravit krmelce + dezinfekce,tet 4-5.2 leceni,kazde tri dny po celou zimu krmit (ja tak chodim a kdyz prijedu domu pozde,jdu krmit treba i 21:00 to se potom vracim z lesa okolo pulnoci a je 20 pod nulou),je toho fakt hodne a zabere to hodne casu,ano jsou myslivci kteri jsou jen pro ostudu a pro zlost,ale kde takovi lide nejsou?Podnikatele?To je povecinou zalezitost poplatkoveho lovu nebo lov na oplatku,jako treba tvrdy chleba z pekarny na zimni krmeni a za to odstrel srnce.Ona i ta myslivost je bohuzel o penezich.Vsecno stoji penize,pronajem skladu,elektrina,otop.............Kazdej kdo ma vyhrady k myslivosti jako takove,by si to mel nejdriv skusit,je to predevsim o praci!Pojdte panove,pojdte si to alespon na rok oskouset.

Myslim, že by se do seznamu kulturního dědictví měli dostat taky zahrádkáři a chataři ...

A sportovní střelci...

a houbaři.....

Zapomeli jste na tunelare a romy

Já jsem docela rád. Myslivost jako taková je určitě ušlechtilá věc, všechno je to o lidech.
Je pravda, že československá myslivost je poměrně ojedinělá, proto kulturní dědictví - všude jinde jsou to prostě "hunters" (lovci), maximálně "jägers" (něco jako hajný).

To je pravda. Lidovou myslivost v československém pojetí hned tak někde nemají

... v československém socialistickém pojetí ...

Starosta píše:Já jsem docela rád. Myslivost jako taková je určitě ušlechtilá věc, všechno je to o lidech.
Je pravda, že československá myslivost je poměrně ojedinělá, proto kulturní dědictví - všude jinde jsou to prostě "hunters" (lovci), maximálně "jägers" (něco jako hajný).

Všude jinde zvěř přežije v lesích sama a jejich stavy reguluje příroda, jen u nás na to potřebujeme myslivce. Opravdu zajímavé, že všude jinde přírodní zpětnovazební mechanismy fungují, ale zrovna v ČR/SR ne. Není náhodou myslivost skutečně jen podivný kulturní rituál, podobně jako třeba býčí zápasy ve španělsku ?:lol:

Zatímco jinde stavy mladé zvěře regulují třeba lišky, kuny, lasičky tak u nás jsou tito dravci "škodná", podobně jako někteří draví ptáci (ptáky samozřejmě oficiálně myslivci nestřílí, ale realita tak růžová nebude).
----
Sorry, ale s "myslivci" mám letos čerstvou zkušenost - na "zbraních" jeden drzej dědek předběhl všechny ve frontě a to i přes to, že byl výslovně upozorněn, že všichni čekají v jedné frontě. Od oka nechápu, že takému dědkovi doktor vůbec dá razítko na ZP.
Další "myslivec" nám letos zkoušel téměř nařídit, že nesmíme se psem na pole, protože tam zvěř má mladý. Za pár týdnů jsme pro změnu psa nemohli nenechali běhat ani na naší zahradě, která s tím polem sousedí, protože v okolí probíhal hon a někdo by nám ho mohl sejmout - myslivci odmítají respektovat, že zahrada není honitba. Zahrada je ve svahu, na horním konec zahrady jsem radši nešel, protože sousedé mají četné zkušenosti s tím, jak jim broky buší do chatky.

Jeden ze sousedů musel v minulých letech dokonce vykázat myslivce ze své oplocené zahrady pomocí pistole v ruce, protože myslivec slušnému slovu nerozuměl. Otcovy pokusy pěstovat zeleninu byly ukončeny rozdupaným pařeništěm s nábojnicemi do brokovnice rozházenými různě po zahradě. O strženém plotu nemluvě.

Kulturní dědictví, no to je skutečně přesné ... Co se mě týče, škodná je myslivec, ne dravci. Lišky, kuny, lasičky a draví ptáci jsou u mě na zahradě (i u mě v lese) kdykoliv vítány myslivci však nikoliv. Ve svém lese radši uvidím vlka a medvěda, než myslivce. Dravci neničí můj majetek, nenechávají po sobě bordel (nábojnice) a dokonce ani mršiny. Myslivci jsou bohužel pravý opak a pokud si někdo chce provozovat myslivost, měl by to dělat na svém pozemku a ne mi "vyvlastňovat" ten můj. Přál bych si, aby v mém lese stavy zvěře regulovali dravci.

lo3k píše:David5 : Svata pravda,nasusit seno,navozit ho do krmelcu,naskladnit repu,kukurici,oves,opravit krmelce + dezinfekce,tet 4-5.2 leceni,kazde tri dny po celou zimu krmit (ja tak chodim a kdyz prijedu domu pozde,jdu krmit treba i 21:00 to se potom vracim z lesa okolo pulnoci a je 20 pod nulou),je toho fakt hodne a zabere to hodne casu.

To aby slabé a nemocné kusy přežily a kriplil se genofond nejen u lidí, ale i u zvěře ? Není lepší a pro přírodu užitečnější se do lesa prostě jít jen tak projít ?

Shi: Tvoje zkušenosti bych nechtěl, ohledně regulace se s Tebou přít nebudu - jednak na to nejsem fundovaný a druhak je mi to spíš jedno, než abych se za myslivce bil.
Jak jsem psal, je to o lidech.

Nj tet bych se mohl rozepsat a vypocitavat duvody,proc je prospesne zver prikrmovat(nikoli v souvislosti s myslivosti), ale nemelo by to smysl,bylo by to o snaseni argumentu jak z jedne tak z druhe strany a nikam by to nevedlo.Ja zas nemusim fotbal,protoze me u lekare predbehl jeden mistni Maradona s dvema promilema v krvi.
Jen na okraj,to zapsani te myslivosti at uz kamkoli mi prijde jako hloupost.

Shi:když vám lítají broky na zahradu a co si všechno popisoval atd.. Jsou zákony kolik metru se nesmí střílet od obydlí, to samé pozemky pokud jste (NE)podepsal s myslivcema že na vaše pozemcích budou honitby většinou na 5 nebo 10 let atd.. tak si stěžujte napište jim dopis atd... policii ať kontroluje jestli nejsou pod vlivem nebo kontrola munice atd..
já bych řekl že si děláte naschvály že to bude problém ne velké lásky sousedu jste jím něco udělaly, když soused je howado tak se k němu budete chovat stejně.... a to je ono, to je debilita česká....

To je dobrý, na debilitu českou si stěžuje někdo, kdo neovládá elementární pravidla českého pravopisu. :o)

David5 píše: já bych řekl že si děláte naschvály

Ano, moji rodiče vlastnili tu zahradu 40 let, a jejich naschvály spočívaly v tom, že měli kolem svého pozemku plot a uzamčenou bránu, na svém pozemku měli pařeniště a nechtěli na něm nábojnice a mršiny. Zkoušeli se s myslivci bavit slušně, ovšem na hulváta platí pouze hulvátština. Stěžovali si dopisem mysliveckému sdružení jen jednou, což na krátkou dobu skutečně trochu pomohlo. Stěžovali si poté, co našli zdupaný plot, podupané mladé stromky a asi desítku nábojnic. Ano, souhlasím, 50 lety tam původní majitel postavili plot naschvál, asi proto, aby mu lidi nelezli do zahrady, což je skutečně nehorázné.

David5 píše: ... to samé pozemky pokud jste (NE)podepsal s myslivcema že na vaše pozemcích budou honitby většinou na 5 nebo 10 let atd.. tak si stěžujte napište jim dopis atd...

Oplocené zahrady nejsou honitby, bohužel s honitbou sousedí. Ostatně pokud někdo leze přes cizí plot, tak asi dobře tuší, že by to dělat neměl. Bohužel, pokud ho nechytnete osobně, tak je "pachatel neznámý" a policie nemá co šetřit.