Forum.MujGLOCK.com

Osobně bych raději volil menší dobro nežli menší zlo. Bohužel takoví kandidát, alespoň podle mě není k dispozici. Takže bych to viděl následovně: počkám na předvolební preference a v případě že by měl navrch Fischer dám hlas druhému nejsilnějšímu abych se toto pokusil zvrátit. Vítězství Fischera považuji za nejhorší možné. Ale ze všeho nejraději bych na Hradě viděl Avatara. Ne snad proto že mi přijde nejvhodnější ale jako trest našim politikům. Byla by to názorná ukázka toho co si dnes lidi o politice myslí a naplnění noční můry těch zmr.. pardon našich zákonodárců.

Albert píše: Takže bych to viděl následovně: počkám na předvolební preference a v případě že by měl navrch Fischer dám hlas druhému nejsilnějšímu abych se toto pokusil zvrátit.

Achtung,achtung,veškerá praeferencz být falsch.Neveržila praeferencz.Volila dle svoja rozum und Hertz

Dlouhodobě zastávám názor, že čím dále od EU, tím pro nás lépe.
Proto je pro mě jediným vhodným kandidátem paní Bobošíková, nehledě na skutečnost, že pořád je to docela šik ženská.

2 Pařez: Nic o čekání na řešení, které příjde samo jsem nepsal...........
K tomu Zemanovi.......... on je spolutvůrcem nejmafióznějších praktik, které se nám tu stále zdokonalují. (Nejen) Jeho oposmlouva položila základ nefalšované a zcela neskrývané politické korupci. Byl to on, kdo si (spolu s druhou stranou) vytřel p.del se všema voličema. Je stále potřeba si osvěžovat paměť.............

A co "Mr. Prazdna obalka", ten by nebyl k dispozici?

Ja budu volit pana Franze. Nehodlam malomestacky stavet vzhled nad vzdelanost, moralni kredit... Je to nepolitik, a ja si myslim, ze primo voleny prezident v parlamentni demokracii by mel byt nepolitikem, protikladem k parlamentu.

S tím morálním kreditem bych si zrovna u pana Franze zase tolik nefandil. Je mi docela fuk, jak vypadá (i když o něčem ta "změna venkovní identity" také napovídá), ale viděl jsem jednu debatu, kde vysvětloval svou pradávnou angažovanost v dobách Orlíku - a ze všeho nejvíce mi v té debatě připomínal úlisného hada, ze všeho se vykroutit a pokud možno všem se vetřít do přízně..
Biggles - ohledně Zemana naprostý souhlas, ta tehdejší oposmlouva stála na počátku všech pozdějších rozkrádeček ve velkém. Nicméně pokud by opravdu nastala ta hrůzná varianta závěrečného duelu Fischer-Zeman, je pro mě druhý jmenovaný méně špatnou variantou.

Vidíš a mě nepřijde, že se snaží někomu vetřít do přízně. To jak vysvětlil svou přítomnost na jejich koncernertech mi stačilo. A bohužel si myslím, že media na něj nic jiného nemají, tak to stále omílají dokola.

Neco k nazorum soudruzky Fisherove:
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c ... erova.html

Tuhle babu jsem nějak opoměl........doufám, že to podobně mají i ostatní voliči

Správě S474N: Hlavně pozor na ty,co z nich čpí pravdoláska!Ti jsou ze všeho nejhorší

Trochu agitace nikdy neškodí
http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hy ... 7.12.2012/

A trocha historie s jedním bývalým populistou,srandovní je kdo do něj šije..

http://www.youtube.com/watch?v=HY5F2hywmUg

Já se vyjádřím asi takhle- nyní zvolený prezident bude obsazovat prakticky celý Ústavní soud (v letech 2013/14 končí většině soudců mandát)- otázka tedy zní: Máme někoho, kdo je schopen sám vhodně namíchat složení kandidátů, aniž by mu do toho někdo kecal (nemám na mysli Senát, ale ty "odborníky", se kterými to kandidáti chtějí konzultovat)? Odpoveď- nemáme. Dle mého názoru je tady docela velké nebezpečí, že různé zájmové skupiny budou v tomhle ohledu chtít získat vliv. Přeci jenom ÚS ruší zákony a soudní rozhodnutí- viz např. kolega Jungman a jeho NO. A jak už tu bylo řečeno, jde i o ČNB- koruna měla za svou historii docela štěstí na dobré správce- i nyní je to stabilní měna.
Osobně jsem si říkal, že bych zvolil Franze (přeci jenom je nestraník, tetování mi nevadí)- ale v tomhle ohledu naprosto neví a já troufám si tvrdit, že systém by ho neskutečně semlel. A jelikož nechci volit pravdoláskaře, vlezdoeuprdelky, beztvaré rosoly či nevýrazné lidi, tak zatím nevím, koho volit.

Matějka o Schwarzenbergovi (nelze než souhlasit)

http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c ... ga.html#t2

Problem je, ze v CR neni jediny pravicovy kandidat, ktery:

- by byl jako osoba dostatecne znamy a uznavany alespon "rozumnou" casti lidi
- jehoz nazory by byly dostatecne zname a jasne a jim vyrazne artikulovane
- u nehoz je predpokald konzistence nazoru
- je to pravicak se schopnosti pochopit, co mu rikaji levicaci a vysvetlit jim, proc to tak nejde
- ale zaroven i ty levicaky uznaval jako opozici
- komunisty by pri nejhorsim toleroval jako nutne zlo
- byla to skutecne vyrazna osobnost
- nenecha sebou vorat ani nerika populisticky hesla

Vim, koho ne... Krome 3 lidi vsechny rozhodne ne.
Mezi temi vybrat nejmensi zlo je troche smutne.
Jeden je nevyrazny pravicak, jeden je vyrazny a posloucha i vpravo, ale je to levicak a jeden pomalovanej hodne chytrej ustoupil od svych drive proklamovanych idei.
Takze babo rad...

cmk píše:Takze babo rad...

Myslíš Fischerovou,Bobošíkovou,nebo Roithovou..?


A jde se bumbat!Přeji všem příjemný večer!

Jedinej z těch kandidátů má zbroják,takže kladnej vztah ke zbraním,kníže Karel,takže moje volba je jasná......

Zeman -bolševik=sráč
Fisher -bolševik=sráč
Dienstbier -skrytej bolševik=sráč
Sobotka -humanista=sráč
Roithová -do maštale řetězem ke žlabu (chce psychologické testy ZP)
Bobošíková -svazačka rudá-skrytej bolševik=sráč
Franz -neškodný velice chytrý chlap=nemůže být president

Hmm, takhle jsem na to nekoukal, ale uznavam - minimalne podnetna teorie...
Ja Carla vyradil proto, ze kdokoli z blizkeho okoli Zmrdouska je pro me neduveryhodny...
Zvlaste nekdo tak prehnane proevropsky zameren...
Ale to o zbrojaku je zajimavy a silny argument.

No u šlechtice se nějakej ten hon dá předpokládat

Fisher tuším ZP má a dokonce prý rád střílí. Byl teď na křtu knihy Manuál obranné střelby 2.

To ale neznamená, že ho budu volit...

Kur.a tohle je téma tohle sem nepatří politika , je vidět že zakladatel tohoto vlákna je pěkný c.. , TOHLE NÉMA NIC SPOLEČNÉHO S ZBRANĚMA .