Forum.MujGLOCK.com

FRENKY píše:V souvislosti s různými informacemi, které se ke mne poslední dobou dostávají, jde jednoznačně o přípravu na plošné odzbrojení (při 50ti litrech už si rozmyslíte, jestli zbraň "ztratíte", nebo odevzdáte)

Proč by někdo měl ztrácet zbraň? Pokud sis jí koupil tak to je tvůj majetek, nikdo ti jí sebrat nemůže. To už by vážně byla totalita a v takovém případě máš právo postavit se na odpor (viz Ústava).

Adam: no ty mě fakt bavíš. Kecy o totalitě z huby voliče KSČM. Víc takových (voličů rudých) a budeš se sakra divit, jak rychle (nejen) o tenhle svůj majetek příjdeš.
Šrouby se utahují a snaha odzbrojit nás je cítit. A jestli si myslíš, že o kvér nemůžeš přijít, protože je to tvůj majetek, tak jsi ještě hloupější, než jsem si myslel.
Já ti to nastíním - rudooranžová koalice získá v příštích volbách přes 50% hlasů. Udělají novelu - kulové zbraně jen do ráže .22, silnější ráže u dlouhých jen pro myslivce, u krátkých vůbec. Vlastní zbraň mohou mít krom myslivců jen sportovci registrovaní ve střeleckém svazu a s vysokou výkonnostní třídou, pouze pro olympijské disciplíny. Kdokoliv jiný může sportovně střílet - přihlásí se do střeleckého klubu a může střílet s klubovou zbraní pod dohledem, vlastnit ji nepotřebuje.
Veškeré od této novely nelegální zbraně budou odevzdány na PČR oproti potvrzení. Když budou mocipáni hodní, vykoupí je za nějakou symbolickou částku (ale to spíš ne - lůza začne řvát, že kvéry mají hlavně bohatí podnikatelé a těmhle sviním přece nebudem platit ze svých daní za jejich železo).
Můžeš zbraň "ztratit" pod pokutou 50 tis. Kč/ ks. Můžeš si svůj majetek nechat a dopustit se trestného činu nedovoleného ozbrojování. Nebo můžeš zbraň odevzdat a být spořádaný občan (ve tvém případě správný soudruh).

Dave: K poslednímu odstavci. Co se mě týče, mám v této věci zcela jasno. Z hlediska vyššího principu mravního se necítím povinován se v otázkách bezpečnosti mé, a zejméná mé rodiny, řídit rozhodnutími nějakých morálních kriplů ve vládě.
Dokonce jsem přesvědčen, že každý chlap s koulema to musí cítit stejně.

P.S. jestli jsem to napsal moc provokativně, tak to admine klidně smaž.

daveG17: Bez těch urážek by to nešlo, prosím?

Ano, ,napsal jsem, že jsem volil KSČM, to je pravda a nestydím se za to. Bylo to při parlamentních volbách v roce 2006 (tehdy jsem byl poprvé v životě volit) teďka v posledních volbách jsem volil SPOZ (Zemanovci) a tahle strana se na webových stránkách GUNLEX vyjádřila, že není proti omezování zbraní. Že se nedostali do Poslanecké sněmovny je věc jiná, bohužel. Koho budu volit příště (už za měsíc do Senátu, kraje a zastupitelstva) ještě netuším... Rád bych ale napsal svůj názor že pokud někdo volí nějakou politickou stranu výhradně kvůli deklarovaným postojům vůči zbraním, tak takový člověk je podle mě buď úchyl a nebo fanatik - myslím že tady je X důležitějších věcí než zbraně (zákoník práce, poplatky ve zdravotnictví, daně, atd...).

Podotýkám že se jedná o moje osobní názory, moje postoje a zkušenosti. Tak je laskavě respektujte a ihned mi nenadávejte že jsem "rudá svině" a další (s tím jsem se setkal tady i na Střelectví). Řekni mi, kterou levicovou stranu mám tedy volit (když né komouše a socany) když jsem levicově orientovaný člověk se silným sociálním cítěním? A nebo jinak: k čemu bude někomu skutečnost, že může legálně vlastnit zbraně, když nebude mít "co do huby"? A myslím že tohle by se klidně za pravicových vlád mohlo stát. Koho má teda průměrný zaměstnanec volit? Proč by měl zcela průměrný, poctivý, slušný pracovitý dělník někde v továrně u pásu volit pravici (např. mezi střelci oblíbenou "Stranu svobodných občanů") když by tím šel sám proti sobě? Já myslím že např. v zájmu takového člověka je, aby tu existoval velice silný zákoník práce, aby si s lidmi nemohl zaměstnavatel dělat co chce. Myslím že v zájmu takového člověka je, aby tu byla jasně daná minimální mzda (která se bude pravidelně zvyšovat) aby zaměstnavatel nemohl někoho nechat dřít třeba za 20,- Kč na hodinu? A když se to takovému člověku nebude líbit tak mu řekne "Nikdo tě tady nedrží" jenže aby takový člověk měl aspoň na vodu a suchý chleba tak mu nic jiného nezbude a bude tam stejně muset zůstat. Například svobodní mají dobré postoje vůči zbraním, to nepopírám, ale na druhou stranu chtějí rušit zákoník práce, min. mzdu, chtějí propouštět státní zaměstnance. A když se Matějky zeptám, jaké sociální jistoty by těm propuštěným dal, nebo kde by jim sehnal práci tak nezná odpověď...

A jinak nemyslím že třeba levičáci jsou výhradně proti zbraním a pravice naopak. Třeba Věci veřejné deklarovaly že jsou liberální pravicová strana ale vidíte co John předvádí. A naopak běžte na stránky LEXu a podívejte se co napsal poslanec za ČSSD Pavel Poc, který má doma pokoj plný zbraní a nosí u sebe pravidelně Glocka... Takže paušalizovat skutečně nejde.

Adam: zacinas me bavit cim dal tim vic. Nejenom, ze "rozumis" zbranim, ale to same je evidentne i na strane politiky.

Dovolim si zacit jednim citatem, ktery rekla jednou jedna moudra zena:

Margaret Thatcherova píše:„Problém socialismu je, že peníze ostatních lidí vám nakonec dojdou“

A ty mi mily Adame rekni, rad bys evidentne rozdaval, z ceho chces rozdavat? A evidentne si taky pekny netahlo, protoze kdybys pracoval, tak bys nemohl takhle vubec premyslet. Kolik zamestnancu si vubec dovede predstavit, ze statu odvedou cca 42-46% ze sveho platu (superhruba mzda vs. cista mzda) a tyhle penize jsou ve velke mire na "socialni ucel" statu. Kam to jde vsichni vidime kolem sebe, ze?

Prumerny pracovity delnik by si mel uvedomit, ze na jednu stranu odvadi praci, ale na druhou stranu za ni bere penize. Jsi opravdu presvedcen, ze kdyz nebude ten "zlej kapitalista a vydriduch", ze ho bude mit kdo platit? A nemusime se bavit pouze o nejakem kratkodobem horizontu, ale treba i v radu desitek let.

Zamestnavatel nekoho nekde dre za 20 Kc/hod? V tom pripade se nabizi otazka - proc se ten dotycny necha? Ja mel vzdycky za to, ze zamestnanecky pomer je pomer dvou stran - zamestnance a zamestnavatele a tento jejich pomer je svazan pracovni smlouvou. Pokud se obe dve strany dohodnou dobrovolne napriklad na cene 20 Kc/hod, tak na tom osobne nevidim vubec nic spatneho. Vzdyt zamestnance nikdo nenuti podepisovat a pokud si mysli, ze si nekde vydela vice, tak muze jit jinam, nemyslis? Naopak ty tu chces vystupovat "z pozice moci" proti trhu a jedne strane (zamestnavateli) narizovat, co ma nebo nema? Vzpamatuj se laskave, zatim se tady predvadis jako velmi inteligentne svebytna osobnost, ktera neumi ci nechce videt veci v souvislostech.

Ja jenom doufam, ze se na tebe da aplikovat citat W. Churchila a ze nakonec ten rozum dostanes:

Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce, kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.

Adam: z tveho posledniho prispevku jsem nabyl dojmu, ze pokud te nekdo nazve debilem, tak ti vlastne lichoti, protoze po debilovi nemuzeme chtit, aby si spojil historicke udalosti dohromady. Budiz ti tedy tva volba odpustena.

Adame, v případě KSČ(M) si tu paušalizaci klidně dovolím. A omlouvám se, ale když volič rudých chce někomu vykládat o totalitě, vidím rudě zas já.
No a co se týče práva na zbraň, když "nemáš co do huby" ... tohle právo za rohlík nevyměním. Je to stejné, jako nedám právo na svobodný pohyb. Nevadí, když nemáš peníze na to, abys cestoval. Ale v životě by mě nenapadlo právo cestovat vyměnit za jistotu zaměstnání. Víš proč? Narozdíl od tebe jsem zažil obojí, reálný socialismus i současnou situaci. A díky, znovu už ne.
No a co se týče posunu od KSČM k Zemanovcům, OK. Se Zemanovými názory nesouhlasím, nicméně si ho vážím. Jsi na dobré cestě A až si naposloucháš ve svém příbuzenstvu a okolí dostatek hospodských keců o zlých kapitalistech a zjistíš, že je nejvíce vedou ty nejhorší nefachčenka, třeba se v názorech posuneš i dál.
Musím tě zklamat, v dnešní době slušnou parlamentní levici v ČR asi nenajdeš...
A uvědom si ještě jednu důležitou věc - jsou lidi chytřejší a hloupější, talentovanější i méně nadaní, pracovití i líní...jestli těm prvním budeš chtít pořád brát a dávat těm druhým, ti první ztratí motivaci dělat víc, případně odejdou. Až se to stane, z čeho budeš platit ty druhé? To by mě zajímalo

Adame, když už máš tak moc to velké socialní cítění, tak to my tedy řekni kolik jsi dal na povodně, kolik na chudý, bezdomovce, atd? Kolik bytů si nechal rekonstruovat cikánům? A musím tě zklamat, makám v "kolbence" a znám lidi od pásu a budeš se divit, ale převážná většina znich volila pravici, jelikož nechtějí dopadnout jako v řecku. To by se ti líbilo, brát 14 platů ročně, chodit do penze nejlépe v 50 a mít pracovní smlouvu, kterou zaměstnavatel nemůže zrušit no a jestli se ti ten komunismus líbí, myslím, že by jsme se ti mohli složit na letenku do severní koree, tam se maj lidi jako v nebi a co říkají ty zku.. kapitalisti, že tam lidi chcípají hlady je kec tomu nevěř.

Vy jste pánové úplně mimo. Pošlete si maily a hádejte se tímto prostřednictvím. Té profrustrované politiky je všude mraky, v každé diskuzi, tady to laskavě netahejte. Navíc i Adam má právo svobodně vyjádřit svůj názor ikdyž je to OT a nikdo ho za to nemůže kamenovat takovými komenty. Taky jsem nevolil to co on, to je věc jiná, ale respektuji ho!
Tady: Novelizace zákona o zbraních né politika

daveG17 píše:A uvědom si ještě jednu důležitou věc - jsou lidi chytřejší a hloupější, talentovanější i méně nadaní, pracovití i líní...jestli těm prvním budeš chtít pořád brát a dávat těm druhým, ti první ztratí motivaci dělat víc, případně odejdou. Až se to stane, z čeho budeš platit ty druhé? To by mě zajímalo

Můžeš mi říct jak se někdo přičinil k tomu že je chytrý, schopný a tak dále? On se někdo sám nějak přičinil k tomu že je chytrý, dobře se učí (eventuelně má bohaté rodiče kteří mu zaplatí studium) a následně má třeba díky lepšímu vzdělání lépe placenou práci? A nebo se nějaká MISS přičinla sama k tomu že se narodila krásná a na druhou stranu jak může někdo za to že se narodil postižený, ošklivý či hloupý? On se např. Bill Gates nějak sám přičinil k tomu, že se narodil s určitými schopnostmi a nadáním, díky kterým vydělává miliardy dolarů?

Já osobně jsem přesvědčený že pokud byl někdo obdarován přírodou, Bohem (nebo já nevím kým) lepší hlavou, lepšími schopnostmi, díky čemuž je schopný vydělávat více než někdo jiný, tak by měl být solidární neboť se k tomuto sám nijak nepřičinil a za tyto dary které dostal by měl zaplatit například mnohonásobně většími odvody daní do státní kasy než někdo kdo tak schopný není. Jistě mi dáš zapravdu, že né každý má např. na to aby vystudoval VŠ. Nikdo se nepřičinil k tomu jaké má IQ a další schopnosti. Ano, spousta lidí na sobě "pracuje" ale k tomu základnímu nadání se nijak nepřičinili. Myslíš že když bys vzal dvě stejné děti ve věku 5 let (třeba Tomáš Rosický a někdo jiný "normální") a začal je učit hrát fotbal, naprosto stejný trénink, stejná doba, tak by byli stejně dobří? A nebo kdybys vzal Mozarta a někoho dalšího a věnoval jim v hudební škole stejné podmínky, že by byli stejně dobří? Tihle lidé se k tomu nadání a schopnostem vážně nijak nepřičinili....

Teďka jsem si vzpomněl na střelci oblíbený citát: Bůh stvořil lidi silné a slabé, až Samuel Colt tyto nedostatky odstranil.

A napadl mě takový citát, který jsem teďka vymyslel: Bůh stvořil lidi schopné a neschopné, až socialismus tuto nespravedlnost odstranil.

Vidíte v těch citátech nějaký zásadní rozdíl? Já osobně ne...

Teďka jsem si vzpomněl

Solidarita nemuze byt vynucena.
Tohle nema smysl, nikdy jsem nepochopil myslenkove pochody levicove luzy, ackoliv sam se s platem pohybuju celkem dost pod prumerem. Holt je to nekde v nas.

admix: jak nemuze? Tady diktator Adam by ti to urcite vysvetlil!

Adam: Nechtěl jsem reagovat, protože nejsem nadán talentem na psaní slohových útvarů, ale to, co si napsal v tom posledním citátu mne vážně dostalo.
Ty si jako myslíš, že socialismus může být funkční systém? A jak by sis tu "rovnoprávnost" představoval v praxi? To jako i když je někdo tupej a nedokáže spočítat ani 5+5, tak přesto mu v rámci solidarity dáme šanci pracovat s nejmodernější technikou, a když ji zničí řekneme "to nevadí, to se stává a dáme mu další možnost atd..atd..
A to, že ti hnusní kapitalisté a bohatí s nadprůměrnými příjmy platí i podstatně vyšší daně s tím, že velmi velká část odchází na jakési "sociální pojištění", ze kterého se platí podpora nemakačenků a flákačů, to jaksi levicově smýšlejícím nedochází a chtěli by brát ještě více a "chudým" i více rozdávat.. Jenže ono až ti bohatí odejdou i se svým kapitálem jinam, pak už nebude komu brát.. vlastně bude.. Ti nahoře, v teplých socialistických vládních funkcích budou dále brát svým hloupým oddaným ovčanům... Díky, ale to raději budu pracovat pro kapitalistu a budu se snažit být ve svém životě alespoň trochu samostatný a ne jen čekat na to, co mi kdo kdy dá..

Jasik: mozna by si Adam mohl precist toto:
http://www.s474n.com/vysvetleni-jak-fun ... vy-system/

Jenom se obavam, ze je to jaksi "out of range" jeho chapani.

Když už na to máme extra vlákno, dovolím si reagovat pouze na dvě z perel, kterými nás Adam obšťastňuje.

Adam píše:...Řekni mi, kterou levicovou stranu mám tedy volit (když né komouše a socany) když jsem levicově orientovaný člověk se silným sociálním cítěním?
...
A když se Matějky zeptám, jaké sociální jistoty by těm propuštěným dal, nebo kde by jim sehnal práci tak nezná odpověď...

Pokud máš silné sociální cítění, nevol levicovou stranu. Protože vládu levice vždy a všude od$erou ti nejslabší. Počínaje Německem pod vládou národně SOCIALISTICKÉ německé strany práce, přes země sovětského bloku, po moderní levicové státy typu Kuby, KLDR, Číny...

Ty ses Matějky ptal, nebo jak víš, že nezná odpověď?

Jasik: Já netvrdím že někdo, kdo neví kolik je 5+5 by měl pracovat na nějakých špičkových technologiích, pričemž by je ničil. To je prostě blbost. To je jako kdyby měl lidi operovat nějaký amatér bez lékařského vzdělání, to by bylo mrtvých...

Já jenom říkám, že takový lidé (kterí neví kolik je 5+5) by neměli být považováni za nějaký "póvl" a neměli by být někde na kraji společnosti s minimální mzdou. Stát by se měl o ně postarat, měli by mít nárok na slušný život. Je jasné že takový člověk se nevzmůže na víc než aby dělal kopáče nebo popeláře. Ale proč jej trestat malými příjmy a nízkou životní úrovní za to, že se narodil hloupý a neschopný, když on sám za to nijak nemůže? A proč naopak zvýhodňovat někoho obrovským platem za to, že se narodil talentovaný, schopný?

Na druhou stranu uznávám, že musí existovat něco jako motivace. Rozhodně nechci aby uklízečka měla stejný plat jako špičkový lékař, to rozhodně ne protože si uvědomuju že, že lékař by nebyl nijak motivován a určitě si zaslouží víc. Ale ty rozdíly v platech by měly být "rozumné". Nepřijde mi fér, že nějaký manažer ČEZu s příjmy miliony měsíčně má deset vil s bazény a luxusní jachty a na druhou stranu je někde nějaká chudá rodina, která musí žít skromně a počítat s každou korunou. Nepodporuju nějaká nemakačenka a nepřizpůsobivé, kteří jsou líní a vychcaní ale vím že je spousta lidí kteří opravdu poctivě pracují a stejně na tom nejsou nejlíp. Jinak já osobně mám cca současný průměrný plat v ČR, to aby mě někdo z něčeho neobviňoval...

Pokud chces v teto zemi volit levicove vlady, tak vklidu vol ODS, TOP09, VV, CSSD - ty vsechny maji levicovy program. Nektere mene, nektere vice. .... pokud chces ultralevici, tak SZ, DSS, KSCM, narodni odpor a podobnou sber.

Adam: Většinou ti talentovaní a schopní mají také v zaměstnání větší povinnosti a větší odpovědnost a proto za svou práci jsou lépe ohodnocení než kopáč, který si jen hlídá aby mu kolega neukradl krumpáč a aby díra po něm byla dostatečně hluboká (i když, na to má už většinou nějakýho šéfa nad sebou, který to přeměří).

Pokud mas prumerny plat, tak urcite vis, ze vic nez polovina zamestnancu nedosahne ani na nej. Cos udelal tak zvlastniho, ze si zaslouzis vyssi plat nez 50+% populace? Nemel bys byt solidarni a dat mi polovinu rozdilu mezi mym a tvym platem?

admix: no tak na nej to preci neplati, to plati jenom na ty zbohatliky z CEZ nebo ty kapitalisty.

Zajimave, jak on zde hodnoti uroven lidi v CR a kdyz to vezmeme z globalniho hlediska, tak pokud ma nekdo kde bydlet, tece tu tepla voda, ma mobil, pocitac a auto, tak se da z globalniho hlediska povazovat za naprostou elitu. Takze Adama by meli trapit spis cernousci bydlici v chatrcich s nafouknutejma briskama, ale ty nikdy nevidel a na ty si nemohl sahnout, tak asi podle nej neexistuji.