Forum.MujGLOCK.com

kurnik,já musím taky
milý Adame: píšeš tu o solidaritě,o tom že úspěšní by měli odvádět více peněz a o tom že nadaní to mají jednodužší.
Například Bill Gates odvádí obrovské sumy na charitu,zakládá školy pro chudé,kde mají tu nejlepší péči a přitom by jsi ho ještě nejradši skrouhl víc.
Proč by měl bohatší odvádět více peněz...už to tak dělá...pro jednoduché počty
dělník vydělá 10tis/měsíc a státu odvede 40%svého platu...odvede tedy 4tis.Kč
úspěšný obchodník vydělá 100tis/měsíc a odvede taktéž 40%...státu tedy dá 40tis.kč.
Kdo dal tedy víc peněz?
A poslední případ....znám jednu holku co vystudovala dvě vysoké školy a teď je z ní doktorka. Rodiče se jí rozvedli-otce má alkoholika a matka vydělává 12tis. Na studia tedy nedostávala ani K. Aby mohla studovat chodila na 3tí hodinu ranní do drůbežárny kuchat kuřata.
Proč by ona měla platit víc?

Pokud pracuješ podívej se na svoji výplatní pásku-je tam suma kterou stojíš zaměstnavatele(tzv superhrubá mzda) To že dostáváš málo peněz není proto že by tě zaměstnavatel otročil,ale proto že za tebe platí obrovské daně. to že teď je stát na tom tak jak je,můžou levicové strany. V době "rozkvětu" tuším rok 2005 udělal pan Sobotka rozpočet s rekordním schodkem 230miliard korun.

Jo, za ty schodky v dobe hospodarskyho rustu by mel nekdo ze socialisticke "demokracie" viset - ale to uz je jine tema

Adam píše:Já osobně jsem přesvědčený že pokud byl někdo obdarován přírodou, Bohem (nebo já nevím kým) lepší hlavou, lepšími schopnostmi, díky čemuž je schopný vydělávat více než někdo jiný, tak by měl být solidární neboť se k tomuto sám nijak nepřičinil...

1) To je tvé přesvědčení, nepleť si to s obecně platnou pravdou. Já si to třeba nemyslím Zeptám se - kam se řadíš? Už pracuješ? Myslím, že ne. Uniká ti totiž základní věc - talent sám o sobě je naprd. Musíš se snažit, makat, pracovat, zdokonalovat se. Bohužel většina remcalistů moc píle nepředvádí. A pár extrémů typu miss a ředitel ČEZu to fakt nesrovnají. Nebo si myslíš, že když máš vysoké IQ tak automaticky dostaneš titul na škole a super plat v následném zaměstnání?
2) Chápeš, že tihle "obdařenější" lidé daleko více přispívají do státní kasy nebo jsi ve škole chyběl na násobení??? Nastíním ti to z osobní roviny - když vydělám x-násobek průměrné mzdy, tak odvádím do státní kasy x-krát víc než průměrný občan. Co bys sakra ještě chtěl??? Kde´s byl, když jsem zakládal firmu jako čerstvý absolvent, kdy jsem si mohl vybrat, jestli zaplatím nájem nebo budu mít na jídlo? Kde´s byl, když ti zákoníkem práce chránění si v pohodě odmakali svých 8h a šli domů s čistou hlavou a já seděl každý den aspoň 12 hodin za počítačem a psal svůj první soft? A teď, když mám "sklízet plody" mi chceš napařit daně a dát je těm "méně přírodou obdarovaným"???

Adam píše:Teďka jsem si vzpomněl na střelci oblíbený citát: Bůh stvořil lidi silné a slabé, až Samuel Colt tyto nedostatky odstranil.
A napadl mě takový citát, který jsem teďka vymyslel: Bůh stvořil lidi schopné a neschopné, až socialismus tuto nespravedlnost odstranil.
Vidíte v těch citátech nějaký zásadní rozdíl? Já osobně ne...

Já vidím obrovský rozdíl v tom, že pan Colt dal sílu slabým. To je pozitivní a zaslouží si postavit pomník. Socialismus bere úspěch schopným. V tom nic dobrého nevidím.

To ze je nekdo peknej nebo chytrej je vec, o kterou se skutecne nezaslouzil, s tim se lidi rodi, to je fakt.

Kazdopadne v jakymkoliv platovym stavu ti nic nebrani tomu, aby ses sebral a mel treba dve prace. Problem socialismu (a i naseho soucasnyho systemu) je, ze ty se sice 2x snazis, ale stat te obere vic nez jednou. Chapu, ze je v takovy situaci jednodussi volat po tom, ze je potreba pracovat jenom tech 8 hodin a nechat si placet prispevky a davky a dorovnavat vyse platu a podobne, nez a) zatnout zuby, b) zatnout zuby a jit volit nekoho, kdo te tolik neokrade.

EDIT: tak me Dave predbehl.

Krmíte trolla? Že vás to baví ...

Adam píše: Proč by měl zcela průměrný, poctivý, slušný pracovitý dělník někde v továrně u pásu volit pravici (např. mezi střelci oblíbenou "Stranu svobodných občanů") když by tím šel sám proti sobě? Já myslím že např. v zájmu takového člověka je, aby tu existoval velice silný zákoník práce, aby si s lidmi nemohl zaměstnavatel dělat co chce. Myslím že v zájmu takového člověka je, aby tu byla jasně daná minimální mzda (která se bude pravidelně zvyšovat) aby zaměstnavatel nemohl někoho nechat dřít třeba za 20,- Kč na hodinu? A když se to takovému člověku nebude líbit tak mu řekne "Nikdo tě tady nedrží" jenže aby takový člověk měl aspoň na vodu a suchý chleba tak mu nic jiného nezbude a bude tam stejně muset zůstat.

A co kdyz zakony chranici toho "obycejneho cloveka" (o kterem mluvi Paroubek) budou natolik chranit toho obycejneho cloveka pred zlym hnusnym kapitalistou, ze se na to kapitalista radsi vysere, zavre kram a propusti rovnou vsechny ty sve tezce odirane ovecky?
Kdyz donutis podnikatele, aby rovnou na stalo zamestnal cloveka, o nemz nevi, jestli bude radne zvladat plneni pracovnich povinnosti, seberes mu moznost ho vyhodit a nahradit nekym lepsim - co myslis ze se stane?
Je to jednoduchy - podnikatel se na to vysere a radsi nevezme nikoho, naopak spoustu lidi vyhazi, diky zakamuflovanemu schwarz-systemu si najme jine lidi a ti uz nebudou mit vubec nic jisteho.
V dusledku:
a) stat prijde o penize z dani a pojisteni podnikatele a u nej pracujicich lidi
b) stat bude muset vynalozit vic penez na ty nezamestnane, kteri vzniknou po restriktivnich zasazich statu

Kam to povede? Do prde.... Pardon... Do Recka...

To je uz pradavny problem levicovych stran... Pro zajimavost... Kde silne vladne levice jiz leta:
Cina, Severni Korea, Kuba
Kde vladne pravice jiz leta:
USA, Kanada, Australie (krom par "nahodnych let mistnich socanu, kdy byl mistni rozpocet poprve po X desitkach let deficitni)...

Kde bys radsi zil - ve ktere skupine?

Adam píše:Já jenom říkám, že takový lidé (kterí neví kolik je 5+5) by neměli být považováni za nějaký "póvl" a neměli by být někde na kraji společnosti s minimální mzdou. Stát by se měl o ně postarat, měli by mít nárok na slušný život.

Proč

Je jasné že takový člověk se nevzmůže na víc než aby dělal kopáče nebo popeláře. Ale proč jej trestat malými příjmy a nízkou životní úrovní za to, že se narodil hloupý a neschopný, když on sám za to nijak nemůže? A proč naopak zvýhodňovat někoho obrovským platem za to, že se narodil talentovaný, schopný?

Z jednoho prostého důvodu: protože schopnější ve smyslu evoluce (v lidské společnosti tedy pracovitější, šikovnější, zodpovědnější, poctivější, ale také třeba skromnější) musí mít více prostředků, aby uživili více dětí, které zdědí tyto jejich dobré vlastnosti, a tím zkvalitní lidský genofond ve svém okolí, své zemi, a na světě vůbec. Národy (státy), které toto respektují, prosperují. Národy (státy), které přírodní zákony nerespektují, a evoluční výhodou je u nich třeba podvádění, krádeže, lhaní, parazitování, logicky krachují a vymírají. Bohužel, k těmto národům a státům se poslední dobou řadí Češi (a Moravané, že).

Na druhou stranu uznávám, že musí existovat něco jako motivace. Rozhodně nechci aby uklízečka měla stejný plat jako špičkový lékař, to rozhodně ne protože si uvědomuju že, že lékař by nebyl nijak motivován a určitě si zaslouží víc. Ale ty rozdíly v platech by měly být "rozumné". Nepřijde mi fér, že nějaký manažer ČEZu s příjmy miliony měsíčně má deset vil s bazény a luxusní jachty a na druhou stranu je někde nějaká chudá rodina, která musí žít skromně a počítat s každou korunou. Nepodporuju nějaká nemakačenka a nepřizpůsobivé, kteří jsou líní a vychcaní ale vím že je spousta lidí kteří opravdu poctivě pracují a stejně na tom nejsou nejlíp. Jinak já osobně mám cca současný průměrný plat v ČR, to aby mě někdo z něčeho neobviňoval...

Kolik lidí, kteří vydělávají miliony, deset vil s bazény, a luxusní jachty, znáš osobně?
Já znám osobně asi 3 lidi s majetkem přes 100 milionů, a řeknu Ti, že bych s nimi neměnil...

On Adam ma zajimave nazory i jinde:
http://ko-kr.facebook.com/topic.php?uid ... 8&topic=49

Tak a jeste odkaz na jeho libko a bude to tu kompletni

Ještě ti dám jeden příklad...Francie odbory tam mají obrovskou podporu..jak to tam funguje?
Amíci tam měli fabriku a zjistili že dělníci stávkují 86dní z jednoho roku(kvůli tvrdýmu hajzpapíru,apod.)Zaměstnávala cca 2500lidí. No a amíkům došla trpělivost,fabriku zavřeli a přestěhovali ji do Belgie. Tak a teď ty lidi sedí doma a brečí.
Tím že má Francie velmi socialisticky zaměřený systém řeší obrovský problém s přistěhovalci...a co se stane když se jim něco nelíbí? Vyjdou do ulic,rabují a zapalují auta...není to tak dávno co přistěhovalci ve Francii zapálili 800 aut. To by jsi chtěl?

OK, pánové, zkusme se oprostit od osobních výpadů, od vrozené či jinak vypěstované nenávisti vůči socialistickému zřízení a zkusme dát opět šanci Adamovi na reakci (pokud se tu teda ještě ukáže).
Asi nejen mne by hodně zajímalo v jakém pracovním zařazení Adam je: zda je student, pracující ve státním sektoru, zaměstnanec v soukromém sektoru, podnikatel, soukromý zemědělec a nebo umělec "na volné noze", případně jakým oborem se zabývá.
Např. co já vím, je mezi námi spoustu lidí, kteří pracují v soukromém sektoru v oboru informačnch technologií, je mezi námi ale i spousty státních zaměstnanců, "obyčejných" dělníků (sorry pánové), studentů atd..atd..
Adamovi názory mají svůj důvod a pokud se nepletu, zatím tu nikde nebylo napsáno proč se postavil na stranu levice a sociální spravedlnosti. Může to být dáno rodinným zázemím nebo špatnou životní zkušeností.
Takže Adame, budeme rádi, pokud nám tu napíšeš pár dalších věcí o sobě, aby debata mohla být více konstruktivní a objektivní a nezůstalo jen u napadání tvé osoby a tvých názorů většinou diskutujících.

Já vidím obrovský rozdíl v tom, že pan Colt dal sílu slabým. To je pozitivní a zaslouží si postavit pomník. Socialismus bere úspěch schopným. V tom nic dobrého nevidím.

Stejně tak bych já mohl říct, že Samuel Colt vzal sílu silným a v tom nic dobrého nevidím...

Já už se o politice vážně nechci a nebudu bavit, tohle berte skutečně jako můj POSLEDNÍ příspěvek, který se netýká výhradně zbraní. Kdybyste místo těchto X reakcí o ničem odpověděli na můj dotaz ohledně vratné pružiny v kategorii "Pistole GLOCK". Děkuji.

Ja se tedy rozloucim replikou Ivana "Icka" Langra:

Hoďte na toho blázna síť

Adam: zeptam se - jakym pravem tady pozadujes (nerku-li nutis) lidi, aby pro tebe neco udelali? Kdo jsi? Reditel zemekoule?

Ono by vubec bylo hodne zajimave, kdyby nam tady Adam vysvetlil spoustu veci. Na jednu stranu si hraje na pravdolaskovneho lidumila s extremnim levicovym smyslenim, pote zde pise o tom, co neni v souladu s jeho moralni nutnou obranou a na drunou stranu si kupuje CZ 75 a ted GLOCK na noseni. To mi trosicku nejak celkove nehraje. Spise naopak to svedci o nejakem skrytem komplexu, ktery si timto kompenzuje. K cemu clovek s jeho smyslenim potrebuje zbran na noseni? Jedine co mi z toho vychazi, ze se jednalo o nejakeho tridniho otloukanka, pripadne o nejake zneuzivane dite.

Skoda, ze tu Adam rozpoutal takovou diskusi, aby na ni nakonec ("radeji") nereagoval. Treba je to jenom clovicek, ktery potrebuje spise pomoci.

Připravuje se na ozbrojený boj proti imperialismu

Adam píše:Stejně tak bych já mohl říct, že Samuel Colt vzal sílu silným a v tom nic dobrého nevidím...

Jsi demagog nebo jen nechapes ten rozdil??? On dal silu slabym. Silni mohou mit zbrane taky. Boooooze A taky koncim s krmenim trollu.

Dave - "Cim vic se s hovnem mazes, tim vic smrdi." Neplytvej svuj potencial touhle pointless debatou a pojdme radsi zase neco vydelat statu do kasy na rovnost sanci.

Adam píše:

Já vidím obrovský rozdíl v tom, že pan Colt dal sílu slabým. To je pozitivní a zaslouží si postavit pomník. Socialismus bere úspěch schopným. V tom nic dobrého nevidím.

Stejně tak bych já mohl říct, že Samuel Colt vzal sílu silným a v tom nic dobrého nevidím...

Já už se o politice vážně nechci a nebudu bavit, tohle berte skutečně jako můj POSLEDNÍ příspěvek, který se netýká výhradně zbraní. Kdybyste místo těchto X reakcí o ničem odpověděli na můj dotaz ohledně vratné pružiny v kategorii "Pistole GLOCK". Děkuji.

Adame,přesto že již nadále nechceš řešit politiku,chtěl bych tě poprosit o tvůj názor na moje příspěvky...pokud je nebudeš chtít zde prezentovat pošli mi je do PM. Protože jsem založením spíše člověk pravicově smýšlející,tak by mě tvůj názor zajímal

Neberu Adamovi narok na jeho svobodny nazor a prezentaci tohoto nazoru.
Na druhou stranu - Adam predvadi jednoznacnou IGNORACI faktu, sebereflexe naprosto nereaguje na nase prispevky, ale mele si nezavazne svou.

Jsme forum pomerne svobodne, neni zde zvykem davat Bany za odlisnost, ale navrhuju se chovat stejne - IGNOROVAT. Totalne. Jakmile se objevi prispevek od uzivatele Adam (pokud to neni dotaz, cim mazat), tak to proste preskocit, jako by to tu vubec nebylo.