Stránka 1 z 2

Blokace úderníku

Napsal: sob 18.11.2006, 12:47
od gewarosse
+lepší chod spouště
-nižší pádová bezpečnost

Napsal: sob 18.11.2006, 13:31
od Lukáš Koukal
Záleží na konkrétní zbrani. Síla úderníkové pružinky vs. hmotnost úderníku v tom vždy hraje hlavní roli, dál už je to jednoduchá fyzika. Pojistka také nemusí být nutně vázána na spoušť... každá pistole je jiná, to řešíš tu čízu, nebo něco jiného?

Napsal: sob 18.11.2006, 14:05
od gewarosse
Jo,řeším SPčko.

Napsal: sob 18.11.2006, 14:14
od para
NIKDY *41* podle máho názoru, tohle nejlépe vyřešili u Sauerů tam je chod spouště přepichovej i při SA/DA alespoň mně to tak vyhovuje :P

Napsal: sob 18.11.2006, 17:06
od Smith
Bloková pojiska úderníku je jediná pojistka, která má smysl. Jistí zbraň skutečně proti neúmyslnému výstřelu a ne proti střelci.
Já bych ji tam v každém případě nechal a na spoušť si prostě zvykl. Když lidem nevadí DAO (a v IPSC třeba revolveráří snad ani jinak nestřílí), tak ten směšný odpor blokové pojistky v SA u pistole taky nějak hrozně vadit nemůže.

Napsal: sob 18.11.2006, 17:21
od 4mike
gewarosse
vrže ???

Napsal: sob 18.11.2006, 20:08
od gewarosse
Jestli myslíš drhne(spoušť),tak trochu.

Napsal: sob 18.11.2006, 20:35
od Lukáš Koukal
Tak to namaž :lol:

Napsal: sob 18.11.2006, 22:47
od 4mike
gewarose
dík za bezcenou odpověd, řeč je pokud se nepletu o blokování úderníku
drhne či ne ???

Napsal: pon 20.11.2006, 23:19
od gewarosse
Nějak bohužel nechápu,jak může blokace drhnout.

Napsal: pon 20.11.2006, 23:30
od 4mike
v tom případě nechápu proč zvažuješ její demontáž

Napsal: pon 20.11.2006, 23:42
od gewarosse
Protože dávam pistoli na půl roku k Martínkovi,tak si musím rozmyslet co všechno chci.A protože jsem si přečetl,že Tyc ji ma vyndanou(blokaci úderniku),tak jsem chtěl zjistim,jestli je dobrý nápad si to dát taky vyndat.

Napsal: úte 21.11.2006, 6:16
od String1
No pokud nenosíš s nábojem v komoře a nosit nehodláš, myslím, že je to ok, bude to mít lepší chod, pokud ale nataženo mít chceš, asi bych do toho nešel :-D

Napsal: úte 21.11.2006, 8:55
od 4mike
vzhledem k tomu že blokace představuje trn pohybující se v dutině proti tlaku pružiny, pomůže Ti to snížit odpory na spoušti
já šel jinou cestou, v první řadě bylo třeby zkulturnit ten otvor v němž se blokující trn pohybuje (v té díře jsem měl spirálu od vrtání)
pak se zaleštily hrany na trnu a odlehčila vratná pružina od blokace
poté se doladila bicí pružina na nutné minimum a bylo DA jako z pohádky

o odstranování pojistek si myslím své 8)

Napsal: úte 21.11.2006, 17:17
od WALT
U pistole vz. 52 je po nahrazeni puvodni pruzinky perkem z ventilku do auta rozdil nebetycny, na P228 mi udernikova pojistka vubec nevadi

Napsal: úte 21.11.2006, 17:38
od Dydla
Dovolím si také přisadit : opakovaně jsem to řešil opracováním samotné blokace i otvoru pro ni , a především kratším a slabším pérkem. Potom není prakticky žádný rozdíl v tlaku na spoušť t.zn. s takto upravenou blokací nebo zcela bez ní .D.

Napsal: úte 21.11.2006, 17:42
od WALT
P22 ma pojistku, co jde za spousti

Re: Blokace úderníku

Napsal: čtv 23.11.2006, 15:35
od adis
gewarosse píše:+lepší chod spouště
-nižší pádová bezpečnost
ahoj,kdybych si kupoval CZ-SP-01 tak už SHADOW.ten tu blokaci nemá.nedávno jsem měl v ruce tycovu CZ a taky tam neni,mohl jsem s ní střílet a je to znát,ale to je jen názor.ps.jak jsi ukecal martínka aby ti upravil cz? :shock:

Napsal: čtv 23.11.2006, 15:59
od Adalbertus
gewarosse píše:Protože dávam pistoli na půl roku k Martínkovi...
Nechci se tě dotknout, ale pro střelecké výsledky by mělo větší smysl tu pistoli toho půl roku mít, pár tisíc z ní nastřílet tak, jak je, a pak se přesně na základě nějaké zkušenosti rozhodnout, co zbrani chybí.

Napsal: čtv 23.11.2006, 18:09
od KOLŇAJS
Přesně jak řekl SMITH i PARA. NIKDY. Je to skutečně jediná, jak já říkám "inteligentní pojistka na blbost střelce". Klasickou pojistku bych vyhodil okamžitě, nebo spíš bych ji nechtěl, ale blokaci úderníku bych rozhodně nevyndával. Teda je to můj osobní názor :)