Forum.MujGLOCK.com

jasné to právě není, a nebude to tý doby, než se k určitému doplňku vyjádří znalec z oboru.. na základě znaleckého posudku pak bude stanoveno, zda se jedná o tlumič či nikoli.. protože aby to byl tlumič, musí tlumit .. pokud netlumí není to tlumič.. rozsah tlumení je dle mého názoru dán nebo odvozen od sériově vyrábených tlumičů po provedení zkoušek..tolik kůli trestnému činu nedovolenému ozbrojování..

ohledně přestupku, je to jednoduší..je tam prekluzivní doba 1 rok..

Jenom takova zajimavost, v navrhu zakona, ktery se ted resi, to vypada, ze laseraky budou povoleny (respektive, ze uz nebudou zakazany).

SATAN: Aby ne... vždyť ten zákaz absolutně nedává smysl.

To zakaz tlumicu taky nedava, a stejne existuje.

To: S474N
No myslím si to na základě poslední úpravy zákona o zbraních. A všimni si že píšu, " Pokud by někdo vzal zákon doslova,". Ono je to skutečně složitější dokazování, ale kdyby se našel aktivní B.... tak je možné všechno.

Souhlasím s "john.hawk". Představte si ře bych si uříznul kousek trubky abych si opravil vodovodní potrubí doma a přišla by mě zatknout policie, podle mě se vážně musí nejdřív vyjádřit nějakej znalec, jestli to je opravdu tlumič, kterej tlumí, nebo kosmetickej doplněk, pak když si vytvořim držák, tak to neznamená že tam bude laser, ale můžutam dát klidně i baterku, až když tam dám laser, nebo by to tak aspoň mělo logicky bejt, což ovšem v tomle státě neplatí.

S474N píše:Jenom takova zajimavost, v navrhu zakona, ktery se ted resi, to vypada, ze laseraky budou povoleny (respektive, ze uz nebudou zakazany).

Návh stále pouze navržen?