Stránka 1 z 1

Změna povrchové úpravy u některých vnitřních částí

Napsal: čtv 23.9.2010, 10:13
od jip
Vážně uvažuji o upgradu povrchového tvrzení všech(?) vnitřních ocelových(jde o ocel?) dílů. Kdy namísto tvrdochromu (Teniferace?) na některý lepší PLATIT (je jich několik druhů a levelů, takže finální rozhodnutí co konkrétně podle výsledku konzultace s odborníky, co s tím pracují).

Jako minimum dílů, které se chystám takto upravit, jsou díly spouštění. Chystám se je dle návodu vyleštit a nechci se bát degradace dílů po ztrátě té původní povrchovky právě oním vyleštěním (hlavně co se spolehlivosti a životnosti týče).

[Přípona jpg byla deaktivována a nadále nebude zobrazována.]

Dva díly, které se chystám "tunit" jsou tedy č. 24 (Stojina spouště) a č.26 (Spoušť se spoušťovým táhlem a spoušťovou pojistkou)

K tomu bych měl podstatný "poddotaz" zda-li nevíte jestli se dá díl č.26 (Spoušť se spoušťovým táhlem a spoušťovou pojistkou) bez problémů (v lepších domácích podmínkách) dále rozebrat a oddělit plastové díly od samotného spoušťového táhla.

Ze vzhledových důvodů k výše zmíněnému minimu nejspíše přidám i díl č. 22 (Zámkový blok)
Prošel tento díl Teniferací?

Mám zbraň necelé 4 měsíce (vystřeleno přesně 895 kusů střeliva - přesně eviduji druh i počet)
Nemohu tedy z vlastních zkušeností vědět, jak je to s životností celkové (i samotné povrchovky) u jednotlivých ostatních dílů. Navzdory pečlivé údržbě s nemilostí pozoruji zvětšující se "zašlost" povrchu vnitřních kovových částí. Na funkci (živočicháře :mrgreen: ) to s nejvyšší pravděpodobností vliv nemá, ale nevypadá to moc hezky.

Zajímal by mě názor ostatních na změnu povrchovky i u následujících dílů:
č. 5 - Zápalník
č. 9 - Pojistka zápalníku
č. 11 - Vytahovač
č. 12 - Tyčka vytahovače

S určitým odstupem uvažuji ještě o úpravě na dílech:
č. 21 - Záchyt hlavně
č. 27 - Záchyt závěru s pružinou (bez pružiny)
č. 28 - Čep
č. 29 - Kolík vyhazovače
č. 34 - Kolík zámkového bloku

Myslíte, že by si lepší povrchovou úpravu zasloužily i některé další díly? Pružiny z dotazu předem vylučuji z důvodu obav z možných změn jejich fyzikálních vlastností během procesu (Myslím, že je tu riziko, že mohly by přestat pružit :? ).

O úpravu hlavních částí - hlaveň + závěr neuvažuji (Z důvodu nejistého přínosu a faktu, že jde o registrované díly).

V otázce případné ztráty záruky bych to viděl následovně:
Povrchovou úpravou několika menších dílů bych záruku ztratit neměl. Za předpokladu, že neuváženým bastlením(kteréžto neplánuji) nezpůsobím havárii zbraně, že.
(Pošlu dotaz na svého prodejce), ale myslím, že v případě teoretické závady je vždycky možné si těch pár dílů koupit (možná i zapůjčit) nových a vyměnit jen pro účely případné reklamace.

Možná zůstanu pouze nové povrchovky pro vyleštěné díly spouště. Ale vidím to jako téma pro širší diskusi. Co si o tom myslíte?
[/color]

Re: Změna povrchové úpravy u některých vnitřních částí

Napsal: čtv 23.9.2010, 10:30
od S474N
jip: dovolim si ti polozit otazku - co si od toho vseho sam slibujes?

Re: Změna povrchové úpravy u některých vnitřních částí

Napsal: čtv 23.9.2010, 10:49
od bacil.357
pokud to chceš, protože už nevíš, jak by jsi to "vylepšil" a nevíš co roupama, tak do toho jdi, ale jestli to chceš kvůli nějaké odolnosti, třeba proti korozi, tak bych se na to vyprd.
podívej se na zbraně které nemají žádnou úpravu povrchu svých součástek. když se "rozumně" udržují, mažou, konzervují, tak vše slouží jak má i bez "specialitek".
a navíc u Glocka, kde jsou jednotlivé díly dostupné a levné, to nemá smysl.

Re: Změna povrchové úpravy u některých vnitřních částí

Napsal: čtv 23.9.2010, 11:07
od HV
Naprosto souhlasím s bacil.357. Ladím dokud díl neodejde, pokud odejde, koupím nový. Pokud se nudíš, asi bych jako první volil táhlo (místo kontaktu se stojnou, kontakt s úderníkovou pojistkou a hranu která tahá za úderník) a stojnu. Blok ani čepy bych neřešil.

Re: Změna povrchové úpravy u některých vnitřních částí

Napsal: čtv 23.9.2010, 11:08
od jip
2satan: Po vyleštění dílů spouště, dojde nutně k odstranění povrchovky. Nechat jakékoliv díly bez povrchové úpravy z podstaty nepovažuji za moudře řešení, ale za rozdělanou práci.

Vzhledem k nahrazení odolnějším a celkově kvalitnějším povrchem by se zvýšila odolnost exponovaných dílů.

Jestli dám do procesu jeden nebo deset dílů je z hlediska komunikace a práce okolo ve výsledku jedno. Proto toto vlákno v tématu, kde se podle mého názoru řeší i věci se sporadičtějším přínosem...

Myslím však, že výše zmíněný souhrn je zřejmý z textu mého úvodního příspěvku. Zjevně ne.. :roll:


2bacil: Může nastat období, kdy teď snadno dostupný díl, zas tak snadno dostupný nebude a že v původně brilantně odladěném spoušťáku se vydře důlek...

2hv: Díky za první konstruktivní názor.

Re: Změna povrchové úpravy u některých vnitřních částí

Napsal: ned 26.9.2010, 21:32
od glock171920
No asi by to šlo komentovat takhle.Nejhorší smrt je s vyděšení.Můj G 17 má za sebou evidovaných přes 36 000 výstřelů.Táhlo spouště přeleštěno hned po koupi.Po korozi ani násnak.A na žádném jiném dílu zbraně.