Forum.MujGLOCK.com

Terorismus je, ač se to podle užití v médiích nezdá, termín, který označuje specifickou taktiku - zastrašování protivníka s cílem donutit ho k určité akci, přijetí požadavků atd. Obvykle to bývá motivováno politicky. "Active shooter" nic takového chtít nemusí a obvykle politicky motivován není, chce se třeba jen mstít, nebo mu kape na karbid.
Samozřejmě se z "aktivního střelce" může vyklubat terorista, ale taky nemusí.

tady se řeší nějakej termínus technikus?.......s dovolením........já takovým říkám sráč,mrdka,drban...apod.


vyřešeno

Ono jde třeba o to,že držižtel střelné zbraně ,může být "aktivním střelcem"jen na místě k tomu určeném,či v KN,NO podle zákona!To v praxi znamená,že pokud majitel stř.zbr.poruší toto ustanovení a stane se "aktivním střelcem"třeba v autobuse ,metru,nákupním centru,tancovačce,pouti,demonstracích a pod.,mohlo by se vůči němu postupovat,jako dle nacvičovaného scénáře!Třeba taková střelná zbraň nalezená při demonstraci proti některým občanúm,by byla velmi vážným důkazem proti i oprávněnému držiteli zbraně.Námět cvičení v metru,nemusí být pravým cílem.Pravý cíl může mít svůj význam "kdekoliv jinde"!Nechci to dál rozvádět! Zdravím.

já vím, že termín aktivní střelec byl dotažen do ČR přes naše sousedy zejména Neměcko. Je to termín pro policisty, protože když operační nahlásí aktivního střelce, polda ví, že nejede na závody ale frčí na místo určení kde je ten dotyčný střelec aktivní tak že střílí po lidech s úmyslem zabít.. To že to novináři pak nějak nezpracují a zacházejí s tím jak trubky, je pak druhá stránka věci..
U PČR se používají různé termíny a zkratky a spešl výrazy, které málo kdo z nečlenů zná..něco se přejalo z 50 let ( opatření, závadovost, KZO, atd.) a něco je modernějšího..( aktivní střelec, pekárna, Drug ( myšleno Drug-wipe)

Johne, v USA ještě před pár lety měli v případě aktivního střelce nařízen takový postup, že policisté přijíždějící na místo měli za úkol jen zajistit okolí a střelci vstříc nešli. Měli za úkol čekat na SWAT a nevystrkovat hlavu. Pak někdo použil rozum (a statistiky), spočítal kolik zbytečně mrtvých civilistů toto přineslo a postup změnili tak, že už první policisté přijíždějící na místo mají za úkol zkusit konfrontovat střelce. Zkušenost ukázala, že postaví-li se střílejícímu šílenci kdokoliv (civil se zbraní či policista, to je jedno), tak se šílenec v mnoha případech buď celkem rychle a ochotně vzdá, nebo se rovnou zastřelí.

Jaký je standardní postup u nás ? Bude se čekat na PMJ/URN, nebo se střílejícímu šílenci či jinému maniakovi pokusí čelit první hlídka, která dorazí ?

Myslim, ze poprve to nejak dopadne a pak se to bude brat uz naveky jako mustr.

Takze mozna radsi ani nevedet.

P.S> jeste jeden fenomen.
Kdybych nedejboze nekdy byl strilejici civilista zneskodnujici aktivniho strelce na vlastni pest, tak by me moc zajimalo jak ze zachovat pri prijezdu policie, aby me naaaahodou nepovazovali za aktivniho strelce a naaahodou si ze me nevzali taky na musku. Mam dost vazne pochyby, ze budou mit cas a chut rozlisovat kdo je kdo.

A co zkusit kontaktovat policii ještě před příjezdem a oznámit jim svůj úmysl zneškodnit střelce?

Black Jack:Řekl bych,že číslo na velitele zásahu neznáš,a přes 158,Ti již ustřelí dávno hlavu!Vždy to bude Tvoje osobní riziko,a "vítej"policii s pistolí v kapse,a zapoj při tom hlavu,abys je "nevylekal".:Myslím! Zdravím.

myslím, že zbytečně teoretizujete. Při paintballu je taky možný zneškodnit mířenkou spoluhráče. Ale stává se to prakticky výhradně úplným začátečníkům. (i když výjimky jsou možný )

Nojo, ale u paintballu je respawn cas o hodne kratsi ....

jry2000: Proč myslíš?
http://www.youtube.com/watch?v=4r4LL_1lJKU

Tak tu máme "Aktivního střelce 2013", tentokrát z gymnázia...
http://pardubice.idnes.cz/policie-uspor ... zpravy_msv

idnes píše: ... Asi padesátka se jich namaskovala jako těžce zraněné a krvácející osoby ...

Nějak zapomněli na figuranty představující mrtvoly, protože i průměrně nešikovný "aktivní střelec" jich může do příjezdu policie stihnout vyrobit desítky.

Pokud nebude existovat nějaký program vyzbrojování a výcviku učitelů, tak jsou všechna takováhle cvičení a případná další bezpečnostní opatření k ničemu. Podle mě by stačilo, aby učitelů byla vyzbrojená tak pětina a rozvrhy se plánovaly tak, aby se vyzbrojení a vycvičení učitelé všichni nesešli na jednom patře zatímco jiná by byla nechráněná.

Tady pro ilustraci poskytuji odkaz na recenzi kurzu od firmy CSAT, který byl zaměřen na tzv "Civilian Response to Active Shooter"

http://www.lightfighter.net/topic/aar-c ... 5-aug-2013

Připomínám, že bezpečnostní složky v USA doporučují a povzbuzují ozbrojené civilisty k zásahu proti aktivnímu střelci. Statistiky ukazují mnoho případů kdy ozbrojený civilista již v prvotní fázi zabránil akci šíleného střelce, nebo ji rychle
zastavil ještě před příjezdem policie. Opět říkám je to každého věc, když se na to člověk cítí tak proč čekat, nebo se nechat zabít (či nechat zabít kamarády nebo členy rodiny). Každého volba, závisí to i na celkové sitauci a taktické výhodě. Mimochodem, jedno z doporučení pro civilisty, kteří jsou zasáhnuty aktivním střelcem, a není možné úniku nebo zabarikádování, je právě provedení útoky pomocí improvizovaných zbraní. Také se již debatovalo o tom, zda by nebylo vhodné aby dav zaútočil na útočníka dohromady. Obětí by bylo méně než pokračování řádění. je to težká volba, a každý zase asi bude jednat del sebe. Určitě si každý pamatuje odhodlání posádky UA Fligh 11 z 11. září 2001, kdy se posádka rozhodla zaútočit a docílili toho že letadlo spadlo předtím než bylo schopno provést plánované škody.

Řeší se tady hodně jak by to dopadlo kdyby náš "český" vlastník zbrojního průkazu zasáhl, jeho schopnosti, atd. Jsem přesvědčen, že 90% vlastníků zbrojního průkazu by nezasáhla, protože většina stejně nenosí když jdou na večeři s rodinou, do kina, na nákupy, procházku atd. Nebo nenosí vůbec. A z těch co nosí, tak rozhodnutí zasáhnout proveden jen tak 1%, a nebudou to žádní nezkušení střelci, ale budou vědět co dělají, využijí taktické převahy a určitě nebudou po nákupnim centru lítat se zbraní jako magor. Já v to jedno procento věřím, a doufám že to jedno procento opravdu existuje. Ale také hlavně doufám v to, že se nikdy situace aktivního střelce na veřejnosti nebude moci řešit.

také věřím tomu jednomu procentu..dokážu si to představit, když vidím některé velmi šikovné aktivní bojovníky jak jim to jde pěkně od ruky i po zátěži a pod stressem..někteří fungují i se zraněním..klobouk dolů..

john.hawk: ......no já bych tipl že tak 5% co ti jich prošlo pod rukama a považuješ je za "šikovné aktivní bojovníky" by nějak reagovali..........myslím že 95% by taky jen čumělo,nebo někam zmizelo.........a když dostávají do těla a stres tam je, tak furt mají v hlavě že je to jen hra a nikdo je vážně nezraní

to už je pak otázka osobního rozvoje a propracovaného tréningu..
někdo má nadání od přírození, někdo holt musí namakat pohotovější reakce a vhodným tréningem zkrátit reakční dobu na jeho limit a někdo je jak dinasaurus..co mu to dojde později..
asi se shodneme na tom, že pokud už člověk něco podobného zažil, mozek mu na základě této zkušenosti ukáže nějakou cestu nebo schéma..takže zas tolik improvizovat nemusí a něco udělá automaticky..a má to jednodušší..
Na střílejícího zmrda bych měl několik řešení :
1) kvalitnější výcvik silových složek, častější simulace
2) odhodlaný vycvičený a ozbrojený učitelský sbor, alespon jedna zbraň na patro školy
3) prevence a dostatečná pozornost žákům který by mohli spadat do potenciálního profilu AS ( problémy ve škole, šikana atd)
4) technické záležitosti zvyšující šanci na přežití

Ano,to co píše john.havk,jsou preventivní kroky které mohou účině omezit výskyt a následky takových operací.Rozhodně je páchají převážně psychicky narušení lidě,všeho věku,kteří se takto mstí za své životní neůspěchy hlavně lidem, o kterých si myslí že tyto "jeho"neůspěchy zavinili,včetně šikany,zneuznání a pod..
Ovšem musel by být zájem státu o financování takovéhoto "programu"prevence,a takovýto program též vyhlásit a kontrolovat plnění s postihy!
Jednotlivě a nahodile prováděné akce,jsou jen alibismem proti "nařčení",že se "nic nedělá",kdyby se nedej"bůh" něco stalo. Zdravím.

Vladimir Kmoch:
I ty "nahodile" vece mohou byt ucinne. A nekde je treba zacit. Po trochach a stale

viz ten nahodny elitni vojak v kenskem supermarketu, ktery vyvedl na vlastni triko slusny pocet rukojmich