Stránka 10 z 10

Re: „Aktivní střelec“ na Florenci

Napsal: úte 08.10.2013, 15:48
od DeadlyOne
Jenze skoly nejsou jenom jedina mista kde muze byt hrozba aktivniho strelce. Korporace jsou take ohrozeny. Staci k tomu propousteni zamestnancu, spatny proces rozpoznani a zvladani nasili na pracovisti a pripadne psychicke problemy zamestnancu az po spatne krizove plany nepocitajici s touto hrozbou. Kde je nejaka osveta ze strany statu? Neni. Takze jsme v tom zase sami.

Vycvik Policie? Ano. Lepsi simulace. Ano. Dnes uz to u PCR ale docela v teto oblasti jde, aktivni strelec se dost cvici, nekter skoly uz od zacatku stavi na Lock down principech a vse je jednodussi. Soukromy sektor je na tom hur. Reakce vedeni spolecnosti a pripadne cvicen Aktivni Strelec spolecne s IZS je asi takova: "Kdy? A to jako budou cvicit zamestnanci v pracovni dobe? Jak dlouho? Ekonomicky neprijatelne. Pozarni cviceni staci."

Re: „Aktivní střelec“ na Florenci

Napsal: úte 08.10.2013, 16:53
od npc051
az poprve dojde k nejake osklive strelbe treba nekde ve vyskove administrativni budove, tak soukrome spolecnosti velmi rychle zmeni postoj.

Kdyby uz nemeli zadne moralni zabrany, tak uz jen proto, ze se do toho obuji pravnici a budou klast velmi neprijemne dotazy, treba kdy probehlo posledni cviceni a pripadne proc nebylo provedeno, i kdyz se to nacvicovat melo a bylo to pozadovano.

Mozna ze to nenarizuje zakon, ale pokud cast zodpovednosti padne na zamestnavatele, tak pripadne odskodneni obeti bude taky docela padny argument.

Re: „Aktivní střelec“ na Florenci

Napsal: úte 08.10.2013, 19:20
od Shi
npc051 píše:az poprve dojde k nejake osklive strelbe treba nekde ve vyskove administrativni budove, tak soukrome spolecnosti velmi rychle zmeni postoj.
Dají na dveře cedulku zákaz vstupu se zbraní, zaměstnancům zakáží chodit ozbrojeni a to bude vše.
npc051 píše: Mozna ze to nenarizuje zakon, ale pokud cast zodpovednosti padne na zamestnavatele, tak pripadne odskodneni obeti bude taky docela padny argument.
Když to zákon nenařizuje, tak zodpovědnost na nikoho nedopadne. Nedělej si iluze.

Zaměstnavatelé si naprosto nepřipouští možnost průšvihu. Zkusíš se v tom vrtat a dozvíš se "proč by zrovna u nás mělo hořet" a také se dozvíš, že jsi paranoidní a budou tě mít za blázna.

U nás na pracovišti jsme my paranoici nebyli spokojení s požární bezpečností, takže jsme do toho začali vrtat, leč pokrok byl velmi pomalý. Kolegovi, který už požár zažil, "bouchly saze" a řešil to přes hasiče. Čekal jsem, že hasiči do toho pořádně šlápnou, leč ti se ovšem také nepředřeli, ohlásili, že přijedou na kontrolu a ve výsledku se to hezky v klidu urovnalo.
Jediným výsledkem je, že někteří z nás získali pověst kverulantů, paranoiků a potížistů, ozvali se hlasy, že ten co zavolal hasiče, by měl dostat padáka.

Drzost požadovat požární cvičení jsme už nikdo neměli, ikdyž mě to napadlo jako jediný možný způsob ověření, zda jsou technická opatření funkční. Nicméně o pár týdnů později vlivem technické poruchy došlo k vyhlášení skutečného požárního poplachu a mělo dojít k evakuaci budovy. Ukázalo se, že:
- jedno z požárních schodišť bylo zamčené,
- část dost důležité technické infrastruktury je při požárním poplachu zcela nesmyslně nefunkční hrubou chybou při návrhu technického zázemí nové budovy,
- většina zaměstnanců, když neviděla kouř, tak poplach ignorovala.

Drtivé většině lidí je to celkem jedno a nepřijde jim divné, že jim v případě požáru může jít vlivem šlendriánu ze strany zaměstnavatele o krk. "Proč by u nás mělo hořet ?"

Zodpovědným osobám je to rovněž jedno, dokud nejsou mrtví, tak pro nikoho žádný postih nekouká. Slyšel jsem spoustu debilních keců včetně výroku "kdyby opravdu hořelo, však vy byste se odsud nějak dostali" a "vždyť vy byste tím schodištěm stejně nešel, tak co je vám do toho".

V případě skutečného průšvihu se to jako vždy svede na nějakého obětního beránka (tipuji že na chudáka bez kvalifikace a bez pravomocí, který na sebe za pár korun měsíčně vzal funkci preventisty PO nebo na vrátného), takže zodpovědné osoby jsou totálně v klidu. Obětní beránek je připraven.

Cvičit v takových podmínkách "aktivního střelce" je totální utopie. A až k nějakému průšvihu dojde, tak se všichni jen budou divit "jak se to mohlo stát, taková hrůza" a skončí to nesmyslným konstatováním, že potřebujeme přijmout nějaký další zákon, aby se to nemohlo opakovat.

Re: „Aktivní střelec“ na Florenci

Napsal: úte 15.10.2013, 19:41
od npc051
Zajimave.
Je videt, ze nekde se na to dlabe a nekde se to proziva. U nas se to proziva hodne, asi to bude tim, ze patrime zahranicnimu investorovi a oni to berou stejne vazne jako u sebe doma.

Re: „Aktivní střelec“ na Florenci

Napsal: čtv 17.10.2013, 1:18
od cover72
U nás jsme sice též nadnárodní, ale naštěstí to v ČR nehrotí tak, jako v US. V US je totiž samozřejmě přísný zákaz do za a univerzální řešení proti šíleným střelcům, áááno?

Re: „Aktivní střelec“ na Florenci

Napsal: čtv 17.10.2013, 8:50
od DeadlyOne
U nás jsme taky nadnárodní. Klasickej Německo Rakouskej korporát. Aktivního střelce neřeší nikdo. Situaci ale řešim já včetně základních doporučení pro zaměstnance jak v kancelářích tak v průmyslových lokalitách, včetně doporučení pro mistní krizové týmy. Výhodu mám v tom, že vedu region CZ a SK, a taky mám pozici experta pro střední evropu v našem koncernu. Samozřejme za oblast security and crisis management :). Když vidim jak se zvyšuje násilí na pracovišti, jak jsou zaměstnanci agresivní při "odejití" tak je otázkou ne jestli ale kdy někomu rupnou nervy a něco na způsob aktivního střelce se stane.

Re: „Aktivní střelec“ na Florenci

Napsal: čtv 17.10.2013, 10:08
od reddog
DO:
No, tak nas prosim vcas informuj ;-) . Timto ti za sebe dekuji za info z realu, byt nejsou vzdy pozitivni ;-/

Re: „Aktivní střelec“ na Florenci

Napsal: čtv 20.2.2014, 19:53
od WALT
cviceni "Aktivni strelec" se o vikendu konalo na LKPR
mimo policie se po jedne situaci ucastnili i celnici a ostraha letiste
pouzivaly se pistole FX, "strelec" mel i plynovy revolver, ozbrojene slozky reagovaly na vystrely a FX jsou docela tiche
i kdyz od prvniho vystrelu do zacatku zasahu vzdy uplynulo celkem malo casu, "mrtvych a ranenych" bylo docela dost

Re: „Aktivní střelec“ na Florenci

Napsal: pát 21.2.2014, 9:27
od cmk
Co si budeme povidat - 8 minut, to je o odhodlanosti a poctu zasobniku/streliva u sebe :-(
Takze v takovymhle momente je to fakt o prvnim ozbrojeym slusnym - je jedno, jestli civilovi nebo ne...

Re: „Aktivní střelec“ na Florenci

Napsal: pát 21.2.2014, 11:18
od VEIKO
Problem by ovsem mohl byt ze by te mohl nekdo chtit smaznout protoze by si te spletl. Jsi proste chlap se zbrani...

Re: „Aktivní střelec“ na Florenci

Napsal: pát 21.2.2014, 11:21
od cipis
? Tady spíš hrozí riziko, že tě pak smáznou cajt, až tam po těch 8 minutách naběhnou a tys mězi tím zlikvidoval nějakého únosce ...

Re: „Aktivní střelec“ na Florenci

Napsal: pát 21.2.2014, 11:26
od VEIKO
To je ale docela zasadni problém. .. co delat?

Re: „Aktivní střelec“ na Florenci

Napsal: pát 21.2.2014, 11:53
od Starosta
Uklidit zbraň do pouzdra a koukat po dalších útočnících, dokud nepřijede kavalérie?
Příp. zavolat na 158 a oznámit, žes ho smáznul a proč - a že nejsi nebezpečnej a zůstaneš na místě se zbraní v pouzdře, dokud nepřijedou...?
Tak by se mohlo třeba i podařit k zasahujícím dostat info o tom, že tam je i někdo jinej se zbraní, než pachatel.

Re: „Aktivní střelec“ na Florenci

Napsal: pát 21.2.2014, 11:58
od azavak
Nebo si sežeň falešnou placku a vydavej se za policajta :lol: :lol:

Re: „Aktivní střelec“ na Florenci

Napsal: pát 21.2.2014, 12:28
od pitt
VEIKO píše:To je ale docela zasadni problém. .. co delat?
1) myslím že v okolí bude docela dost svědků,kteří budou vědět kdo začal střílet
2) pokud pachatele bezpečně a doslova zneškodníš, zavolat policii, identifikovat se, odložit zbraň,kleknout si a počkat co po mě policie bude chtít dál.
3) naprosto bez debat poslouchat příkazů policie a počítat s tím že budu mít modřinu.

POLICIE NESTŘÍLÍ JEN TAK BEZ PŘEMÝŠLENÍ NA PRVNÍHO ČLOVĚKA S KVÉREM,KTERÝHO UVIDÍ

Re: „Aktivní střelec“ na Florenci

Napsal: pát 21.2.2014, 12:55
od cipis
Asi mělo být napsáno "policie by neměla střílet jen tak ...". Bohužel i u policie jsou lidi, co nejdřív střílí a pak se ptají.

Jinak jsem si vzpomněl na příhodu, co se stala bývalému kolegovi v bývalé práci, kdysi navečer doma všiml něčeho v podniku naproti přes ulici, našel tam svázaného hlídače a za chvíli dva lupiče, tak na ně vytáhl pistoli, borci zkameněli, ani je nedostal ke zdi, no a volal manželce, ať zavolá policajty a hlavně ať jim řekne, že je ozbrojený. Policajti přijeli, jemu řekli, ať na ně přestane mířit a schová zbraň a lupiče si přebrali.

Takže dost podstatné bude, že musí policajti vědět, že je tam i někdo "hodný" se zbraní.

Re: „Aktivní střelec“ na Florenci

Napsal: pát 21.2.2014, 13:07
od pitt
Prosím tě, byl by nějaký příklad, kdy policista vystřelil na člověka bez přemýšlení, ptaní, řevu, prostě aniž by alespoň částečně zmapoval situaci.

Re: „Aktivní střelec“ na Florenci

Napsal: pát 21.2.2014, 16:17
od S474N
azavak: ja bych rekl, ze bohate staci ta reflexni modra paska na ruku *3* *47*