pitt píše:
E: A dle vaší statistické argumentace....kolik se ročně spáchá trestných činů/ kolika trestným činům se podaří zabránit legálně drženou zbraní....procento bude patrně velmi nízké, takže dle vašich počtů by se dalo říci že zanedbatelné, tudíž zbraně k ochraně mezi civilisty nejsou potřebné, protože agenda na vedení zbraní a ZP je dražší,než hodnota které dosahují trestné činy,kterým bylo zabráněno
1) Kolik se ročně spáchá trestných činů
To se neví, protože významné procento činů se vůbec nehlásí a významné bude i procento činů, které PČR klasifikuje jako přestupek, aby si nekazila statistiky.
Výzkumy mezi lidmi se u nás moc nedělají, takež na rozdíl od USA není kde ta čísla brát a dají se pouze tušit.
2) Kolika trestným činům se podaří zabránit legálně drženou zbraní
To se neví už vůbec, protože většina podobných incidentů se nikam nehlásí. Navíc jak má člověk poznat, že zabránil trestnému činu, když k němu vůbec nedošlo ?
3) ... procento bude patrně velmi nízké, takže dle vašich počtů by se dalo říci že zanedbatelné ...
Tak to ani náhodou, což lze doložit velmi snadno:
"Statistiky naznačují, že během svého života zažije sexuální napadení jedna ze čtyř žen a jeden z šesti mužů. Nahlášeno bývá však pouze minimum případů. "
Zdroj:
http://zeny.e15.cz/clanek/sex-a-vztahy/ ... tem-pomaha
4) Agenda na vedení zbraní a ZP je dražší,než hodnota které dosahují trestné činy,kterým bylo zabráněno
Pokud to budeš počítat tak jako PČR, která škodu ve výši 11 000 Kč vyčíslila na 500 Kč, pokud svůj život oceníš podle vyhlášky MZ na pouchých 240 000 Kč, tak máš možná pravdu. Když to necháš spočítat nějakého ekonoma, tak dojdeš k tomu, že nás násilná kriminalita stojí naprosto šílené peníze a vedení nějaké agendy jsou jenom drobné. Navíc kdo z nás stojí o to, aby stát tu agendu vedl ? Jak zjistili v Kanadě, evidence dlouhých zbraní k ničemu není a tak ji tam zrušili. U nás smysluplnost evidence nikoho moc nezajímá.
-----
Ad 1) Já jsem hrozbu použitím zbraně použil úspěšně dvakrát a to jsem tu zbraň nemusel ani vlastnit. Jednou to bylo těsně po kauze střelce Bašty, takže parchanti tušili, že lidé jsou nasraní, ozbrojení a po šmejdech střílí. Takže v klidu vyčkali na příjezd PČR a nezkoušeli ani utéct ani použít násilí. Zabránil jsem tím TČ ? Jak to mám vědět - já jim do hlavy neviděl?
Podruhé hrozba použití zbraně přiměla majitele psa, aby si svého agresivního psa konečně zajistil - před tím byly verbální výzvy marné a cizí pes dorážel na našeho psa. Klasifikovala by potrhání či roztrhání našeho psa policie jako TČ ? Jak to mám vědět ?
Ani jeden z uvedených incidentů se do statistik činů se zbraněmi nedostal.
----
Problém s tím, že reálná data o kriminalitě v policejních statistikách nejsou, se řeší všude na světě. Jediné, co celkem sedí jsou počty usmrcených, protože mrtvoly se všude evidují celkem důsledně. Zajímavé bývá už třeba porovnání statistik policejních a nemocničních.
Třeba na Novém Zélandu zjistili, že polici je hlášeno asi jen 15% incidentů a pouze třetina obětí vyhledala lékařskou pomoc.