Forum.MujGLOCK.com

Mimochodem... toto jen potvrzuje fakt, že policie je zpravidla na místě pouze z důvodu, aby obkreslila mrtvé:

Policisté velmi záhy obdrželi několik volání o pomoc. Nejprve se na místo dostaly dvě hlídky z nedalekých Nošovic. "Bohužel přijely těsně po střelbě. Dojezdové časy však byly zcela standardní," řekl policejní důstojník. Záhy dorazila z Frýdku-Místku i zásahová jednotka.

Lars: problem tech psychologu je, ze jsou to slunickovi lide (zejmena soudruh Hubalek), kteri zbrane a-priori nemaji radi. Jak potom asi muze vypadat vysledna zprava? Zadatel sice vykazuje znamky normalniho chovani, ale NEDOPORUCUJI.

V kazdem pripade, tvou logikou by se vsem muzum meli urezat pyje (nebo alespon uzamcit). Je to preci nastroj pouzivany take pri znasilneni, tech znasilneni je spousta a tim padem by se to vyresilo, ne?

Satan, Beaver:
Na Kuzelovo

Mezi nimi i například opakovací brokovnici. "To není zrovna obvyklá zbraň pro civilní osobu,"

Beaver reagoval:

Takže brokovnice je neobvyklá, hmm...

takze kdyby Kuzel rekl

automaticke zbrane jsou zakazane

tak reakce

Takže zbrane jsou zakazane, hmm...

by vam prisla ok?

Jinak pro pobaveni z fora:

Jana Wyrwolova: Nestaci na zavodeni slepe naboje?

E-Ryc: jsem si zcela jist, ze Beaver myslel, ze "opakovaci brokovnice je neobvykla", kdyz uz chces teda moci mermo slovickarit. Ale urcite ti to napise on sam.

Satan - ano, souhlas - pokud by pyje nebyly něčím, co nám nadělila matka příroda, ale co by mohli pouze někteří získat jaksi navíc, pak souhlasím aby jejich získání, či odemčení, bylo pod kontrolou, zvláště pak, pokud by jich bylo možno získat více, než je možné jejich reálné využití .

A Beaver se dopustil přesně toho, co tak často vytýkáme jiným - vložil jinému do úst slova, která dotyčný sám nevypustil, nebo jinak - překroutil význam řečeného a následně tomuto překroucenému významu oponoval. Proto na to reaguje jak E-Ryc, tak i já.

Beaver - bohužel asi přesně v duchu toho jejich slavného hesla: pomáhat a chránit (admin by mohl doplnit nějaký silně ironický smajlík)

No a láskyplným sluníčkařům se přece dá velmi dobře oponovat tím, že kdyby v domě byla ještě nějaká jiná zbraň (a člověk, který by ji uměl použít), mohlo to dopadnout lépe.

Z diskuse na iděsu bych ještě vypíchl tohle, pod to bych se klidně podepsal:
Většina zde mohutně plusujících či mínusujících zakomplexovaných, na vojáčky si hrajících jedinců se zbrojákem tu toho psychopata snad hájí...
Hoši, nikdo vám na vaše pistolky nešahá, jen způsobilost k držení zbraní by z psychologického hlediska měla být prověřována rozhodně mnohem, mnohem detailněji.
A pokud je z jednoho takového s nikým se nestýkající podivín, který žije v zapadlé bytovce a tam si onanuje nad svými pistolkami, prostě normální člověk se diví, jaktože má zbroják.

Hmm, jen rozjede 4. říše kampaň za restrikci legálních zbraní, hnedle se stane tohle. To jsou radosti!

Moc prosím, zapomeňte (někteří) na to, že podobným případům zamezí nějaká další pruda pomocí psychologa / psychiatra. Vždyť ten "hoch" co střílel Glockem lidi v lese (3-4 roky tomu nazád?) udělal psychotesty pro přijetí k PČR! Lidskou mysl nezaškatulkujete. To nezvládl ani sám velký (H)Lenin.

Jarda K: presne tak, navic do toho vstupuji dalsi atributy, kteri dotycni halasne hykajici nedomysli, pouze pro priklad:

- psychotest odrazi aktualni stav jedince - uz nezajisti to, ze nikomu nehrabne (rozvod, vyhazov z prace, vyhazov z domacnosti, spirala dluhu, exekutor na krku,.....cokoliv jineho jako treba nevylecitelna nemoc) i v budoucnu.

- 21 let bezproblemoveho fungovani (spolehlivost, bezuhonost) je take dostatecnym sitem. Nehlede na fakt 21 let zdravotnicke dokumentace. Berme to tak, ze pokud je nekdo magor od narozeni, tak uz to obvykle ma v papirech a nejak se s tim leci - a to samozrejme vi posuzujici lekar a mel by to nalezite zhodnotit!

- spoustu realnych inteligentnich magoru neodhali ani psychotest, konkretnim prikladem je Kalivoda, ktery prosel nekolikanasobne i policejnimi testy.

- opetovne nalinkuji tema, kde samotne psychotesty (spravne psychologicke vysetreni) komentuje sam psycholog:
psychotesty-ocima-psychologa-t250.html

Za me osobne, je smutne to, co se stalo a odsuzuji to, ale stalo by se to i bez ohledu na to, jestli dotycny mel nebo nemel palne zbrane. Proste a jednoduse by vyuzil zbrani jinych a sve dilo dokonal. A takovyto postoj by dle meho nazoru mel zaujmout kazdy slusny strelec.

Pardon, "opakovací" mi skutečně nějak vypadlo a v tomto kontextu to pak může vypadat, že mám na mysli brokovnice obecně - mě totiž pumpa fakt nepřijde nějak neobvyklá.

Mimochodem, ve clanku se jeste pise:

Vrah měl u sebe tři pistole - Berettu 22 a Glock.

To mi pripomina ten stary vtip: Puska se sklada ze ctyr casti, jsou to ty tyto tri - pazba a hlaven.

EDIT: mimochodem, Hovinky tu citaci reditele napsali jinak:
http://www.novinky.cz/krimi/318365-z-dv ... brani.html

„Všechny zbraně držel legálně. Není sice příliš obvyklé, aby někdo vlastnil opakovací zbraně, ale měl na všechny povolení, řádně je nabyl i zaregistroval,“ uvedl krajský policejní ředitel Tomáš Kužel.

Co je na opakovacich zbranich neobvykleho? Vzdyt vetsina pusek jsou opakovacky.

Satan - za link díky, pozorně pročtu.
Ale tady s tímhle: "Proste a jednoduse by vyuzil zbrani jinych a sve dilo dokonal" bych asi polemizoval. Přijde mi z psychického hlediska potenciálního pachatele mnohem jednodušší zmáčknout spoušť, než vbodnout do někoho nůž.
Stejně tak je asi mnohem jednodušší (opět myšleno ne fyzicky, ale z psychického hlediska pachatele) vjet do davu autem, než vzít nějakou tyč a jít ty lidi umlátit fyzicky tváří v tvář.
I když na druhé straně útočníkovi v jeho psychickém stavu je to dost možná jedno...

Lars: tak by holku prejel autem, vzdyt v tom neni uplne rozdil, jak zemrela. Dulezite je, kdo to udelal a ten ma pykat!

Myslel jsem to spíše tak, že když do někoho člověk bodá nožem, hrůznost toho konání mu dojde dříve, než když "jen" mačká spoušť.
Takže ano, k jedné z těch vražd by bezpochyby došlo, alespoň ve stádiu pokusu. Bez pistole ale možná mohlo zůstat jen u jedné (jednoho pokusu).

Je to ošem jen můj soukromý a ničím nepodložený názor.

No zatím je to v diskuzích na nejrozšířenějších žumpách docela průměr. Tam se totiž takhle scházejí různí exoti a pitomci skoro u všeho co se tam šustne. Daleko horší masírku ale očekávám večer minimálně v našich dvou komerčních fekálech (ten státní se mocně inspiruje).
Po té co jsem včera ze studijních důvodů přetrpěl tu nehezkou a nesympatickou babu v Krimi...jsem docela rád že dnes nebudu u TV. A že pan nejvyšší PČR v kraji kecá to je u manažerů normální. Většinou jsou zcela technicky neznalí neb mají za úkol pouze PR. Bohužel od policie obecně se čeká jaksi něco více...

nesouhlasím s Larsem, že 9 zbraní znamená úchylku a psycholog to rozřeší. Protože bez zbrojáku nenabyde nikdo ani jedinou zbraň, občas někdo něco zdědí, resp. musí na sebe převzít rodinné věci (kdo by to prodával?) a Céčkový zbraně (a věřím že do těch 9 nepočítaj i nějaký D??) jsou bez nákupky tak co? Jakápak úchylka. A ta fotka na novinkách (jestli to je k té věci) těch krabiček odhaduju .22WMR tak to je fakt těžký arzenál.. 6000 nábojů uff.. :-O Psychologa jo, ale někomu jinýmu!!

Beaver: ok, vysvetleno

Btw. osobne znam spoustu lidi (prevazne myslivcu) s dvouranou, ale nikoho s pumpou (krome obrazku tady).

A na kolika zavodech LOS/IDPA/IPSC s brokovnicemi si byl?

Taky si nemyslím, že by nějaké omezení počtu vedlo k úspoře mrtvých.
Jestli má někdo dvě zbraně a jebne mu, je mnohem škodlivější, než ten, co jich má několik desítek a nastřílí sto tisíc ran ročně.

Zase se dostáváme k absurdní hodnotě (např.) 5 zbraní - to je normální, ale 6 už je špatné, áááno?
Zásobník na 5 nábojů je OK, ale zásobník na 10 je špatné, áááno?
Zlamovací dvojka je v pořádku, ale opakovací brokovnice do rukou civila špatné, áááno?

Tímhle způsobem restrikce skutečně k omezení výjimečných excesů nedojde.

Satan: na zadnem Ale pistolovy LOS u nas strili cca 400 lidi (vcetne tech, co prijedou jednou). Pokud stejny pocet strili pumpou brokovy a stejny pocet ma pumpu doma a nestrili, tak porad je to znacne neobvykle (1%) proti myslivcum (75.000 v roce 2012) a jejich kozlicim/dvojkam...

Ale spis hadam, ze to bude jeste o dost min, podle lonskeho kalendare brokove LOSy mely ucast v opakovaci brokovnici cca 15-20 lidi...

Lars píše:Myslel jsem to spíše tak, že když do někoho člověk bodá nožem, hrůznost toho konání mu dojde dříve, než když "jen" mačká spoušť.
Takže ano, k jedné z těch vražd by bezpochyby došlo, alespoň ve stádiu pokusu. Bez pistole ale možná mohlo zůstat jen u jedné (jednoho pokusu).

Lars: nesmysl, viz. nedávná čtyřnásobná vražda nožem: http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cty%C ... ic%C3%ADch

Když nejde o impulzivní čin, ale o čin naplánovaný, tak si vrah najde odpovídající prostředek vždycky.

Navíc ten vrah v Raškovicích měl k dispozici mnohem účinnější zbraně (útočnou pušku, brokovnici), než které k vraždám použil. Cílem (podle zatím známých info) byla ta 17 letá holka, ostatní (dědeček + babička) to odnesli proto, že se mu v tom pokoušeli zabránit.

Beaver píše:Mimochodem... toto jen potvrzuje fakt, že policie je zpravidla na místě pouze z důvodu, aby obkreslila mrtvé:

Policisté velmi záhy obdrželi několik volání o pomoc. Nejprve se na místo dostaly dvě hlídky z nedalekých Nošovic. "Bohužel přijely těsně po střelbě. Dojezdové časy však byly zcela standardní," řekl policejní důstojník. Záhy dorazila z Frýdku-Místku i zásahová jednotka.

Tenhle incident ještě ukazuje, že nestačí nosit venku, ale je taky potřeba nosit doma. Kdo z nás nosí doma???