Forum.MujGLOCK.com

Řidič ohrozil druhého, na troubení reagoval střelbou z plynové pistole

Sokolovští kriminalisté obvinili z výtržnictví osmatřicetiletého muže z Karlových Varů, který se ve středu ráno při cestě autem ve Svatavě na Sokolovsku dostal do konfliktu s řidičem jiného vozidla. Vše vyvrcholilo střelbou z plynové pistole.

Obviněný muž jel ve svém BMW po silnici druhé třídy v ulici Kraslická. Za odbočkou na obec Lomnice předjel vozidlo značky Mitsubishi a těsně před ním se prudce zařadil zpět do pravého pruhu, kde zpomalil. Na takzvané vybrždění zareagoval řidič mitsubishi zpomalením a přitom zatroubil.

„Muž v BMW okamžitě zastavil, otevřel dveře auta a začal hlasitě nadávat,“ popsala policejní mluvčí Kateřina Krejčí.

Pak se hned zase rozjel, o kus dál však opět zabrzdil, stáhl okénko a začal na druhé auto mířit plynovou pistolí. To řidiče mitsubishi vyděsilo, a tak začal ujíždět směrem na obec Boučí.

Obviněný se však rozjel za ním, auto dostihl, opět namířil z okénka plynovou pistoli a po vozidle několikrát vystřelil. Potom okamžitě přidal plyn a z místa ujel.
Celý incident se obešel bez škody i zranění a policisté výtržníka následně chytili. „V případě prokázání viny hrozí obviněnému až dvouletý trest odnětí svobody,“ dodala Krejčí.

Puvodni odkaz:
http://vary.idnes.cz/ridic-ve-svatave-s ... zpravy_slv

No jak by jsme se zachovali my na místě řidiče mitsubischi?

https://www.facebook.com/video.php?v=917549558274445

fotky, video, svědci..

john.hawk: pokud by nebylo video, svědci ani fotky tak ten napadený tahá za hodně krátký konec, obzvlášt kdyby se bránil střelbou z legálně držené zbraně, ne? Protože útočník z BMW by se plynovky rychle zbavil a pokud možno ještě posbíral vystřelené nábojnice a začal dělat napadeného, po kterém střílel blázen ostrou zbraní a rozstřílel mu auto.

Jurda: a vono stopy po prachu z plynovky by vyresil jak? Ono asi taky zalezi dost na tom, kdo je oznamovatel. Navic pokud chces jakoukoliv situaci posuzovat, tak musis jasne stanovit hranice. Takto na cokoliv muzes najit tisic dalsi kombinaci, za kterych to nebude platit.

Jurda píše:... kdyby se bránil střelbou z legálně držené zbraně, ne? Protože útočník z BMW by se plynovky rychle zbavil a pokud možno ještě posbíral vystřelené nábojnice a začal dělat napadeného....

Za prvé záleží na tom, jak který člověk spolupracuje s policií, pokud mluvíte pravdu, nedělá vám problém podstupovat testy na detektoru, komunikujete s policií sami, váš právník nedělá žádné problémy atd. Ona policie velice snadno dokáže poznat, která strana mluví pravdu.

Taky záleží na dalších stopách, jak píše Satan, taky se dělají rekonstrukce a podobně, ono vůbec není tak jednoduchí lhát a vymyslet si pohádku, jak si někdo může myslet.

Za třetí pokud uvažuješ o tom, že by útočník, proti kterému je nutné v sebeobraně použít smrtící zbraň, byl vůbec schopný dělat všechny ty věci, které jsi popsal, tak je něco špatně a něco jsi nepochopil.

satan: No jistě, pokud by se měla posuzovat konkrétní situace, musela by být přesně vymezena. Asi nebude tak jednoduché policajty odrbat...

štepán: nepochopil jsem jen ten tvůj bod "za třetí" na mne složitá věta. Ale jinak mám za to, že ten člověk s tou plynovkou by udělal všechno pro svůj prospěch....proto ta úvaha. Nebo počítáš, že by z fleku vše přiznal a navrhl si trest v horní hranici?

Mne by zajimalo, proc ma Stepan chorobnou touhu trestat obeti trestnych cinu.

Jry, kdy už přestaneš spamovat těmi svými ultradementními příspěvky, které jsou navíc naprosto mimo téma?

A dej si na to lživé připisování názorů lidem veliký pozor. Jestli tohle děláš i v normálním životě, tak bych se divil, jestli máš ještě všechny zuby vlastní.

Když mi tady někdo "normálně vynadá", když zrovna neunese můj názor, je jedna věc, ale takhle pomlouvat a vymýšlet si o lidech lživé věci, to už snad žádného aspoň trochu normáního a rovného chlapa nemůže napadnout, to je normální hnusná podlost, které by byl schopný jenom mimořádně odpudivý člověk, nebo člověk, co není psychicky v pořádku, nebo totální blbec, který to, co píše, myslí opravdu vážně.

To: Jurda: john.hawk: pokud by nebylo video, svědci ani fotky tak ten napadený tahá za hodně krátký konec, obzvlášt kdyby se bránil střelbou z legálně držené zbraně, ne? Protože útočník z BMW by se plynovky rychle zbavil a pokud možno ještě posbíral vystřelené nábojnice a začal dělat napadeného, po kterém střílel blázen ostrou zbraní a rozstřílel mu auto.

Obávám se, že pokud někdo bude po mně střílet, pak asi nebudu mít čas bádat, zda má či nemá plynovku a také jako posledně nebudu mířit na nohu, ale musím jednat rychle a účinně. Tudíž by se asi útočník z BMW rychle nezbavil plynovky a nesbíral by nábojnice. No a já bych asi opět putoval do cely předběžného zadržení. V takové situaci není čas na coby kdyby. Vše se odehrává ve zlomcích vteřin, ale pak to chytrolíni pitvají na několika stranách formátu A4.

No já bych taky nehádal jestli má plynovku a hned ho při první příležitosti pokropil...

Stepan píše:Ona policie velice snadno dokáže poznat, která strana mluví pravdu.

ty vole stepane ty ses moc

Stepan píše:Za prvé záleží na tom, jak který člověk spolupracuje s policií, pokud mluvíte pravdu, nedělá vám problém podstupovat testy na detektoru, komunikujete s policií sami, váš právník nedělá žádné problémy atd. Ona policie velice snadno dokáže poznat, která strana mluví pravdu.

Nechci Stepanovi brát iluze, ale s policii jsem od prvního okamžiku spolupracoval, akorát oni mi 6 hodin bránili v kontaktu s právním zástupcem, noc jsem strávil v cele předběžného zadržení a výsledek je, že do dnešního dne, a to je 3,5 roku, nebyli schopni zjistit skutečnost, že jsem byl napaden. Dle jejich šetření jsem se napadl sám. Toto je česká realita. Myslím, že to byl právě Stepan, který upozorňoval na skutečnost, že není vhodné se v přehnané míře věnovat počítačovým hrám a sledování akčních filmů.

Teoreticky vzato. Pokud vas nastreli nekdo z auta a vy se budete ucinne branit, plynovku tezko schova kdyz bude ve skarpe od krve nebo bradou vzhuru...

Za prvé záleží na tom, jak který člověk spolupracuje s policií, pokud mluvíte pravdu, nedělá vám problém podstupovat testy na detektoru, komunikujete s policií sami, váš právník nedělá žádné problémy atd. Ona policie velice snadno dokáže poznat, která strana mluví pravdu. Štěpáne jsi ultraexot..

Hey, to si vychytal !!! Jsem nevěděl že máme detektory lži na každém pracovišti SKPV..a že by to na tom detektoru zrovna viselo.. Komunikovat - jde o to jakým způsobem a co se říká, tak aby to bylo v souladu s informacemi zjištěnými na místě činu..
Netroufám si při vší své praxi tvrdit že Policie snadno dokáže poznat kdo kecá a kdo lže.. tak to opravdu není..vždy je potřeba mít informace které potvrdí nebo vyvrátí..
Pokud na mně někdo střílí a nemůžu ujet.. nemůžu vystoupit, tak jsem v prdeli a nebo mám dveře s vložkou z armoxu a pak jsem na tom líp..ale i tak je to situace FUBAR..

A že jsem tak smělý:co je to FUBAR ??

Fucked Up Beyond All Repairs

Když jsem to zadal do vyhledávače,tak na mě vyskočilo nějaký porno