Forum.MujGLOCK.com

V případě ohrožení života a napadení neváhej vytáhnout Gločka a braň se.

2 cybernetic: Nechápu Tvou radu. Navíc jsem to nepsal aby se mi nějakých dostávalo.

Jarda K:
Hele chlape nebuď jak malej Jarda Forum je tu od toho, aby si na něm lidi vyměňovali názory, rady a zkušenosti. Jak znám Cybernetika, myslel to jen v dobrém. Takže na něj hned "nezvyšuj hlas". 8)
Jinak budeme samozřejmě rádi, když nám napíšeš pokračování tvého příběhu...

Jarda K: zajimave osobni zkusenosti. Dovol me polozit par otazek. Ohledne tech dveri - nepremyslel si o nejakem pancerovem provedeni? Taky si se moc nerozepsal o utocnikovi a co tomu predchazelo. Jinak osobne si myslim, ze zfetovanej muze byt jak chce, ale kdyz mu teleskopem prerazis nohu, tak se moc hybat nebude moci.

Jak to vubec dopadlo? A proc to predvolani pred prestupkovou komisi ?

Kdyz jsem zakladal tohle tema, zdaleka jsem netusil jakou bude mit odezvu. Je videt, ze spatnych zazitku s povlem je mezi lidmi dost

S474N píše:Jarda K: zajimave osobni zkusenosti. Dovol me polozit par otazek. Ohledne tech dveri - nepremyslel si o nejakem pancerovem provedeni? Taky si se moc nerozepsal o utocnikovi a co tomu predchazelo. Jinak osobne si myslim, ze zfetovanej muze byt jak chce, ale kdyz mu teleskopem prerazis nohu, tak se moc hybat nebude moci.

Jak to vubec dopadlo? A proc to predvolani pred prestupkovou komisi ?

K tomu aby se nehl,by jsi mu tu nohu musel přerazit TOTÁLNĚ,a to by se ti teleskopem podařilo málokdy.K tomu je vhodnější násada od krumpáče,nebo bejzbolka.Adrenalin a drogy dokážou divy.To že teleskopem přerazíš násadu od koštěte,neznamená že s ním přezazíš i kočetinu.Jednak kost je hodně pružná a je obalené svalovou hmotou,která úder hodně zmírní.

pitt: rozhodne teleskopem prerazis cokoliv (i kost) snadneji, nez baseballovou palkou. Jde o prurez, ktery je v pripade teleskopu hodne uzky a pusobi tudiz velkou silou na malem miste.

myslím že spíš půjde o rychlost a váhu.A pálke je těžší a na konci pálky budeš mít vyšší rychlost kvůli délce.Chtělo by to nějakej test.Není tady nějakej řezník,kterej by dodal nějaký maso s kostí?

Pitt: jde o vice veci - vaha, rychlost, prurez. Srovnatelne veci budou mit pri ruznych prurezech ucinky uplne nekde jinde. Nekde jsem cetl, ze dopadova energie je prave v pripade teleskopu srovnatelna s baseballovou palkou.

viděl jsi někdy následky po úderu policejní tonfou? Policajt tak 90KG a týpek tak 80-85 kg.Polda ho nešetřil a tu mordu přes stehno bych nepřál nikomu.Stejně se týpek odkulhal a jediný co ho zdobylo na stehně po dobu tří týdnů byla festovní podlitina.Viděl jsem to na vlastní oči ze vzdálenosti tak 5m.Jasně že tonfa není teleskop,ale myslím že toto by mohlo krásně dokázat odolnost lidského těla,která je neskutečná.Obuškem můžeš způsobit zlomeninu,ale ne takovou,která by způsobyla okamžitou ztrátu funkce končetiny.

Přesně tak, pro násílné řešení situace je proto nejlepší majznout ho po hlavě http://www.mvcr.cz/casopisy/kriminalist ... traus.html .
Ale lepší je domluvit se přátelsky s útočníkem nad šálkem zeleného čaje.

spíš bych se zaměřil na citlivý místa.Ta jsou bolestivá i při adrenalinu v krvi.U mužů koule ,krk,solar,poslední dvě žebra,podbřišek,slabiny.Bohužel na tato místa teleskop jde použít málokdy,protože nejúčinější je většinou o přímý er,nebo kop,

pitt: no tak hlavne tonfa je z plastu, ktery je pomerne pruzny, kdezto teleskop je kovovy a kaleny. Coz sam uznas je o trosicku necem jinem...

Kdyz budu zavodne bojovat, tak si muzu dovolit delat "haura" a dotycneho dokopat ci domlatit. Pokud zavodne nebojuji, tak bych byl rad i za ten teleskop a sikovne ho umistit zboku na stehno/koleno/ruku/lebku.

Pánové, jak čtu tak jste většinou teoretici (v bušení vobuchem do lidí... ) a já bych před 23. 12. 05 hovořil stejně. Bohužel mám "zkušenost". Pro civilizovaného člověka prostě není prdel někoho majznout. Druhý případ nebudu rozvádět, dokud nebude uzavřen. Nevím kdo to všechno čte (a co jste Vy hoši zač). Jen upřesním: Obuchem se potřebujete rozmáchnout. A pak je šedá všechna teorie a jen věčně zelený je strom života. Podmínky prostě nejsou vždy ideální. Už když jenom stojíte v pyžamu proti kompletně oblečenému útočníkovi. Proč je asi nejvýhodnější, když vyslýchaná osoba je nahá??? Jako oblečení máte vždy převahu. Zkuste si to někdy vyzkoušet 8) a pobavit ostatní .
Většina normálních slušných lidí vládne zábranama, morálníma / volníma. Sám jsem to poprvé zažil před 15 lety na videostřelnici. Situaci jsem znal. Věděl, že se vynoří "lump". Ale stejně bylo hrozně nezvyklé namířit na "živého člověka". Silueta, nebo pohyblivý "cíl" na 200 metrů - to je brnkačka. Ale když vidíte rysy tváře.... Je to prostě jiné. Aspoň pro mě. Zatím. A doufám, že mi to dloho vydrží.

Jarda K: u kazdeho z nas je to jine. U nekoho pracuje strach, u nekoho zase zlost/nenavist apod. Rozhodne je obecne spatne, kdyz se ti nekdo dostane do bytu, aniz bys o tom sam vedel minimalne par minut predem (narazim na bezpecnostni dvere, cidla apod.)

Jestli se nas tu "bojis", tak prijd nekdy na nejakej srazek a uvidis, ze cizi lidi nejime

Tak myslim, ze nam to tu Korty pekne shrnul.
Uplne s nim souhlasim.

Jo,zábrany máme a můžeme se jich cíleně zbavit,i to je otázka výcviku..psychického...ten je mnohdy náročnější....Problém je v tom,že se z tebe nesmí stát bezduchá mlátička...

2 SINCITYMAN: Jo, není to jednoduché... Jak donuti četu relativně slušných lidí, aby se z nich stali ovladatelní vojáci, ale přitom si zachovali kapku lidství. Kde je ta hranice? "To je to, oč tu běží..." ( pravil jeden kralevic z Dánska - víte jméno??? )

Jedině výcvikem,doporučuji nějaký druh sebeobrany-boje z blízka a pod...vím o čem mluvíš,měl jsem to taky....

JARDA: Je dobré, že jsi použil slovo "relativně", protože celou četu opravdu slušných lidí dneska neseženeš. (Jistěže to víme, co si o nás myslíš? OtřepanýhoOštěpa jsme tady přečetli všichni, byl to Richard the Third. )