Forum.MujGLOCK.com

tak me je jasny ze tobe neco jako pudovka nerika...

Jistě, v ulici plné lidí budeš střílet pudovku ...

Jsem si nevsiml, ze by v clanku byla informace, jak se tam zrovna pohyboval vylet gerontu za slevnenymi dekami, pripadne, ze si tam davaly dostavenicko jihoceske matky, ktere zaroven po delce cele ulice provadely kojeni.

No každopádně to byla ulice a osobně bych s mým štěstím předpokládal, že se trefím do okna a sejmu někoho u lednice, jak si jde pro pivo .

njn shit happen

jsi myslel jako brifcase šuting že jo ? ta scéna vejde do dějin..

No strileni pres den na ulici je docela mazec. Kdyz doslo k prestrelce v centru mesta kolem 10 h dopoledne tak jeden projektil raze 9 mm Luger ktery pronikl pachatelovou dutinou brisni nasledne pokracoval cca 40 metru do zdi obytneho domu kde tesne minul cca 1metr prochazejici matku s kocarkem a vylohu cca15 cm kde se slusne zavrtal do omitky.

Int1m1thy píše:njn shit happen

Nepovídej. Nedávno tady taky nějaký dement psal, jak není žádný problém střílet nad val. Jenomže když zabiješ nebo zmrzačíš někoho o kilometr dál, tak jsi za to ODPOVĚDNÝ, ty blbečku!!! Chápeš vůbec, co to slovo znamená?

Na ulici jedině .45 ACP JHP.

az mi reknes blbecku do ksichtu tak to budu brat... on to tady nekdo psal ? kde ? asi spatne ctes

Špatně jsem si to zapamatoval, psal jsi o míření nad val, ale to je z hlediska bezpečnosti a předcházení neštěstím taky problém a porušení pravidla o bezpečném zacházení se zbraněmi a důvod pro vyhazov od zkoušek odborné způsobilosti.

Int1m1thy píše:ooooooooooohhh so much danger namirit nad val

no vidis ani si nezapamatujes co chces vubec rikat... a co ze tim chces rict ?

růžovko, jak chceš ty v sebeobranné situaci neporušovat podmínky bezpečného zacházení se zbraní ? Jak chceš ovlivnit dráhu střely, penetraci, odraz, úhel tak aby si nikomu nezůčastněnému nic nestalo ? každej lněnička tam může najít nedbalost..ale přeci kuli tomu nebudeme mít strach se bránit střelbou ni ?

Kamarádce takhle prolítla v noci střela chodbou rodinnýho domku po celý dýlce. Přesně v trase, kudy chodí na záchod a zastavila se o zeď vedle dveří do jejího pokoje. To ani nebyla pudovka, ale varovnej výstřel hlídače v nedalekym skladu. Nedej Bože, že by začal pálit pod stresem od boku.

john.hawk: Podmínky bezpečného zacházení se zbraní platí samozřejmě i v sebeobranné situaci, platí i na bojišti. Nebo pod palbou se na to sere a třeba přesun se dělá bez zajištěné zbraně? Míří se na kamarády? Já nevím, ale pokud je někdo takový mistr světa, že si věří, že stihne vytasit dřív, než z namířené zbraně na něj někdo vystřelí, tak má být i sakra mistr světa v tom, aby věděl, kam bude střílet. V tomhle není strach se bránit střelbou, ten tu roli nehraje, hraje tu roli jen a pouze bezpečnost. K čemu bude střelba na obranu, když z toho bude ve finále friendly fire? Jistě, k friendly fire dochází a docházet bude, ale dá se udělat spousta věcí, aby se toto riziko snížilo. Penetraci a odraz třeba volbou střely (neberu teď v potaz, že toto máme defacto stíženo zákonem), dráhu střely volbou pozice při střelbě atd. Je jasné, že parchanta nebude zajímat, co je za mnou, co náhodou může trefit, nás to ale zajímat musí, protože nejsme parchanti.

Cipis : v podstatě s tebou souhlasím, ale myslím si že jsi zmínil bezpečnost vycvičenejch lidí, kteří na toto trénují a pak jsou civilisti ( držitelé ZP) a jejich velké procento na toto trénováno není, neumí nic jiného než zmáčknout spoušt..a v boji/ sebeobranné situaci nejsou schopni vnímat nic jiného než protivníka a samy sebe..
reálně žijeme v městech, spousta oken, spousta lidí, aut, nikde není žádej stopro bezpečnej směr..a nic není na stoprocent..riziko se dá snížit ( výcvikem) , ale furt nějaké bude..
Z této pozice jde pak o slovíčkaření.. protože já jsem byl v situaci kdy jsem střílel varovnej nad park a u soudu se to hrálo, že hrozí že střela přeletí park a může spadnout do kočárku s dítětem..
( kdybych střílel varovnej do stromu, tak bych zase měl na talíři že kdybych minul, mohl bych ohrozit běžce, osoby venčící psy atd..¨)

Nebo by se to od toho stromu odrazilo ... Nicméně tohle, co jsi napsal, je reálný příklad toho, co se po takové události děje ... Souhlasím s tím, že ten, kdo chce nosit a obzvlášť ve městě, by měl nějaký trénink určitě mít. Nebo alespoň dostatek rozumu, aby naznal, že zrovna teď volit palnou zbraň není zrovna nejideálnější nápad. Proto jsem reagoval na ty mistry, co chtějí tasit proti zbrani, obzvlášť u konfliktu, kde nemají ani tušení, kdo se to tam střetl, který se jich defacto bezprostředně netýká - není tam osoba blízká apod.

cipis: ty mistre vytahnu bibli, nebo v dnesni dobe radsi koran a budu kazat abys toho nechal... a zase se ukazala ceska povaha, kdyz tam nejspis nikoho neznam tak at si chcipnou

Jaká česká povaha? To spíš to, že se chceš montovat do něčeho, o čem víš naprosté prd. Nemám problém, když někdo napadne kamaráda, známého, rodinného příslušníka. Ale i v tomhle případě to může být přesně opačně a ten kamarád/příbuzný bude ten špatný. Pokud máš na to, abys zpacifikoval všechny, klidně, všichni ke stěně a policajti si je rozeberou, případně si je rozebere ten nahoře.
To není česká povaha, to je pud sebezáchovy, smáznu jednoho a ten druhý smázne mě, protože to byl jejich problém, smáznu borca, co ohrožuje paní s kočárkem a za chvíli ten kočárek vyletí do luftu, protože v něm nebylo dítě, ale bomba ... Situací je milion a svým ukvapeným jednáním to jenom a jenom zhoršíš. I blbé přepadení někde - sice sundáš toho, co vidíš, že ohrožuje pokladní, ale v tu ranu tě sundá komplic, co byl schovaný v "obecenstvu".
Jak jsem psal už předtím, v některých případech bohužel musíš počkat na první výstřel.

Musím částečně souhlasit s cipis, ne vždy je to tak jak to vypadá.
Situace - jedu po ulici a vidím chlapa jak stojí a řemenem mydlí hlava nehlava bezmocného skučícího týpka na zemi, zastavíme, chlapa sundáme na zem ne zrovna šetrně a následně se z toho vyklube, že ten chudák dole mu právě vybral auto a chtěl zdrhnout, takže se fakt nedá přesně soudit kdo je zrovna ten vinej a šmejd, situace může vypadat jinak nežli ve skutečnosti doopravdy je.