Stránka 2 z 3

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: úte 03.5.2016, 13:35
od pitt
zase musíte uznat že názor "sedmej" dává smysl ...... když už je někdo línej, pohodlnej, nezodpovědnej, neznalej,nebo debil, tak aspoň bez náboje v komoře.
mimochodem......hodně by o tom mohl mluvit i zakladatel tohoto vlákna. A asi by jste se divili kolik takových , línejch, pohodlných, nezodpovědných, neznalých, nebo debilů mezi náma je......

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: úte 03.5.2016, 14:10
od ku8az
Jsi zlý, pitte :D :P

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: úte 03.5.2016, 14:25
od Sedmej
pitt: chybu může udělat i člověk, ketrý nebude ani jedno z toho. i sebezodpovědnějšímu člověku se může stát, že jednou něco opomene nebo přehlédne.

a mimochodem, jak se můžeš podívat do hlasování o nošení v komoře (na foru zbranekvalitně), rozhodně si asi víc lidí vyhodnotilo, jako větší riziko mít náboj v komoře, než, že by jednou nenatáhli ...

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: úte 03.5.2016, 14:55
od Int1m1thy
tak zbranekvalitne uz mluvi za sebe ze :D

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: úte 03.5.2016, 15:09
od Sedmej
Int1m1thy: nějak teď nechápu tvou reakci? jako, že to neznáš nebo to tam považuješ za neseriózní?

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: úte 03.5.2016, 15:14
od pitt
sedmej ...... zas jako vklidu...Int1m1thy se čte ob dva příspěvky :wink:

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: úte 03.5.2016, 15:22
od Sedmej
pitt: jo asi lepší na něco nereagovat. :)

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: stř 04.5.2016, 5:41
od reddog
No zrovna v tomhle případě bych byl rád, kdyby to tady intimithy hezky vysvětlil. Já to nějak nepobral a přesto bych v tom rád měl jasno.

Intimithy:
Tak jak jsi to vlastně myslel s tím ZK??

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: stř 04.5.2016, 8:03
od Int1m1thy
kdyz clovek koukne kolik ,,odborniku'' a novacku tam chodi, tak brat jejich ,,statistiku'' za neco smerodatnyho... :?

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: stř 04.5.2016, 8:53
od Sedmej
Int1m1thy: ale vždyť to je právě v pořádku, že do statistiky promlouvají i lidi co začínají nebo mají málo zkušeností. přece zvlášť u nich je možnost chyby asi daleko větší. já to nemyslel tak, že to hlasování je něco směrodatného pro rozhodnutí se co je obecně lepší. ale že je to ukázka toho, že asi nejsem jedinej (podle tebe debil), kdo se ať už z jakých koliv důvodů rozhodl nosit nenataženo.

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: stř 04.5.2016, 9:07
od Int1m1thy
me je jedno jak nosis, dokud o tom nepresvedcujes ostatni...a ja sem nikdy nerek ze ses jedinej :D bohuzel se podle toho muzou lidi rozhodnout naprosto bez rozmysleni, jeste na webu ,,primarne'' zamerenym na novy lidi.

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: stř 04.5.2016, 9:30
od Rough boy
Sedmej: Malinko odbočím, ale souvisí to. Je zajímavé, resp. logické, jak se s různými spoušťovými mechanismy mění preference nošení náboje v komoře. Mrkni sem naboj-v-komore-ano-ci-ne-t291.html
, tady je pro porovnání jedno hlasování, kterého se z většiny účastnili majitelé a nosiči Glocků - a tady hned jeden propastný rozdíl - zatímco na ZK nenosí náboj v komoře 44%, na MG jen 29%. Z čehož mi vyplývá, že u Glocka je poměrně velká důvěra, co se týče nošení náboje v komoře.
Každopádně odsuzovat ten nebo ten způsob mi přijde zbytečné. Je spíš zajímavé tam číst o výhodách toho nebo onoho způsobu.

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: stř 04.5.2016, 9:33
od Int1m1thy
treba je to tim, ze ti kteri si koupi glocka maji vic v hlave :twisted: :lol:

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: stř 04.5.2016, 9:55
od pitt
Ja bych tu statistiku nebral az tak doslovne. Vono totiz nejvetsi zastanci a obhajci toho, nebo tam toho noseni jsou povetsinou joudove, kteri na strelnici zajdou 2x do roka a " daj si krabku na dvacet" aby splnili

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: stř 04.5.2016, 9:55
od Sedmej
Rough boy: já neodsuzuju nošení, snad to tak nevyznělo. jen spíš bráním ty co nenosí. protože důvody k tomu člověk mít holt může. mě by ti třeba zajímala i statistika s ohledem na to, jak dlouho někdo nosí. jestli častěji mají náboj v komoře začátečníci nebo lidi co nosí třeba deset let a vic.

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: stř 04.5.2016, 10:05
od Int1m1thy
tak to je vpoho pitte to uz mam splneno :lol: :lol: :lol:

sedmej: co sem vypozoroval tak duchodci z vetsiny nenosi in...

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: stř 04.5.2016, 10:59
od reddog
Intimithy, drzoune jeden mladej, ja ti dam takoveho duchodce, az ti bude dudlik maly :mrgreen: :mrgreen:

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: stř 04.5.2016, 11:25
od Rough boy
pitt: doslovně určitě ne, mě spíš šlo o srovnání těch dvou statistik.
sedmej: Mě je to jasný, já chtěl jen ukázat, že ta statistika někde jinde může být absolutně opačně, takže se to nedá tak jednoduše zhodnotit.

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: stř 04.5.2016, 14:09
od Int1m1thy
reddog: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

tak ja to chapu.. to jsou ty vase navyky na zbrane bez blokace :D

Re: Dvouleté dítě ve Wisconsinu zastřelilo matku Vůz americk

Napsal: stř 04.5.2016, 23:04
od ggrand
Sedmej: Myslím, že tobě bude stačit jednou nějaká lekačka, situace na hraně. Veškeré výhody nenošení v komoře smaže zjištění, že se taháš s kusem železoplastu k ničemu(pistole bez náboje v komoře) v nejnevhodnější chvíli. Mě se to stalo ještě před ZP, takže jsem neměl o čem přemýšlet. Navíc ty debility typu natahování o oděv a jiné efektní pozlátka na lákání samiček mi rychle vyvrátil G26 s jeho tvrdou pružinou závěru. Díky osude za to! :mrgreen:
Na to si prostě musí přijít každý sám. Samozřejmě je lepší, když to přijde co nejdřív a aniž by se spálil.