Forum.MujGLOCK.com

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/polic ... position-0

Policisté na Vyškovsku stříleli v pondělí při pronásledování kradeného vozu, jeho řidič zemřel. Policie donucovací prostředky použila, aby auto zastavila, uvedla na policejním webu mluvčí Štěpánka Komárová. Pronásledování se odehrálo v pozdních odpoledních hodinách. "Řidič na opakované důrazné výzvy nereagoval a svou nebezpečnou jízdou bezprostředně ohrožoval životy policistů," uvedla Komárová. Proto podle ní policisté použili k zastavení dodávky donucovací prostředky.
Vyškov – Policisté na Vyškovsku stříleli v pondělí při pronásledování kradeného vozu, jeho řidič zemřel. Policie donucovací prostředky použila, aby auto zastavila, uvedla dnes na policejním webu mluvčí Štěpánka Komárová.

Policie řidiče pronásledovala v pondělí v pozdních odpoledních hodinách. Řidič na opakované důrazné výzvy nereagoval a svou nebezpečnou jízdou bezprostředně ohrožoval životy policistů, uvedla Komárová. Proto podle ní policisté použili k zastavení dodávky donucovací prostředky. "Při použití zbraně došlo ke zranění řidiče, který na následky zranění na místě zemřel," uvedla Komárová.
Nařízená soudní pitva potvrdí nebo vyloučí, zda byl řidič pod vlivem alkoholu nebo omamných a psychotropních látek. Muž už v minulosti páchal majetkovou trestnou činnost, uvedla policie.

Stejně jako v jiných případech, v nichž policisté použijí služební zbraň, si případ k prověření převzala Generální inspekce bezpečnostních sborů. "V současné době nelze poskytnout žádné konkrétní informace k danému případu," dodala mluvčí.

autor: ČTK

-----------------------------------

no, tak uvidíme, co se z toho opět rozjede

Auto bylo kradený. Na kameře je, že ujížděl a moc se stím nemazal. (Předpokládám.) Proč je trápit GIBSem? Nikdo jiný k újmě nedošel, z nikoho nezúčastněnýho si nedělali živý štíty. Leda by se ozvali pozústalí, "že on to tak nemyslel...".

Jarda K: Kde se dá prosimtě skouknout to video. Dík

To nevím. Ale PČR má v autech kamery a GPS aby byli Velkým Bratrem neustále pod kontrolou. Takže by se do "důkazní nouze" v tomto případě dostat neměli.

no, tyhle ty případy zase tak jasné uplně nebívají, něco jiného je borec s kudlou a něco jiného je ujíždějící borec v kradeném autě..
pak je otázkou zda mohlo k výsledku sledovaného zákrokem být dosaženo jinak..
jedna důležitá věc je ta, že tedy ohrožoval ( jel v protisměru po dálnici) a najížděl a vytlačoval tak se šutl..
a něco jiného bude že ho chtěli jen zastavit a přitom ho zastřelili ač stříleli na kola nebo motorovou část..
tady bych se bál, protože povinnost dodržet určitou opatrnost zde jaksi dostává na frak..

Tvůj pohled nepostrádá logiku.
Já bych to stavěl (možná blbě) na tom, jestli bylo použití zbraně oprávněné. To je myslím zákonem o PČR nějak definováno. Pokud bylo použití oprávněné, tak se nedá svítit = došlo k úmrtí (které si asi nikdo nepřál), ale byly nějaké události před tím a k tomu bychom měli přihlížet.
Když svým jednáním "donutím" policajta vytáhnout zbraň, tak holt může zasmrdět i krchov. (Uznávám, trochu jednostranné. Nechá se rozvést i druhý pohled a policajta hbitě lynčovat.)

Bude-li "ticho po pěšině", tak to asi proběhlo v mezích zákona...?

no, těžko soudit, u toho zákroku se bude hodnotit všechno, i čísla bot zasahujících policistů

No! Kdyby ty boty měli "sedmimílové", mohli by dodávku stíhat pěšky! Zdravím, Sokole.