Forum.MujGLOCK.com
https://forum.mujglock.com/

Na Floridě se bude smět na ulici střílet v sebeobraně
http://forum.mujglock.com/na-floride-se-bude-smet-na-ulici-strilet-v-sebeobrane-t22-20.html
Stránka 2 z 2

Autor:  Hungry [ stř 06.4.2005, 21:09 ]
Předmět příspěvku: 

ikar píše:
Co se tyce .45 ACP a pokud mas na mysli to ze na nekterych typech streleckyh zavodech neni tento kalibr povoleny tak jenom co najdu ty prislusne web pages kde jsem to videl, tak ti dam sem odkaz aby jsi se moh presvedcit na vlastni oci, ze je tam napsano ze na dany typ zavodu neni povolena raze .45.


Tak to by mne taky zajímalo, co to bylo za disciplínu... Že by libovolná pistole či jak se ta svazarmovská disciplína jmenovala? :-)

Autor:  ikar [ stř 06.4.2005, 21:10 ]
Předmět příspěvku: 

Hungry: Nastavovat zada to prece nikdo nechce me jenom vadi ta direktiva ze proste nemusim ani vzit v potaz ze mam v dane situaci jinou moznost na reseni konfliktu nez jenom zamirit a vystrelit, co kdyz to bude ozrala co sotva drzi na nohou a ma nuz a jenom ho na me natahne, tak prece staci jenom odejit nebo ne ?

S474N: ja osobne mam nazor mozna spatny ze .45 ma vetsi energii nez 9mm a tudiz jeji prulet telem je daleko pravdepodobnejsi.
Pokud tomu tak neni ok raad se necham poucit ale zatim jsem diky bohu tu zkusenost nemel moznost overit.

Autor:  SINCITYMAN [ stř 06.4.2005, 21:12 ]
Předmět příspěvku: 

S474N:Co se týče fyzikálních zákonitostí střelby,uvědom si že žijeme ve světě kde se kdejaká celebrita VYCHLOUBÁ jak neměla matiku a fyziku ráda a vem si kolik lidí si i mezi námi střelci myslí že po zásahu zasažený odlétne a pod.Ve světě masírované reality málokdo myslí fyzikálně a matematicky :evil:

Autor:  S474N [ stř 06.4.2005, 21:27 ]
Předmět příspěvku: 

ikar: vzdyt uz ti to napsali i tady *4*

:arrow: viewtopic.php?t=7

Autor:  ikar [ stř 06.4.2005, 21:32 ]
Předmět příspěvku: 

SINCITYMAN: ja vim ja jenom reagoval na ten tvuj post kde jsi psal o te .45
viz

ikar: jestli si stojis i za tim, cos tady psal o .45 ACP, tak bez radeji vratit zbrojak - mas-li nejaky

Ja bych se k te .45 uz nevracel ale ty jsi se o tom zminil prvni.

Ale to bych rek se trochu odbocilo od tematu :)

Jinak jsem si vedom ze co se tyce zbrani a veci kolem toho tak jsem jeste batole a z papiru mi kape jeste voda, ale prave proto bych rek ze se par veci z vaseho pohledu daji tolerovat, nebo ne ?

Autor:  Hungry [ stř 06.4.2005, 21:34 ]
Předmět příspěvku: 

IKAR: Pozor na slova! U psaného textu se musíš snažit vyjadřovat co nejpřesněji, protože jinak tě budou tahat za slovo... Zvláště někteří... ;-)

V tom Am. zákoně není žádná direktiva!, jen možnost se okamžitě bránit... Je na tobě, zda se pokusíš nejdříve utéci a nebo rovnou střílet. Zákon ti umožnuje obojí, zatímco dříve ti přikazoval nejdříve se pokusit utéci....

To, že je někdo opilý namol, není můj problém, ale jeho. Když neumí pít, tak at nepije... V mých očích to není omluva ani vyvětlení... Jen do prvního mějdanu ve svém životě nevíš, jakou máš opici... Pak se dle toho musíš chovat. Znám lidi, co když se napijí, jsou přítulní a v pohodě a jiné, kteří jsou otravní jak kuřinec v polívce.... A přitom za střízliva jsou to super lidi obojí...

Autor:  S474N [ stř 06.4.2005, 21:35 ]
Předmět příspěvku: 

ikar: no ono je lepsi se ptat, nasavat informace doslova jak houba, nez tu rezolutne prohlasit, ze kdo ma .45 je magor a ze prostreli telo. Zvlast kdyz o tom nic nevis *4*. Jinak samozrejme pohoda, od toho je forum, aby se "sdilely myslenky".

Autor:  SINCITYMAN [ stř 06.4.2005, 21:41 ]
Předmět příspěvku: 

IKAR:Jistěže nebudeme na nováčka jako sršni:-),pouze jsi tu rezulutně prohlásil pár věcí na keré jsme už alergičtí neboť mají informační hodnotu zpráv z Blesku.A přesto je stále někdo čas od času zopakuje

Autor:  ikar [ stř 06.4.2005, 21:45 ]
Předmět příspěvku: 

Jj s tim tahanim jsem to poznal a uz vim kteri si v tom primo libujou :)

A co se tyce USA tak me osobne tam vadi je to ze jak znam lidi tak kdyz jim neco povoli tak se nebudou ani obtezovat neco co jim prida praci a prinuti je premyslet.

Vim ze kdyby se povolilo moznost jezdit i na cervenou tak dost pochybuju o tom ze se najde nekdo kdo bude jezdit jenom na zelenou a to i v pripade ze by chtel, protoze vsichni budou jezdit i na cervenou, mozna je to takove kostrbate prirovnani, ale podstata je stejne.

PS.: Ale vlastne oc jde ad si v USA delaji co chteji ad si tam treba rozdavaj v hypermarketu protitankove strely, dokut to nebudou nutit jinym statum tak je mi to vlastne jedno.

Autor:  Hungry [ stř 06.4.2005, 21:46 ]
Předmět příspěvku: 

Ikar: No, možná jsi zapomněl předeslat, že jsi v tomto oboru nový a vyznělo to jako sebevědomé prohlášení "slovutného odporníka"... Proto někteří reagovali tak, jak reagovali... :-)

Ale ono se to vysvětlilo, takže se klidně ptej, rady se ti dostane...

Autor:  ikar [ stř 06.4.2005, 21:52 ]
Předmět příspěvku: 

pokud to takhle vyznelo tak to nebylo mym umyslem, me pouze zvedlo ze zidle to ze jsem si predstavil jak se na ulici lidi strili jenom proto ze se jim nechce resit dany konflikt jinak, prece jenom se na to divam jako otec rodiny a nerad bych zazil to ze pujdu nekdy po ulici a najednou se zacalo strilet i tam kde by se to dalo vyresti jinak.
To je cely a asi jsem nevedomky zalozil flame, nebylo umyslem.

Autor:  Adalbertus [ stř 06.4.2005, 22:15 ]
Předmět příspěvku: 

ikar:
Jediná zásadní změna je zrušení povinnosti ustoupit ("duty to retreat"). Neříká se nic o povinnosti neustupovat a střílet.

Nic to nemění na tom, že pokud bude zbraň využita neadekvátně, např. k eskalaci situace, která skončí zraněním/smrtí, bude střelec soudně stíhán (nehledě na to, že z něj pozůstalí po lumpovi oderou gatě v dalších soudních sporech).

Ty ses navíc v tom úvodním příspěvku zaměřil na slovo "ulice". Ten zákon se ale netýkal jen ulice, ale i domova, protože i tam měl podle předchozího právního stavu majitel domu povinnost ustoupit (tedy: nech tam lumpa a uteč, kam chceš).

Autor:  cartmann [ čtv 07.4.2005, 6:50 ]
Předmět příspěvku: 

Ikar: Kde jsi vycetl ze 0,45 ma vice energie nez 9L ?? Jak jsem psal 0,45 je vetsi tezsi kule s mensi rychlosti.
To ze na Floride zmenili ten zakon, tim nikomu nenaridili, okamzite strilet, pouze moznost dustojne se branit bez uteku. To, ze o sve vuli se rozhodnes utikat je Tva volba nikoliv povinnost.

Autor:  Ivoshek [ čtv 07.4.2005, 12:58 ]
Předmět příspěvku:  energie

dle vyrobce S&B:
9mmL E0 je od 490J do 570J
.45ACP ma E0 504J

Autor:  ikar [ čtv 07.4.2005, 18:02 ]
Předmět příspěvku: 

Adalbertus: zameril jsem se na "ulici", protoze to takhle vyznelo podle toho vykladu viz.
"Až dosud mohli obyvatelé Floridy používat zbraň pouze na obranu svého bydliště, pracoviště a auta a v případě napadení na veřejném prostranství měli ustoupit."
Z toho jsem pochopil ze jedina znema se tykala ulice vsechno ostatni zustava pri starem.
A dokonce i sami amici tvrdi tohle
"Jeho kritikové ale tvrdí, že se zvýší prodej zbraní a Florida začne připomínat divoký západ."
A tohle moje tvrzeni tady rozpoutalo takovou flame :)
A co se tyce tech .45 a jejich vetsi energii vychazel z toho ze tyto naboje maji vetsi prachovou napln a pri stejne tezke strele by meli mit teoreticky vetsi energii, nebo to v tomhle pripade neplati ?
Dekuji predem za vysvetleni.

Autor:  Ivoshek [ čtv 07.4.2005, 18:34 ]
Předmět příspěvku:  hlavni duvod

nabojinice .45ACP je dost velka, spalovaci prostor je o dost vetsi nez u 9mmL => podstatne nizsi tlak v .45 pri stejnych navazkach prachu nez u 9mmL...
proto se tam musi nasyapt trochu vic prachu, aby si mel vykon, ale i presto je porad v plnotucne .45 mensi tlak nez v plnotucne 9ceLuger

Stránka 2 z 2 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/