Stránka 1 z 1

Agresivní „rozparovač“ přepadl za dne dvě ženy

Napsal: stř 30.11.2005, 19:54
od MarK
Agresivní „rozparovač“ přepadl za dne dvě ženy

Devětapadesátiletý lupič v úterý přepadl a pobodal dvě ženy v Ústí nad Labem. Dvaapadesátiletá žena skončila na jednotce intenzivní péče. Čtyřiatřicetiletá oběť vyvázla s lehkým zraněním. V místech přepadení se tou dobou pohybovalo mnoho lidí. Nikdo z nich ale nepomohl.

Loupežné přepadení mladší ženy v ústecké ulici Hradiště zachytily bezpečnostní kamery. V ulici nedaleko hlavního nádraží tou dobou - mezi 17:20 a 17:30 - hodně lidí. Policisté žádají případné svědky, aby se obrátili na linku 158.

Policistům se podařilo už v úterý krátce po přepadeních podezřelého muže podle popisu zadržet. "Byl obviněn z trestného činu loupeže a hrozí mu pět až dvanáct let vězení," uvedla Beranová. Nyní se rozhoduje o tom, zda skončí ve vazbě.

"Starší ženu přepadl ve čtvrti Krásné Březno a vzal jí tašku s nákupem. Na mladší zaútočil v ulici Hradiště v centru Ústí a sebral jí kabelku s doklady, penězi a mobilním telefonem. Oba zločiny se staly mezi sedmnáctou a osmnáctou hodinou," uvedla ústecká policejní mluvčí Veronika Beranová.

"Stav obou zraněných žen je stabilizovaný. Lehce zraněnou ženu pustíme zítra domů," řekla mluvčí ústecké nemocnice Alice Ranjousová.

Zdroj: iHeute

Napsal: stř 30.11.2005, 19:56
od S474N
Mel jedine stesti, ze tam nesel kolem nekdo s kverem.

Napsal: čtv 01.12.2005, 6:24
od Selag
Tak jak to presentovali v TV tak mě strašně překvapil ten nezájem okolí. Jeden chlápek je tam v klidu obešel a dělal, že se nic neděje. Nějaká odbornice to dávala do souvislostí s p. Velíškem - lidi se bojí, že se to obrátí proti nim.

Napsal: čtv 01.12.2005, 7:54
od S474N
Myslim si, ze by prave ted byla idealni doba na to prijit s tim, ze kdyby byl na miste nekdo ozbrojeny, ze se to nemuselo stat v takovemto rozsahu.

Napsal: čtv 01.12.2005, 8:01
od MarK
Naopak, ted prijde iniciativa zaradit noze s cepeli delsi nez 1cm do zbrani kategorie A :roll:

Napsal: čtv 01.12.2005, 8:17
od abeille
Měl bych otázku. Nějaký člověk v diskusi u článku říkal, že je držitelem zbraně a že jí prý může použít o ochraně života a zdraví svého a nebo svých bližních. Ale že prý zákon nepovoluje chranit zdraví někoho cizího - to je přeci blbost, ne???

Napsal: čtv 01.12.2005, 8:23
od Selag
Opravdu totální blbost. Mluví se obecně o chraně života, zdraví, majetku. O bližních se tam nic nepíše. To si plete s "Miluj bližního svého.."

Napsal: čtv 01.12.2005, 8:58
od S474N
No dalsi veci je, ze ten dotycny nemusi zit v CR a v nejakem state treba nesmis pouzit zbran na ochranu blizniho sveho *40*.

Napsal: čtv 01.12.2005, 9:16
od Gamba
S474N píše:Mel jedine stesti, ze tam nesel kolem nekdo s kverem.
Třeba šel kolem někdo s kvérem, ale jako ti ostatní je velkým obloukem obešel. Jedna z "pěkných" českých vlastností je - "co tě nepálí nehas".

Napsal: čtv 01.12.2005, 16:34
od psycho
Zákon schválnosti je taký, že keď sa niečo také deje, nikto s "kvérom" na okolí neni :(

Napsal: čtv 01.12.2005, 17:40
od Selag
Třeba byl a když viděl co se děje, tak dělal, že ho nemá. :) Myslím ten qér :)