Forum.MujGLOCK.com

Vedlejsi efekty na CT24 aktualne resili tema "Lze skolnim strelbam branit?"

http://www.ct24.cz/vysilani/2008/09/28/ ... si-efekty/

Dokonce tam vystoupil i Standa Gibson z Lexu, nicmene, jak to na vas celkove pusobi?

Zaujímavá diskusia. Pani redaktorka ju viedla presne takým smerom ako jej to určili. Najviac priestoru dostal pán detský psychológ a pán Gibson v zostávajúcom nedostatku času nepovedal vlastne nič nové.
Ľudia však majú radi jednoduché riešenia a tak nápad obmädziť prístup k zbraniam bude zas nejaký čas plniť médiá.
Druhá časť diskusie nestála už vôbec za nič.

Celkovo to na mňa pôsobí tak, že program bol spoločenskou objednávkou s jasne definovaným resumée. Pán Gibson robil len "křoví" tomuto stupídnemu divadlu.

P.S. Ctějí nám zas vzít zbraně, tak hoši z Lex-u hŕŕ na ně.

No, myslím, že šlo plnohodnotnou diskusi, a každý dostal dostatek času, aby si obhájil svůj názor. Dokoukal jsem asi jen do 33 minuty, ale psycholog evidentně stál spíše na straně střelců, resp. zdůrazňoval opakovaně, že podobným neštěstím nelze sebevětší restikcí zcela zabránit nikdy a rozhodující je prevence a především v rodině.
Na druhou stranu ale musím říct, že Gunlex by měl na podobné akce vysílat někoho více "mediálně obratného" než je p. Gibson (tedy, bez urážky, je mi jasné, že kdo nemá trénining, má v podobných situacích trému atd; nebo by měl trénovat, protože přesvědčivost argumentující osoby výrazně rozhoduje o tom, jak bude argument přijmut). Myslím, že zástupce Gunlexu z toho mohl vytlouct mnohem více.

Tak jsem si prohlédl celé a musím říct, že z mého pohledu jsem to vnímal jako plnohodnotnou moderovanou diskuzi. Některé zodpovídané otázky patřili spíš do pytle pana psychologa a některé víc Gunlexu.

Jinak co mi spíš přišlo docela zajímavé je to, že jsem si díky panu psychologovi uvědomil (přímo to tam říkal), že asi spousta těch co volají po spřísnění (nebo ztížení) získání zbroního průkazu (potažmo střelné zbraně) ani neví co všechno za procedury musí občan absolvovat aby se stal držitelem zbrojního průkazu (nebo přímo zbraně).

V tomhle tesat MarKovi stránky (http://www.zbrane.kvalitne.cz) do kamene. Jednoduše a přehledně sesumírováno. Tam si myslím i "nesažený" diskutující uvědomí, že to zas tak snadné není. Mám vyzkoušeno když jsem několik lidí na tyto stránky odkázal tak změnili názor, že to tak úplně jednoduché není. Nicméně se praxe občas liší od teorie (u různých komisařů to vypadá jinak).

Někteří z nás si myslí,že se z reprtáže dalo více "vytřískat"ve prospěch střelců.Chci říci,že to vždycky!Jsem rád,že p.Gypson byl ochoten vzít na sebe odpovědnost a že nás zastupoval!Rozhodně to pro něho nebylo lehké a tréma udšlá své s každým.I přes to odvedl dobrou práci v náš společný prospšch a já mu za to děkuji.Děkuji mu i za to,že jeho jinak poněkud rozcuchaný účes byl tentokrát společensky přijatelný a to se mě líbilo!Jednou určitě bude i mediálně zdatný protivníkproto,že cvik dělá mistra.Jsem přesvědčen,že mu tato jeho "role mluvčího"zůstane a s naší důvěrou v jeho obětavost a snahou "něco dělat".Ještě jednou díky Gipsone!Zdravím.