Forum.MujGLOCK.com

ok zažily v pondělí kolem druhé hodiny odpolední děti v Tyršově ulici ve Vsetíně. Třicetiletý muž jim vyhrožoval násilím, pokud nepřestanou dělat nepořádek. K tomuto účelu použil nabitou plynovou pistoli.
21.2. 2006 10:55

VSETÍN - Dispečink městské policie přijal hlášení o muži ohrožujícím děti zbraní dvě hodiny po poledni. Na místo ihned vyrazila hlídka strážníků. "Před domem postávala skupina vylekaných chlapců a dívek. Děti strážníkům sdělily, že v domě je muž, který na ně vytáhl pistoli, natáhl ji, namířil na ně a vyhrožoval jim, že jim něco udělá, jestli nepřestanou dělat nepořádek," popsal situaci ředitel vsetínské městské policie Zdeněk Kamelander.

Děti ze strachu nejdříve utekly, pak se ale vrátily a muže ukázaly městským strážníkům. "Strážníci u muže opravdu zajistili pistoli. Později zjistili, že se jedná o zbraň plynovou, která byla nabita," doplnil Kamelander.

Strážníci muže zadrželi a předali jej policii. "Zda bude jeho skutek posuzován jako trestný čin nebo přestupek, je v současné době v šetření," informovala mluvčí vsetínské policie Lenka Javorková.

Puvodni odkaz:
http://www.novinky.cz/krimi/78144-muz-o ... brani.html

Pěknej maník, vůbec bych nebyl proti, kdyby dostal minimálně podmínku. I kvůli takovýmhle přibývá křiklounů, pro který je každej, kdo má zbraň, potencionální vrah a deviant.

Já osobně si myslím, že by v tom mohl vyšetřovatel shledat naplnění skutkové podstaty trestných činů Násilí proti skupině obyvatel a Výtržnictví a normálně bych ho nechal zavřít, podmínka je pro tyhle pitomce málo.

No kdovi co tam bylo. Dle zprav mel pry plynovku.

Jestli to nahodou nebylo stylem, ze si romske deti v poklidu hraly s hodinkama a penezenkama spoluobcanu a tento je vyrusil.

Ta plynovka na ty §§ stačí, to by mu stačil i nůž. Jenže pak se stejně napíše se zbraní a většina neznalých to okamžitě bere, jako že měl střelnou zbraň, málokdo ví, že ze zákona se zbraní rozumí vše, co může učinit útok proti tělu důraznějším. Pak začnou řvát, že by se držení střelných zbraní mělo omezit, ale to je přece hovadina.

Bomber: to ano, ale na druhou stranu nikdo nevi, co se tam stalo. Predstav si situaci, kdy te napadne skupinka 10ti OTO (obcan trvale opaleny), ty se budes branit se zbrani v ruce, oni utecou a za hodinku, dve si pro tebe prijede domu PCR s tim, zes ty byl ten, kdo je napadl . A co ted?

S474N: To máš pravdu, ale pak to mohl být on, kdo by informoval PČR o tom, co se stalo. Aspoň aby byl krytý. Já kařdopádně nevím, jak to tam přesně bylo, ani jestli to byli naši nebo hnědočeši. Můj názor je, že jestli se bránil, měl to ohlásit, takhle mu ten "černý petr" zůstal v ruce. A pokud to bylo tak, že prostě ulítl, potom dobře mu tak.

S474N: Dobře, ale to co ty tu dáváš jako příklad je úplně jiná situace. Už to, že chlápek mířil z okna a teda z bezpečí domova znamená, že nebyl! ohrožen na životě ani majetku (předpokládám, že kdyby měl pán okna rozbitá a v obýváku pár dlažebních kostek, pan redaktor by se o tom ve článku zmínil...alespoň doufám). Vytažení jakékoliv zbraně, a střelné zvlášť, si nechávám na "stav krajní nouze" a ne na plašení holubů - ikdyby to byli černí holubi

Ondřej: takze prvne jsem nepopisoval jak to bylo, ale pouze jsem psal, co se muze obecne take stat.

Za druhe se nikde nepise v tomto clanku o tom, ze na ne miril z okna nebo venku .

S474N: Moje chyba, asi sem si to poprvé špatně vyložil... No sem zvědavej, jestli se zjisti, jak to bylo doopravdy.

Nejhorší na tom je,že policie zjistí trestný čin legálně drženou zbraní!Protože plynovku může držet každý občan starší 18let bez ZP legálně.Takže nás zase všechny hodí do jednoho pytle

tiež plynovkár:

http://www.bleskovky.sk/akt/421694/Muz- ... i-pistolou