Forum.MujGLOCK.com

Pražskou ulicí Na Příkopě mezi Václavským náměstím a Prašnou bránou se odpoledne rozlehly výstřely. Předcházela jim rvačka asi pěti lidí. Jeden z nich několikrát vystřelil, poté ujel autem. Policisté ho po chvíli dopadli. Kulky naštěstí nikoho nezasáhly.

"Přibližně ve 14:30 nahlásil pracovník peněžního ústavu v ulici Na Příkopě, že slyšel střelbu," sdělila iDNES.cz mluvčí policie Andrea Zoulová.

Policisté se nejprve domnívali, že by mohlo jít o bankovní loupež. Svědci jim ale řekli, že se před střelbou strhla na ulici potyčka přibližně pěti lidí.

Rvačku ukončil jeden z mužů několika výstřely. Podle svědka, který se přihlásil iDNES.cz, propukla panika. "Nejdříve jsem myslel, že to jsou dělobuchy. Ale lidé z ulice se běželi schovat do obchodu," uvedl.

Střelec nasedl okamžitě po útoku do auta a v mžiku odjel. "Policistům se ho podařilo dopadnout asi za dvacet minut na magistrále, přibližně dvě stě metrů za sjezdem na Chodov," upřesnila mluvčí.

Kriminalisté pachatele zadrželi a také zajistili zbraň, ze které střílel.


Puvodni odkaz:
http://zpravy.idnes.cz/v-centru-prahy-s ... _praha_jba

Docela modelová situace , zajímalo by mě co byste dělali kdyby jste tam byli. Řekněme že jediné co víte : viděli jste potyčku těch několika lidí , pak zaslechli výstřely a najednou se z toho hloučku vyřítí jako na potvoru zrovna proti vám někdo s bouchačkou. Všechno se , jak už to bývá , samozřejmě seběhlo tak rychle že jste nebyli schopni se vůbec schovat či jinak zareagovat a situace je taková že proti vám utíká někdo kdo před chvílí pětkrát vystřelil v centru města za bílého dne a vy netušíte proč a o co mu jde a drží v ruce kvér kterým na vás sice přímo nemíří ale v kontextu s jeho předchozím chováním ..... a na druhé straně vy s pistolí za pasem a docela akutním a reálným strachem o sebe. Stříleli byste anebo doufali že na vás nenamíří a že vás mine "jen tak" ? taky by mě zajímalo co myslíte jak by to bylo posouzeno z hlediska soudu v případě že byste ho zastřelili .... za mě osobně : mám za to že by to asi jako NO neprošlo jelikož na vás nemířil čili útok netrval ...ale zase přímo hrozil , takže ..... hmmmm ? co vy na to?

Spis bych se snazil vyklidit pozice. Hrdinu jsou plny hrbitovy a na hrani na Simira z Kobry 11 asi nemam vlohy .

Jak jsem psal , řekněme že jsi to nestihnul a stojíte už tváří v tvář. Myslíš že bys nedostal takový strach že by střílel i na tebe a nechal bys rozhodnutí o tvém životu "na něm" přestože u sebe nosíš zbraň celý život a v takovéto exaktní situaci ji (neříkám že za každou cenu !!!) nepoužiješ ? Protože čekat kdy už vystřelí je asi pozdě.

tureg1: jsem presvedcen, ze uvedeny clovek mel dost prace sam se sebou a jeho primarnim zajmem bylo zmizet.

Ovsem kdyz to chces hrotit do extremu, tak ti klidne napisu, ze ho smaznu

S474N píše: ze ho smaznu

to jsem potřeboval slyšet konec debaty

asi by opravdu záleželo na momentální situaci. Jinak plně souhlasím s S474N
- kdo uteče vyhraje.

Teda, já utíkat vodněkud s bouchačkou v ruce, a potkat někoho, kdo začne lovit v šosu zbraň, tak to do něj normálně našiju (být zločinec, samozřejmě).

Mistral:Nemusíš být ani zločinec,ale stačí že ses třeba úspěšně ubránil svojí střelnou zbraní útoku skupiny pachatelů,a opouštějíc prostor s útočníky narazíš na někoho,kdo na tebe tahá svoji zbraň.Ocitáš se tak v situaci dalšího útoku a NO!Je logické,že se budeš dále bránit a máš výhodu že svoji zbraň máž již pohotově připravenou.Asi vyhraješ!Si myslím.Pokud se však překvapený"nositel"leg.držené zbraně třeba jen odvrátí od toho kdo střílel ať již z jakéhokoliv důvodu,aby dotyčný mohl pochopit že mu nestojíš v cestě ústupu a nechceš ho nijak ohrozit,stačilo by i jasné gesto,potom bys to měl přežít!Tahat zbraň na již připravenou k výstřelu bych já nedělal.A těžko by se vysvětlovalo použití zbraně proti někomu,kdo se předtím bránil v NO.Byla by to asi tzv.domělá(putativní)NO.Která je nedbalostně trestná.Nedej bože ,aby tam těch "nositelů"bylo víc!To by nás pěkně ubylo.Zdravím.

Jak píše Satan. Hrdinů jsou plný hřbitovy a první co bych řešil, tak se někam schovat. Kdyby střílel mým směrem, tak střílet taky, ale nevidím důvod, proč si muset nutně udělat zářez na pažbě.

Vyleze chlap z davu. ad1 když vyleze proti vám z davu, tak stojí za ním lidi, což není dobré. A nestřílím na někoho o kom nevím jestli je hodný nebo zlý. Bude to nějaký kriminalista/strážník/policista co někomu šlápl na kuří oko. Borci ho obestoupili v ruce třeba nože. Policista v civilu vytáhne krochnu protože má pocit že by mohl být kuchán, a párkrát vystřelí do vzduchu. Lidi začnou utíkat, ti utočníci ho třeba budou honit můžou mít taky krochnu on poběží s krochnou v ruce přes náměstí protože ji neschová když utíká. No a pak přijde nějaký borec a všechny je preventivně postřílí Do cizích přestřelek se nepletu, až uvídím že někdo střílí na maminku s dětmi nebo různě do lidí, tak můžem hrát counter strike na živo.

Přesně tak, nikdy nevíš, o co jde a kdo je v právu. Krochnu mám na ochranu sebe svých blízkých.
Radši se klidit z cesty, aby z toho nebyla "pomoc jak nemoc".

Hosi, ale tady tureg1 chce slyset, jak ho kazdej smazneme, vzdyt vod toho ten kver preci nosime ne?

Každý má svůj rozum a at si smazává koho kdo chce ale 1, i když víte kdo je kdo a oco jde tak hlavně: Pro dobrotu na žebrotu a tady to platí dvojnásob. Takže jak říkal děda Lebeda: řešte s námořnickou rozvahou