Forum.MujGLOCK.com

Za odvahu ochránit čtyři děti ve věku od 13 do 15 let před útoky dvou mladíků, kteří po nich vymáhali hotovost, zaplatil v sobotu 50letý podnikatel z Mnichova životem.

Muž přihlížel v rychlodráze konfliktu mezi dětmi a mladíky. „Udělal to, co by měli v podobné situaci udělat všichni,“ řekl prokurátor Laurent Lafleur. Poté, co čtyři děti poté vystoupily na zastávce Solln, mladíci ve věku 17 a 18 let je následovali a zaútočili na ně. Když se muž znovu postavil na jejich ochranu, brutálně ho napadli a ukopali k smrti. I když se jednomu ze svědků podařilo ho dočasně oživit, zemřel při převozu do nemocnice.

„To nejhorší, co by se teď mohlo stát, je, že se víc lidí bude tvářit,, že nic nevidí,“ upozornil mluvčí mnichovské policie Wolfgang Wenger.

Oba útočníky policie zadržela ještě na místě činu. V neděli je předvedli před prokurátora, který na ně vydal zatykač pro podezření z trestného činu vraždy z nízkých pohnutek. Pachatelé, nezaměstnaní němečtí občané, byli už v minulosti trestaní: mladší za krádež a drogový delikt, starší, jemuž naměřili takřka 0,9 promile alkoholu v krvi, za vydírání a ublížení na zdraví.


Puvodni odkaz:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... smrti.html

Co dodat - kdyby mel zbran...

Zajimalo by me, odkud byli puvodem mladici. Nerikam, ze euro-krestanske natury se to netyka, ale rekneme, ze to pro ni neni uplne bezne.

Kazdopadne - zavrit je az zcernaj, pomoct rodine zavrazdeneho a dat najevo vsem ostatnim grazlum, co pobihaj jeste po svobode, ze tudy cesta nevede.

cmk píše:Kazdopadne - zavrit je az zcernaj..

A co kdyz uz nemohou vice?

A co slovy klasika, "zastrelit a zakopat" - az zcernaj
Prej mladici ... kdyz je nekdo dost velkej na to, aby nekoho ukopal, tak je taky dost velkej na to bejt smaznutej na miste

Občas si řikám že ty blbý arabáči jsou v nečem před náma. Ukamenovat, zlodějum sekat ruce atd, atd...

Ten chlap se zachoval jednoznačně správně, jako chlap. Bohužel naprosto sprostě se zachoval stát, který mu znemožnil mít zbraň. Ale pochybuju, že by si něco takového připustili nějací levicoví prolhaní multi-kulti hajzlo-zmrdi. Omlouvám se za upřímnost a slibuji že budu zase nějakou dobu zticha. Díky za pochopení, musel jsem si ulevit. ¨

tak jsou dve moznosti bud to byl turek branil turky a neonazi ho ukopali... nebo to byl nemec branil nemce a ukopali ho muslimove... tezko soudit bez podrobnosti kazdopadne je to svinstvo a tem dvoum bych dal provaz nebo uranovej dul

teoreticky: pacifista co říká mě se nemůže nic stát a na co kvér, to nikdy nemůzu ani potřebovat. Pak se dostane do takové potyčky a spláče. Bohužel je těžká doba časy jsou zlé. Pravda, láska a ten co má gloka zvítězí. Tečka

Tak tohle připomenu tomu dementnímu školiteli až budu v Mnichově zase na školení a on se mě zas provokativně zaptá, whyyyy??? (proč jako nosím kvér)

Treba nosiť zbraň aj keby to malo zachrániť čo i len jeden život.

Přesně tak

Sem se právě vrátil z rajchu - obecně tam nadávaj na německý soudnictví, bo ta dvojka měla hezkejch pár škraloupů, ale žádnej soud je neposlal za katr - prej. A není to ojedinělý přístup.

Inu, pravdoláskaři jsou asi všude...

Cely pripad je pro me osobne desivym projevem naproste lhostejnosti okoli Muze mi nekdo teda dopr... rict, proc se teda toci ty kladacky filmy s hapikama v zaverech - vetsina lidi na to chodi do kin, vsichni by takovy chteli byt, ale pak se na to vsichni vys..... Toho cloveka a resp. jeho rodiny je mi nesmirne lito, za to ze ukazal byt dobrym - osud ho ztrestal....... nemuzu se zbavit pocitu, ze sracum a jedno kde ve spolecnosti pusobi, je prano v zivote vic......

Snad už konečně lidé pochopí že nestačí jen ruce a nohy. Strýček Glock nebo jeho jemnější kamarádi teleskop a nůž jsou v této situaci otázkou přežití...

V rajchu ovšem nesmí...

Mistral píše:Sem se právě vrátil z rajchu - obecně tam nadávaj na německý soudnictví, bo ta dvojka měla hezkejch pár škraloupů, ale žádnej soud je neposlal za katr - prej. A není to ojedinělý přístup.

Nj, není to už kam dávat...

A neexistuje cosi, jako "odpovednost soudcu".

A projevuje se to ve 2 pripadech:

a) chybne odsouzeni vinen/nevinen - nevsim jsem si, ze by kterykoli soudce byl jakkoli potrestan za chybny rozsudek

b) neschopnost poslat do lochu recidivistu - permanentni ponechavani na svobode nez udela opravdu velky pruser - opet, nevsiml jsem si, ze by nekdo resil, proc ten, co po seste kradl dostal sestou podminku a v ni nekoho rovnou pobodal.

Nevim, podle me by podminka mela byt vysada pro do te doby netrestane jinak slusne zijici lidi, co proste "ulitli" (budto nejaka nedbalost nebo ne moc tezka forma umyslu). Ale kdo uz jednou odsouzen byl, nemel by podle me mit pravo dostat podminku. To uz neni nahoda nebo ojedinela chyba.

Pokud vim tak u nás jsou soudci "nedotknutelní" ne? Což je fakt super