Forum.MujGLOCK.com

rtw: Mluvíš ke mě ? Jesli použijou průbojnou munici..to já nevím snad pokud se o tom nikdo nedoví..

Ja nevim, neznam presny zneni Zenevskych konvenci. Faktem ale je, ze vojaci jsou v tomhle limitovani rozhodne vic nez treba URN.

ja myslim ze u vojska je to normal,vzdyt pouzivaj amici neznam presne oznaceni prubojne vybusnou?do 50bmg a do teto raze maj i dalsi dobroty a nic nikdo nerika o zenevskych konvencich

Rek bych, ze se to bude vztahovat jen na osobni zbrane, jinak by samozrejme nemohli pouzivat nic krom FMJ v puskach

ach jo
to je tak kdyz nekdo mysli...

jsou zakazany zbrane se zvysenym ranivym ucinkem
to muze byt polni lopatka se zubama
to muze byt expanzni strelivo
to muze byt chemicka latka
to muze byt treba protipechotni mina (ne u vsech statu)
a tak dal

prubojna munice do .50 NENI prvoplanove urcena k likvidaci zive sily. nerikam, ze se k tomu nepouziva... ale kde neni zalobce, neni soudce...
stejne tak se k likvidaci zive sily pouzije TOW, Tomahawk nebo silnejsi raze (kdyz cil stoji za to)

prosim ale neslucovat vsechny zbrane do jednoho soudku... chce to taky trochu pouzivat mozek.

hm,to by mne zajimalo procs mne nevysvetlil zakaz pouzivani prubojne munice v pripade konfliktu ?zvysenej ranivej ucinek nema.kdyz mne neveris koukni na net..leda ze bys jadra nejak narezaval,ale to postrada smysl,nebude prubojna

zvysenej ranivej ucinek ma
proc uz jsem vysvetloval ve svych drivejsich postech

ja vnucuju stale jedno,prubojnou munici kvuli maximu ochrany aby byla zarucena likvidace cloveka ve veste nebo treba za nejakou lehkou prekazkou s kterou fmj ma problem.rikam stokrat,zivot je jeden anejde vratit...pokud nemas patent a nemas pud sebezachovi

nikdy nemas zaruceno preziti... a kdyz je nepritel za zdi?
tak hejbni prdeli aby ses taky dostal za nejakou formu kryti...

uz jsem asi 10x rikal, ze v Afghanu nepritel vesty nenosi, tak bys to uz mohl akceptovat

letadlo taky lita a je to nejbezpecnejsi doprava ....

tak ted jste to rozseknul

Panove MedWed a RotwajlerDick - mohli byste tu alespon naznacit Vase prakticke zkusenosti s boji v Afghanistanu?

Zatim to vypada na souboj "argumentu" cloveka, co to tam zna s clovekem, co je presvedcen, ze to vi nejlip

A mimochodem - uz jste hodne OT

cmk, nemam rad tohle vytahovani kdo kde byl... ale za sebe muzu rict, ze mam za sebou jeden turnus v Iraku, jeden v Afghanistanu a za par dni odletam zase do Afghanu. Vse s cestovkou ACR, vzdy jako "pozemni sila". staci to tak?

Ani nebylo treba tolik Proto jsem zamerne napsal: "alespon naznacit".

ahoj nevim,skusenost nemam,vim jedno a to urcite.pokud muj zivot ma zaviset na posledni zbrani co mam,ja tvrdim ze vestu muze myt kazdy a pri me smule by ji mnel tak bych mnel rad prevahu.rad bych abych nemusel premyslet kam ho mam strelit nebo cekat ze mu po salve ran popraskaj zebra a on to vzda.o to mne de.rad bych se branil s maximem code,muze to byt naposled.zivot je jeden a je treba myt maximum pro jeho ochranu

MedWed: good luck, hlavne se vrat v poradku.

cmk> ok, no problem

admix> diky... kdyztak cestnou salvu budu chtit jen z glocku

nevim,bez urazky,ale pokud mas v hlave vse v pohode tak bys mnel pozadovat taky maximum,spolehat ze tu vestu nebude myt, je silena,nezlob se na mne a navic to lze pomnerne jednoduse napravit...ja bych na zivote lpel,nevim jak ty...nezlob se na mne,nemyslim to spatne

ale ja se na Tebe nezlobim
chapu, ze vychazis ze znalosti z zkusenosti, ktere mas... a nemam s tim problem.
jenze musis premyslet dal, nez jen "primitivni" snaha o zachranu zivota... jsou nastoleny urcite principy, ukoly a cile, ktere jsou dane a kterych se snazime dosahnout. k tomu mame k dispozici urcite prostredky ale zaroven jsme limitovani a nektere veci naopak pouzit nesmime.

dal to nejspis nebudem resit... neni mym cilem Te presvedcit o me neomylne pravde

p.s. snad jen k tem vestam... ja nemusim spolehat ze ji nebude mit... v 99% ji proste mit nebude a to hned z nekolika duvodu... velka cast utoku jsou takzvane utoky 10$ talibancu - tj, mistni dostane 10$ za to, ze vystreli po projizdejici patrole - a INS potom sleduji drily a reakce vojaku - tihle bojovnici nemaji vestu a nebudou ji mit z principu toho, ze na ni nemaji
dalsi cast utoku jsou lehkoodeni bojovnici... vystreli par davek, odlozi zbran a mizi v davu jinych mistnich - ti vestu mit nebudou, nebot by podle ni mohli byt identifikovani a jeji sundavani by zabralo dalsi cas, ktery nemaji.
dalsi cast utoku jsou fanatici - ti vestu mit nebudou, protoze se smrti neboji
dalsi castu utoku jsou profesionalni bojovnici, napriklad Cecenci - u tech je sance, ze vestu mit budou... ale zase ne prilis vysoka...

suma sumarum - to spis glock nevystreli, nez abys potkal vestu v A a toto jsou ma posledni slova na tohle tema - zamysli se nad tim... nebo ne, jak chces

chapu co myslis,co te vstepujou do hlavy.ja to beru tak nak za sebe,ze bych to chtel prezit.a proto bych chtel myt maximum co je k mani.umrit se da jednou.

hele a naposled k te munici.jestli muzes,skus koupitn streleckou revui,ted 3.zapomnel sem na to.ozbrojene slozky i armada vas maj radi a nechali vyvinout prubojny do 58 a do lugru.