Forum.MujGLOCK.com

cmk: ale můžu mu max. rozstřílet auto na sračky...

lidský život sice nelze vyvážit penězi, nicméně pachatel trestné činnosti by měl počítat s tím, že se poškozený bude bránit všemi možnými prostředky. To znamená, že pachatel dobrovolně své zdraví, nebo život riskuje naoplátku za to, že se nějakým působem obohatí na úkor někoho jiného. Jelikož pachatel toto činí zcela dobrovolně, měl by na něho soud přihlížet jako na primárního viníka jeho vlastní újmy na životě, nebo zdraví.
Toto je pohled na věc z mého úhlu selského rozumu, bohužel naše soudy zdravý selský rozum postrádají, takže potom se nelze divit tomu rozsudku.
Holky je mi líto, ale když krade, tak musí počítat s nějakými následky. na brigádě by se jí to určitě nestalo.

Ale, ale ... lidský život samozřejmě lze vyvážit penězi. U některých lidí je tato hodnota dokonce záporná.

Já tento případ neznám všechno co jsem napsal bylo v obecné rovině.

Jinak jsem to psal, protože někdo tvrdil, že kvůli majetku nemůžeš použít zbraň. Já jsem chtěl pouze říci, že za určitých okolností můžeš, aniž by to bylo protiprávní. viz. Zlatník
Jinak nevím jestli to o zlatníkovi bylo někde v TV já to mám ze školy.

Je jasné, že je složité diskutovat touto formou. Někdo mluví o koze a někdo o voze. Často se lidi nechápou i když spolu mluví z očí do očí natož psanou formou...

To co tu napsal andre100 je zhruba argumentace vrchního soudu ke zrušení 6 let a k odůvodnění podmíněného trestu (což pak NS zrušil) u tohoto případu...

Kdyby si chtel nekdo precist rozsudek:
http://www.nsoud.cz/JudikaturaNS_new/ju ... enDocument