Forum.MujGLOCK.com

Já Vám stále říkám: Třiďte odpad! Represe již začaly.

no, teď jsem to četl... jen můžeme tápat, jak se to odehrálo něvač známe média

Me to prijde jako vyrizovani uctu mezi 2 chlapama "na ferovku", ktera bohuzel nebyla ferova, protoze pistoli mel patrne jen jeden.
Ale tezko rict.
Cas ukaze, noviny dokresli - treba se dozvime, co za tim bylo...

UDAJNE byli ozbrojeni oba - buhvi co se tam stalo ...

To admix: Zřejmě se střílelo:-). Tak teď vážně, jsem také zvědav.

Ted na N@VA rikali, ze pry strelec dostal od toho druheho drive nakladacku basebalkou, tak mu to asi vracel.

Docela zajímavý názor.A má nejvíc kladných hlasů.
------------------------------------------------------------------------------------

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (54) Jan Sítek, Hlohovec

Středa, 31.března 2010, 10:36:56 | Souhlasím | Nesouhlasím | +54

Představte si teoretickou situaci (která se ale v praxi běžně stává). Někdo vás terorizuje, občas napadne, zbije, vyhrožuje smrtí. Budete mít strach? Většina lidí ano. Zavoláte policii, co ta udělá? Pošle vás do pr…le s tím, že dokud nedojde k PROKÁZANÉMU napadení vaší osoby, tak nemůže nic dělat. Tak si na vlastní obranu obstaráte zbraň (nic jiného vám asi ani nezbývá). No a pak se stane, že vás útočník napadne znovu a zbije vás. Možná to někteří z vás znají, pokud není člověk žádný rváč, tak se mu při fyzickém útoku rozbuší srdce na maximum, podlomí kolena a faktor strachu jde do otáček, . To je pak jen krůček k tomu, abyste tasili zbraň (v ten moment se k tomu přidá i vztek z bezmocnosti) a bezmyšlenkovitě pálili, jen abyste zahnali hrozící nebezpečí, před kterým vás česká policie nikdy nedokáže uchránit…
Netvrdím, že to musel být tento případ, ale dle řečí místních lidí se to tomu bude ve finále asi dost podobat. Proto si raději počkejte na další správy, než toho střelce hned začnete věšet.

Ten \"svedek\" v telce byl fakt hustej, prej pif pifpifpif

KonradF - soud to jiste vezme v potaz... Je-li to tak, urcite to bude strelci pricteno k dobru a to je spravne, ale ani to ten cin neomlouva. Maximalne vysvetluje. Misto 13 let dostane 12...
Pokud jsem permanentne v ohrozeni, udelam X dalsich kroku, abych tomu predesel, nebo minimalizoval ujmu.

No, já netvrdím že ho to omlouvá.
Spíš mně překvapuje že v diskusi na novinkách vede tenhle názor.
Přece jenom dle většiny veřejnosti každý kdo má zbraň je nebezpečný magor
A byla to legálně držená zbraň?Nikde jsem to nezjistil.

To by te nemelo prekvapovat, kdyz si uvedomis, ze na internetu se pohybuje ta inteligentnejsi cast stada, ktera vi, co je internet

cmk: Například říct tomu, kdo ti opakovaně dává do držky:
"Jestli na mě ještě jednou sáhneš, tak tě zastřelím."
Další sáhnutí pak lze považovat za souhlas se zastřelením. Tento postup má jedinou chybu: náš trestní zákon tento souhlas neuznává za okolnost vylučující trestní odpovědnost. Jinak je to podle mne naprosto korektní řešení dané situace.

Nikdo: blbost, ode dneska na prispevky, ktere neco prekrouti a to prekroucene vyzenou do absurdna neraguji Prave zacinam.
(Bohuzel mam pocit, ze sem od ted nenapisu nic ).

Nikdo píše:cmk: Například říct tomu, kdo ti opakovaně dává do držky:
"Jestli na mě ještě jednou sáhneš, tak tě zastřelím."
Další sáhnutí pak lze považovat za souhlas se zastřelením.

Tohle má bohužel příliš blízko právu zastřelit někoho, kdo zvolá "já Tě zabiju!", protože tím jasně a vážně deklaruje svůj úmysl.

No a? Jsou věci, které se neříkají ani z legrace. Tím samozřejmě neříkám, že na uvedené zvolání budu reagovat střelbou. Jen se mi nelíbí žertovat o zabíjení blízkých osob, asi jsem v tomto suchar.

Ale zpět k mému návrhu, který se nelíbí cmk: Pokud mě někdo pronásleduje, opakovaně proti mě užívá násilí, mohu začít chodit jinudy. Třeba si mě nenajde doma či v zaměstnání, třeba nezačne pronásledovat mou rodinu, třeba mi nezapálí auto či barák. Ale jsou situace, kdy již není namístě zlu ustupovat. Ano, nemáme tu Divoký Západ, takže kameru, zdokumentovat, nahlásit, obdržet oznámení o odložení případu a život jde dál...

Nikdo> Ja reagoval na tohle.

Cmk píše:Pokud jsem permanentne v ohrozeni, udelam X dalsich kroku, abych tomu predesel, nebo minimalizoval ujmu.

Nikdo píše:cmk: Například říct tomu, kdo ti opakovaně dává do držky:"Jestli na mě ještě jednou sáhneš, tak tě zastřelím."

Tys mi proste do ust vlozil neco, co jsem vubec nerekl, nenapsal, nemyslel a jestes to dovedl do krajnosti...
Takze sorry, ale polopaticky....

X dalsich kroku je prave to chozeni jinudy, zabezpeceni domacnosti, aut, doprovod deti do a ze skoly, minimalne konzultace s odborniky na ostrahu osob a majetku, informace organu cinnych v trestnim rizeni (to opetovne a dokolecka - v pripade necinnosti je tu inspekce policie - oni si po tom, co se stalo v CB daji sakra bacha, aby neco nezanedbali) atp... A ano, samozrejme i porizeni a noseni zbrane a v nejnutnejsim pripade i jeji pouziti v mezich zakona.

To je jen pokračování myšlenky, nenapadlo mne, že si to vyložíš, jako že Ti to podsouvám. Sorry

Ten chlápek ho opravdu zmlátil bejzbolkou a to dost brutálně. Při příjezdu policie a RZ se pán nechal ošetřit ale policajty poslal pryč s tim že si to s tim floutkem vyřídí sám. Policie případ těžké ublížení na těle odložila. V tom Sokolově se opravdu nejdřív znova prali a ten střelec zase dostal na butku s větou ted si to s tebou vyřídim jinak šel do auta pro pistoli. Pak to do něj nasypal nelegálně drženou pistolí. Bylo jasný že si jí pořídil na ochranu před tim zmrdem. A ten zastřelenej zasloužil si smrt???? Jo zasloužil ublížil hodně lidem i mému okolí. Jen škoda že toho střelce odsoudí na dost dlouho. Já bych mu dal metál ukázal těm zmrdum že ne všichni se z nich poserou. Sem Sokolovák tak čus

a) nemel mit nelegalni
b) mel ji mit u sebe
c) mohl ji pak pouzit v ramci NO, pokud by situace do toho stavu dospela