Forum.MujGLOCK.com

Člena rybářské stráže postřelili v noci na středu na břehu řeky Berounky neznámí pytláci. Postřelený muž incident telefonicky oznámil policistům kolem jedenácté hodiny večer. Pytlákům se podařilo utéct, policie po nich pátrá.

Podle policie 46letý muž na levém břehu řeky u sjezdu ze Strakonické ulice prováděl kontrolu rybářů. Po dvojici mužů požadoval předložení rybářského průkazu a povolenky.

„Na to jeden z mužů reagoval tak, že na kontrolora namířil střelnou zbraň a vystřelil. První střela uvízla ve výtisku novin, které měl kontrolor složené v náprsní kapse,“ řekla mluvčí pražské policie Andrea Zoulová.

Následovala potyčka, při které člen rybářské stráže uchopil útočníka za ruku, která svírala zbraň. Během potyčky vyšla ze zbraně další rána a střela zasáhla porybného do pravého stehna.

„Zraněný muž bez váhání sáhl pro svou legálně drženou zbraň ráže 9mm a vystřelil do země. Oba pytláci po té z břehu řeky utekli. Zraněného muže převezli záchranáři do nemocnice,“ doplnila Zoulová.

Policisté spolu s psovody po útočnících až do ranních hodin pátrali bez výsledku, pátrání ale pokračuje dál.


Puvodni odkaz:
http://www.novinky.cz/krimi/212670-pytl ... kapse.html

Vypada to na souboj plynovka vs 9mm.

Chudak porybny, kdyby chudackum pytlakum v sebeobrane ublizil, tak si pujde sednout.

Uz to zive vidim, borec po me strili a ja budu strilet do zeme

Nemohl to být spíš nějakej flusbrok jako flobertka nebo vzduchovka?

Jj, podle me ten pytlak mel flobertku.

Jestli to zastavily noviny, tak to nic moc jinýho být nemohlo. Ale je to frajer, že vystřelil jen do země

Pokud to byla flobertka, tak byl pytlák asi trochu nahlavu , porybný mu měl jednu uštědřit. Porybný může být sakra rád, že stříleli tak slabou ráží, mohlo být po něm, na co to člověk potom nosí že

S474N píše:Uz to zive vidim, borec po me strili a ja budu strilet do zeme

Pokud už se - při pohledu na tasení zbraně - otočí a mažou pryč, pak chápu, že vystřelil do země místo do nich. To už by byl totiž ve vyšetřovací vazbě...

„Zraněný muž bez váhání sáhl pro svou legálně drženou zbraň ráže 9mm a vystřelil do země. Oba pytláci po té z břehu řeky utekli. Zraněného muže převezli záchranáři do nemocnice,“ doplnila Zoulová.

Starosta: tak ono hodne zalezi jak to v realu bylo, nicmene ja vychazel z textu vyse

Každopádně jedno plivnutí do tváře odpůrcům legálně držených zbraní.... Ne každý, kdo má legálně zbraň hned někoho zastřelí, ale naopak je vidět, že legálně držená zbraň dokáže zachránit život

Blbosť. Tentokrát ho zachránil tisk ...

Situace dle zpávy : Na to jeden z mužů reagoval tak, že na kontrolora namířil střelnou zbraň a vystřelil a poté ještě při šarvátce do nohy ....

To se fakt divím, že to dopadlo jak to dopadlo... Někdo to bez varování do Vás napálí, pak při šarvátce do nohy... tady není ve stresovém jednámí moc místa pro diplomacii a pokud máte v dané situaci pocit, že vaše tělo je bohatší o několik gramů vitamínu Pb a každou chvílí se otevře tunel se světýlkem na konci, tak moc místa pro fair-play nevidím... Nevím jestli se při tak napjaté (údajně - zatím nevíme ofiko verzi, že?) situaci dají člověkem necvičeným rozpoznat fakta (malé ústí hlavně, tišší výstřel apod), ale tento konec incidentu je velmi podivně "šťastný" pro obě strany...

Malé ústí hlavně má i 22LR, 22WMR, 223Rem. Jak to vypadá jako zbraň, musíš se k protivníkovi chovat jako k ozbrojenému.

Přesně tak. Jak poznáš, jestli má například revolver flobert, nebo 22. LR ? To poznáš s jistotou až při výstřelu a podle následné škody, nebo bolesti , rozhodně bych to neriskoval.

Tudíž dle mne v momentě kdy porybný vytáhl ostrou na obranu jasná NO.... Pokud byl tento sled událostí a při ohledání čoudící mrtvoly a nalezení byť airsfotky u agresora je to papírově jasná nutná obrana, ale praxe nám ukázala, že asi taky bude záležet, k jakému soudci se to dostane... Stanovil by se tím asi zajímavý nový judikát a mám pocit, že by to zase bylo "na dlouhé lokte"...

Tak jistě, rozdíl je, když jsou ti pytláci dva kluci, co střílelí airsoftkou, taky bych je jenom postrašil, nebo dospělí chlapi s něčím, z čeho lítá olovo. To je právě problém dnešní doby, ty přihlouplé hračky jsou dnes k nerozeznání a né všechny mají červené ústí hlavně.

Sorry za OT ale tady se to přímo vybízí...

Mělo by se nějak vymezit, aby se ty hračkoidní pistolky co vypadjí jak opravdické opravdu viditelně odlišily, což by asi ztratilo zastrašující efekt, ale na druhou stranu by to mohlo v budoucnu zachránit život nějakému vtipálkovi a posraný život tomu, co ho sejme legální pětašťourou... Ta kulička z dobré softky prorazí tvrdý karton, takže věřím, že když se takovou 6mm BB pěkně práskne pře holý krk, nepoznáte dle silného štípance, jestli vás hryzla olověnka, nebo plasťák... Nebo zřetelně napsat do manuálu : "Střelbou na neinformovanou osobu riskujete brzké plnění poslední vůle pozůstalým.."

Tak to prrrr. Tady se o zadne "hracky" nejedna. Tady se jedna o "Zbrane kategorie D" dle "Zakona o zbranich a strelivu". Taktez je (tusim) v zakone jasne definovano nabyti, noseni, manipulace a strelba s nimi.

Ano, velmi špatně zvolený eufemismus pro zbraně kategorie D.

Ano, a ocividne jsi nikdy nezazil nekoho, kdo pali 170m/s nejakou 0,38g-0,5g munici. Pak bys takhle nemluvil. Ne, nejsou to hracky.

jry2000: Samozdřejmě, asi by to bolelo, ale kdybych předem s jistotou věděl, že je to kuličkovka, už jen z morálního hlediska bych do protivníka nezahájil palbu ze své devítky. Kdyžtak bych ho zastrašil a případně utekl. Znovu říkám, kdybych 100% věděl, že ta jeho není ostrá! Jenomže to je kámen úrazu, tak jak popisuje Anaxien, od pohledu to nerozeznáš. To, že i blbá kuličkovka je zbraň kat. D, o tom nehodlám spekulovat, ovšem podle nepsaných pravidel je to sice zbraň kat. D se kterou se ale i cíleně střílí do lidí (hra) a mnohdy ji vlastní nezletilí. Chodí s ní v maskáčovém po obci a nikomu to nevadí, dokonce to přehlíží sami policisté. To jsou zase ty nepsané zákony. Nevadí to ale pouze dokud se nestane neštěstí.