Forum.MujGLOCK.com

Fantom dálnice D1, i tak lze charakterizovat nezvykle vybavenou zelenou Škoda Fabia kombi, která jezdí a možná děsí mnohé řidiče na dálnici D1. Vůz je totiž vybaven a vyhlíží jako služební policejní auto v civilním provedení...

Na přední masce má typickou “bradavici“ tedy originální radarovou hlavici, za sklem předního okna je modrý zábleskový maják, jaký používá skutečná policie při pronásledování či zastavování aut.

Nechybí ani „plácačka“ tedy červený stavěcí terč, navlas stejný, jaký obvykle neradi řidiči vidí v rukou policejní hlídky. Za zadním oknem vozu má pak jeho majitel maják oranžový.

„Podivně se chovající auto spatřil svědek na konci minulého týdne u motorestu Rohlenka na Brněnsku. Podle jeho výpovědi řidič vystupoval jako policista a dokonce použil i stavěcí terč. Svědek podezření ohlásil na linku 158 a sám auto také sledoval. Vůz pak byl naší hlídkou zastaven a zkontrolován až u velkého Beranova na Jihlavsku. Policie nyní hledá svědky, kteří se s tímto autem již setkali, nebo byli dokonce jeho posádkou či řidičem zastaveni či kontrolování,“ uvedl policejní mluvčí Bohumil Malášek.

Pokud se podaří prokázat, že majitel vozu s pražskou poznávací značkou, který bydlí na Brněnsku, si skutečně na policistu hraje a svým vozem děsí řidiče na dálnici, může ho čekat i nepříjemné vyšetřování z podvodu.


Puvodni odkaz:
http://www.novinky.cz/krimi/234177-fant ... cista.html

A vzadu nad kufrem Glock na kuličky?

IMHO vypadá jako pravej

imho z tohohle rozliseni bez sance poznat

Noo trochu větší hlaveň na kuličky, výrobní číslo a vypadá to, že má i návlek na pažbičce, na kuličkovku to nevypadá. 17ka, nebo 22ka
EDIT: možná plynovka, ale kdo by tam dával návlek, nebo airsoft Tokyo Marui

Tak ty hágusy jsou na služebním autě hodně přesvědčivý. Předpokládám, že má v zadu kouli

No me spis prekvapilo, ze do toho musel nasypat opravdu tezky penize. Ono se to nezda, ale ty pridavna svetla na palubce nebo v masce, ci ta svetelna rampa vzadu, to je neskutecne drahy.

Investice, možná se mu už několikrát zaplatila

Protože jsem pravděpodobně na D1 před 14-ti dny potkal toho kkta v bílém GTR, tak tohoto falešného poldu i podporuju(ironie). Jen pokud přispíval k bezpečnosti provozu, né pokud vybíral pokuty!

Když ho to baví...
Pokud si tím "respktem" jen vyklízel cestu a nikoho nestavěl, tak mu asi mnoho neudělají. Majáky je zakázáno jen používat, ne vozit.

Otázka je s tím radarem, pokud je to neschválené zařízení pro provoz na pozemních komunikacích, vozit to asi přidělané nesmí. A pistole - i airsoftka či plynovka, tedy kat. D - za oknem rozhodně není skryté nošení.

Tu kuličkovku mu mohli vyndat z kufru pro potřeby focení, nebo odložit, když ho prohledávali a odzbrojili. Nenapadá mne jediný důvod, proč tam vozit pistoli, ať opravdovou, nebo hračku.

MarK: ta hlava vepredu urcite neni z Rameru, ten ji ma trosicku jinou a vic konickou.

MarK: Někde tady na fóru jsem četl, že v autě nemusíš nosit skrytě, protože to není "na veřejnosti", ale "uvnitř". Tedy mi z toho vyplývá, nejedná se o nošení, ale držení...

Jaký je potom rozdíl mezi nošením neskrytě v autě a zbraní položenou na viditelném místě, např. palubce? Jde mi jen o právní pohled na věc.
Díky.

Nevím, kde jsi to četl, ale o veřejném/neveřejném místě se mluvilo v minulém zákoně o zbraních, v novém o tom nic není.
V zákoně 119/2002 se řeší pouze držení/nošení a kromě teoretického držení dle "zbraň nenabitou náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojové komoře hlavně nebo nábojových komorách válce revolveru a uloženou v uzavřeném obalu za účelem jejího přemístění z místa na místo" se myslím jedná o nošení (pokud je jentak pohozená viditelně).
Dá se samozřejmě spekulovat nad tím, že auto spadá do kategorie "uzavřeného obalu", ale je to slovíčkaření. Do stejné kategorie by spadal i kufr vyrobený z průhledného plexiskla a vézt krochnu či kvér v takovém kufru třeba metrem by téměř určitě skončilo dlouhou diskusí s policií, pokud jen to.

Ne, to nebylo o uzavřeném obalu, ale o tom, že nejsi na veřejnosti "mezi lidma", ale uvnitř svýho auta - movitýho majetku.
Byla to debata nad tím, zda je třeba i v autě mít skrytě - a snad bylo citováno i nějaký vyjádření PČR, že to zcela skrytě být nemusí - ale nevím...

Jenže o movitém majetku (ani (ne)veřejnosti se v zákoně nikde nemluví):

§2 ZoZ píše:§ 2
Vymezení některých pojmů

(2) Pro účely tohoto zákona se rozumí

a) držením zbraně nebo střeliva mít
1. zbraň nebo střelivo uvnitř bytových nebo provozních prostor nebo uvnitř zřetelně ohraničených nemovitostí se souhlasem vlastníka nebo nájemce uvedených prostor nebo nemovitostí,
2. zbraň nenabitou náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojové komoře hlavně nebo nábojových komorách válce revolveru a uloženou v uzavřeném obalu za účelem jejího přemístění z místa na místo,

b) nošením zbraně nebo střeliva mít zbraň nebo střelivo u sebe, s výjimkou případů uvedených v písmenu a),

Víc možností není. Dokonce i zda je zbraň skrytá nebo ne nemá na držení/nošení vliv. Zbraň v autě prostě nemůže splňovat podmínky držení dle číslice 1 písmena a, ledaže je auto zrovna v garáži nebo na uzavřené zahradě apod.

Skytost nošení (bohužel?) není přesněji definovaná. Uzavřený obal (a jeho případná průhlednost) také ne.

Ale to asi odbíháme od tématu Navíc se k ničemu nedopracujeme, dokud nevíme, jestli tam tu zbraň měl vystavenou sám nebo tam byla dána pro účely focení.

---
btw, pokud máš nějaké vyjádření Policie (nebo asi spíše MV), tak si ho rád přečtu, díky.

To o čem píše Starosta (uvnitř svého auta)jsem také četl,a bylo to v souvislosti s právním pojmem §133 Tz Obydlí,a §178 Tz Porušování domovní svobody.
Jde v obou případech o "vymezení"pojmu obydlí!!Více v Právní rubrice.Zdravím.