Forum.MujGLOCK.com

Asi třicetiletý muž se samopalem v ruce a se sluchátky na uších kráčel v neděli slovenskou obcí Rybany a pálil všemi směry. Vystřílel několik zásobníků. Informovala o tom televize Joj.

Obyvatelům obce jeho řádění připomnělo masového vraha Ľubomíra Harmana, který před rokem zastřelil v Bratislavě sedm lidí. [celá zpráva]

Lidé v obci utíkali před střelcem a ukrývali se ve svých domech. Útočníka nakonec zpacifikovali přivolaní policisté, kteří byli na místě do dvou minut.

Po výslechu vyšlo najevo, že muž střílel tzv. cvičným samopalem, který je však k nerozeznání od originálu. Muž tvrdil, že se tímto způsobem bavil se svými kamarády.

Třicetiletému muži hrozí až osm let vězení.

Puvodni odkaz:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... aboji.html

Pokus o asistovanou sebevraždu?

U nás by to bylo výtržnictví a přestupek nošení neskryté zbraně kat. D na veřejnosti. Kde vzali slováci těch 8 let ???

Meli ho zpacifikovat ranou do tyla, debila.

Takový skandál z jednoho rámusidla? Chtělo by to zavést nový trestný čin "překrucování faktů" a "překrucování faktů z nedbalosti". Hodit tam tu fotku, kterou tam dali, je nejen neobjektivní, ale je to přímo provokace k dalšímu honu na legální majitele zbraní všech kategirií. Novináři jsou většinou vystudovaní lidé, a nevěřím, že neznají možné následky, jaké taková zk[píp] reportáž může způsobit. Postup novinářů, kdy je nejprve reportáž na stole, a až potom se shání nějaké informace, je zhouba této společnosti.

Může být rád že žije. Blbá zábava...

Vašek píše:Novináři jsou většinou vystudovaní lidé, a nevěřím, že neznají možné následky, jaké taková zk[píp] reportáž může způsobit. Postup novinářů, kdy je nejprve reportáž na stole, a až potom se shání nějaké informace, je zhouba této společnosti.

S jedím novinářem jsem si dopisoval. Můj verdikt je takový, že je mu úplně jedno jaké následky to může mít.

Na mou sérii otázek:
" Je vašim cílem vyvolat protizbraňovou hysterii tak, jak to předvedla levicová média ve Velké Británii ? Jste si vědomi jaké katastrofální to mělo ve Velké Británii důsledky ? Jste si vědomi toho, že zbraň (jakákoliv) je jediný způsob, jak dát oběti šanci se efektivně bránit ? Chcete dosáhnout toho, aby místo současné, poměrně rozumné legislativy, která dává oběti šanci mít zbraň a také se s ní bránit, a kterou nám mnoho zemí může závidět, se do našeho práva plíživě dostaly zvěrstva jako "duty to retreat", která oběti zakazují se bránit ?"

Mi odpověděl takto:
"Mrzí mě, že tam není napsáno proč, abych se dozvěděl, proč to vlastně dělám.
Ale vážně: pobavilo mě, jak se k nám přelila americká zbraňová debata i s vášnivostí, která ji tam provází. Sleduji ji, myslím, že na argumentech obou stran něco je - a taky je v nich mnoho lstí a manipulací. "
-----
Korespondence byla delší, takže nutně vytrhávám z kontextu. Podle mě je mu celkem jedno jaké následky to mít bude. Smutné na tom je, že podle svých slov ten "můj" novinář byl bývalým příslušníkem speciálních jednotek z Prostějova a v redakci je tedy na zbraně asi považován za odborníka.