Forum.MujGLOCK.com

Strelkyne píše:A pokud by se mi náhodou hmaty a chvaty podařilo útočníka těžce zranit, nebo zabít, tak budu doufat, že to na stůl dostane vyšetřovatel s mozkem a ne někdo, kdo si jen hraje na boha a všechno ví líp a bude po mě chtít, abych prokázala, že šlo o NO, protože předpokládá mou vinu.

Ovšem je naivní myslet si, že pokud zanevřeš kvůli českému právnímu řádu a justiční praxi na veškeré zbraně a budeš trénovat pouze bojové umění beze zbraně, nebudeš při příp. větším zranění útočníka stejně posuzována, jako bys měla lépe dávkovat svou sílu.

Jinak řečeno, ubránila ses, ale přehnala's to.
Vzhledem k tvému intenzivnímu tréninku jsi přece měla vědět, že pěstí na hlavu můžeš chudáčkovi trvale snížit IQ o 30 bodů (tudíš na polovinu).

Co na tom, že na tebe šel s židlí, je to holt "v jeho nátuře", je prostě "jiný" a tys to odmítla akceptovat! On přece nemohl čekat, že se budeš bránit, takže v podstatě jakákoli obrana byla nepřiměřená.

Bohužel, na rozdíl od tebe a mě to akceptují všichni od vyšetřovatelů až po soudy.
Příčí se to zdravému rozumu, morálce, etice i rovnoprávnosti. Ale je to tak.
Viz http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/D ... aze-219070

Dalsi pomerne zajimava situace:

http://navratdoreality.cz/?p=view&id=12202

Strelkyne - dik za ten odkaz na tu ranu pesti do bricha... Takovyhle clanku musime sehnat co nejvic, aby i nejzabednenejdi politik, soudce i statni zastupce pochopili pri argumentaci, ze staci jedna blba rana a je konec.

Co se tyce prokazovani NO - obecne je to tak, ze:
a) je jasne, kdo strilel, cim strilel, kam strilel
b) vetsinou neni jasne jestli to byla NO nebo nebyla

A to se zkouma.
To neni o tom, ze "strelec musi prokazat NO". Ale o tom, ze se strelcova verze musi shodovat s nalezy znalcu (balistika, doktori) a pak je NO prokazana. Spravne by NO melo prokazat uz samotne vysetrovani, nikoliv strelec u soudu. Lec policajti jsou vetsinou posrany a radsi to se statnim zastupcem obzalujou, aby je nikdo nemohl napadnout, ze nekoho "nechali jit".

O tom by mel byt navrh zakona pracovne zvany prave "Castle doctrine"... Leckde uz to funguje.
Ze v pripade alespon urciteho druhu NO by se melo apriory na toho, kdo byl doma, pohlizet jako na obrance a apriory jemu prokazovat prkipadne prokroceni mezi NO, misto soucasneho stavu, kdy se dokazuje primerenost NO.

Strelkyně: Sig Sauera s sebou rozhodně tahej a i přívěšek glocka. Já zase tahám s sebou glocka a přívěšek walter ppk s tlumičem. Nicméně přemýšlet takto negativně není k ničemu, protože je blbost nechat se okrást, zmlátit a kdoví co ještě. Je to jen o tom znát a vyznat se v NO a KN ne jen znát z paměti a za druhé nebát se investovat a dost investovat do právníka. Je otázka co je pro tebe důležitější svoboda nebo prachy.

Ale jo, jasně že ho s sebou tahám a do právníka jsem ochotná investovat opravdu dost, pokud bych musela. A taky vím, že naše soudy (a OČTŘ celkově) jsou schopné čehokoliv, takže žádný optimismus není na místě.

A co když ty prachy nemáš a je pro tebe svoboda stejně důležitá, emigrovat? Spíš by se s tím mělo něco systémově dělat

Systémově jasně. Pokud nemáš prachy koupíš teleskop. Setříš, vykradeš pár chat, uděláš pár loupežných přepadení a máš. Ted vážně pomalu se propracuješ ke zbrojáku. Nestojí to majland a pak si koupíš třeba něco levnéto - tokareva nebo čz 52 v ráži 9x19, čz 24 za pár korun nebo na zelnémsportu něco menšího jsou tam ty berety 35 7.65 brown. za 3500,- 71 ve .22 (což nedoporučuju) a další je tam plno zbraní do 5000 neli 4000.

Jestlis myslel právníka tak věz že prachy budeš prostě muset sehnat. Nebo bručet.

VEIKO: jasně, pokud člověk doma neživí nějaký hladový krky navíc, tak si myslím, že těch pár tisícovek je schopnej ušetřit, záleží jen na prioritách. Spíš mi šlo o to, že když svoji legálně vlastněnou zbraní smáznu nějakýho zm*da, kterej chtěl smáznout mě, tak buď budu bručet nebo si vezmu půjčku na právníka, kterou pak budu muset nějakej ten pátek splácet (pokud však banka vezme jako záruku moje hezký voči )

Ovsem, kdyz ti to ani s pravnikem neprojde, tak mas na krku jeste pujcku, kterou budes jako mukl horko tezko splacet. Takze ti pro jistotu jeste exekutori vybilej barak.

Co tento topic přejmenovat jenom na: "Přepadení se špatným koncem" a postovat sem zajímavá videa se střelbou?

Nyní jsem narazil na toto: Vypadá to, že střela prošla skrz tělo, ale kvalita videa i absence krve tomu moc nenapoví. Každopádně docela chladnokrevná reakce a absolutní amatérismus zlodějíčka.

Warpig: Pěkná akce. Přijde mi to spíš, že střela zůstala v něm. Když si pak rozepne tu mikinu tak na pravé straně prsou pod ramene se zvětšuje červená skrvna. Ona ta chladnokrevná reakce tam byla ode všech. Od střelce, přes prodavače až po toho týpka u druhé pokladny, co ho pak poklepal po ruce.