Forum.MujGLOCK.com

Zdánlivě malicherná hádka o pár drobných se loni v červnu v centru Brna změnila v boj o život. Případ šestadvacetiletého Martina Teplého, který u hlavního nádraží postřelil dva bezdomovce, začal řešit brněnský krajský soud. Teplý se hájí tím, že se střelbou bránil napadení.

Zdroj: http://brno.idnes.cz/branil-jsem-se-nap ... ntent=main

Tohle me zase nakrklo! Krome toho, ze pan je blbec, tak hlavne tohle: ...otázal, proč nevystřelil třeba jen do vzduchu, aby útočníky zastrašil,.... Co maj vsichni s tim strilenim do vzduchu?

kolaCZek: Protože kdo střílí přímo na lidi, je psychopat a vrah (narozdíl od těch, kteří pouze mají palné zbraně, to jsou jen psychopati a potenciální vrazi)...

Což o to, soudce má právo se takhle debilně zeptat. Jde spíš o to, co odpovědět. Nejspíš že jsem se bránila intenzivnímu trvajícímu útoku na svůj život a na žádné varovné výstřely nebyl čas, protože by mě útočníci zabili.
Tak to ale u toho nádraží nejspíš nebylo. Navíc po střelbě ten blb ani nezavolal rychlou a zdrhnul.

To já bych spíš rád věděl, jak se dostal k té pistoli- to mu to někdo prodal jen tak bez ZP na dobré slovo?

EDIT: Sice trochu starší článek, ale lecos vyjasňuje. Třeba použitou zbraň.
http://www.novinky.cz/krimi/240317-stre ... urger.html

chlast, nelegální zbraň +tři blbci. pozavíral bych je všechny do jednoho kamenolomu tak na 10. let rubání kamene

Tak 12,5 v prvni instanci.

http://www.novinky.cz/krimi/259388-zebr ... -roku.html

No nevim, sice je to asi pitomec, ale 12,5 za dva zranene humusaky...

otáka je,jaký by byl trest,pokud by byla zbraň legálně držená.....

Muj nazor je, ze by to nemelo mit vliv na posouzeni jakeho cinu se dopustil. Maximalne to muze bejt pritezujici okolnost, ale stale v ramci tehoz T.C.
Budto se dopustil vrazdy ve stadiu pokusu, nebo zabiti ve stadiu pokusu, nebo ublizeni na zdravi nebo se jednalo o NO. At uz byla ta zbran legalni nebo ne.

To je jasný,o tom debatovat nebudu,jen mně napadlo,jestli ten trest není vyšší díky té přitěžující okolnosti.

Dnesni zpravy na Prime me fakt nastvaly...nejdriv cosi o unikajicim styrenu z cisterny na D5, hrozny drama,ale mam takovy pocit ze podle kemmlerova cisla i UN cisla ta cisterna vezla neco jineho-cekam na archiv zda jsem se blbe nekoukl, ale vic verim sobe nez Prime.
No a pak reportaz o tomhle Martinovi Teplym...tady se pise ze zbran byla nelegalni?! a v TV rikali ze je to sportovni strelec...to je prvni co mi nesedi, zase to trochu zavani necim jako: "lidi bacha,kazdej kdo sportovne strili vas na ulici na potkani zastreli"
a rozsudek...tezko rict jak to bylo, zkousel jsem si predstavit sebe,kdyby me nekdo otravoval a byli navic dva - jak dlouho by trvalo nez bych tasil, zda bych cekal na utok,nebo se snazil predejit prekvapeni. Hold kdyz mam za pasem, musim zustat v klidu a hlavne nemit pripito.
Takze ve finale 12,5 roku nezni tak hrozne, kdyby jsme byli napr. treba ve Francii, kde se tresty scitaj...ale v porovnani s tim, ze za zpusobeni smrti jinym zpusobem - nozem, udusenim, ukopanim apod. dostavaj lidi treba taky jenom 6 let... tak v tomto pohledu mi to prijde docela dost.

edit: beru zpet o te cisterne...spatna kvalita obrazu overeno,provereno,potvrzeno.