Forum.MujGLOCK.com

Ciao69 píše:... o každém útoku média ihned informují...

To je snad v pořádku, nebo ne ?

média neinformují, ale spíše oznamují, informace jsou účelové, bývají často zkreslené... Pořádal se hon na bílé rasisty, teď je zase v módě barvy otočit, a to je to, co mi v pořádku nepřijde

Nevím jistě,alespoň vylezlo na povrch,že se s kuší bránil uvnitř- svých vlastních prostor-proti 3, slovy třem,kteří přišli krást, dle dalších nezávislých svědků byl objekt vykraden již před tím 4x,
zda došlo uvnitř k nějakému kontaktu- se asi dozvíme,...
ale první a podstatné !!!§§§ na řadě v oznámení medií,i Pčr- by měl,do pr.d.ele !!!§§§ - být narušitel !!!- tzn zpráva by správně měla znít -pachatel tr.činu,přečinu,zločinu ,atd.. byl po nezákonném vniknutí do objektu za účelem krádeže a možných dalších tr.skutků-
vyřešen majitelem nemovitosti,předmětem vyšetřování bude oprávněnost jednání obránce v rámci nutné obrany -dle NO atd...nikoli obráceně !!!
TZN-vše úplně obráceně ,obránce předem odsouzen a pachatelé v pohodě,
jen se ptám, není to záměr,abychom se ovce,věnovaly spasení trávy
trvám na zrušení mluvčích pčr,ušetří se miliony, a ať je volen šerif-krajský policejní šéf přímo, nebo ať přímo odpovídají vedoucí policejní orgáni občanům v daném regionu,ať jsou známy přímo jejich postoje ke kriminalitě menšin,a co s tím hodlají dělat,za neše daně...!!!
rád budu znát jméno svého strážníka-a potom s klidem dám- na něj daně, rád budu znát jeho nadřízeného-/ne mluvčí-pičinku s platem 25co nic neví, a všechno řekne/co odpoví,co s nastálou situací bude dělat, a nééé zametat všechny neb většinu- romské prohřešky pod koberec v rámci socialního smíru....
sorry, mě rozhodilo to tanvaldský přepadený děvče
only zákonně garf

Ale oni tam nekradli, jak řekl jeden z těch neviditelných.
"Nešli jsme krást, jen jsme dívali po pohozeném šrotu. Byla to poprava,"
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/policie-obvini-s ... zpravy_jog

Vsak on jej teda taky nepostrelil schvalne, on tam trenoval a cikor se mu pripletl do cesty

garf píše:tzn zpráva by správně měla znít -pachatel tr.činu,přečinu,zločinu ,atd.. byl po nezákonném vniknutí do objektu za účelem krádeže a možných dalších tr.skutků-
vyřešen majitelem nemovitosti,předmětem vyšetřování bude oprávněnost jednání obránce v rámci nutné obrany -dle NO atd...nikoli obráceně

Tys tam byl, že víš že to byli pachatelé trestného činu? On už je někdo odsoudil?

Mistral: To čo je za blábol ?

jednou to tem tupcum nahore docvaknout musi ze je tak nak normalni si hajit svuj majetek a zivot.ze to nekdy skonci modrinama a nekdy dirou v brise,to je vedlejsi.hajim tak jak umim a abych uhajil a mnel navrch.koukat na to jak mne vynasej veci s bytu a nebo jak kopou do rodiny,nepremyslim ani chvilku...teda malou asi jo...toho vetsiho vpravo nebo toho mensiho svalnatejsiho vlevo prvniho i tem lumpum musi dojit ze za tema dverma kam lezou muze bejt kdokoli,cokoliv a stat se tam muze ledacos...a jestli chtej za to ze se nekdo branil nas tahat za nohu nekde po soudech tak to je zacatek konce..tady je spravedlnost jen pro nekoho a to neni dobre..

To Mistral : předpokládám,že je to "ftipná" nadsázka...proč by přece- už zase soudili ty samý romy,co je odsoudili za totéž před měsícem , oni přece nevnikli do objektu, pán je tam pozval tím, že měl "zamčené" dveře ,...a tou kuší jim poslal zprávu na šípu ,že si uvnitř objektu můžou dělat co chtěj, a vybrat si železný odpad,jaký se jim bude líbit, došlo bohužel k "minele" -zpráva dorazila do temena ,a to ještě před přečtením joo,nějak se to hold do hlavy dostat musí ,když neumí číst...
a proto ...Ano,máte pravdu všichni jsme sprostí podezřelí...
jen majitel -obránce- je bohužel již odsouzen ....
garf

znas to porekadlo?kazdy dobry skutek musi byt po zasluze odmnenen...
tak co vlastne chceme..

Všichni tu pičujete jak se někdo jen otře o střelce. Ale jak jde o cigány, tak je automaticky odsuzujete bez jakékoliv detailnější znalosti případu. Chováte se jak kdejakej nablblej franta vomáčka, co má místo mozku z piva kostku. Buď budete vycházet z presumpce neviny u všech, nebo skočte do zdi.

update: http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalo ... c-exchange

Mistral: mas pravdu, voni jsou takovi chudackove. Voni chodi prece jenom na pozemky, kde neni plot nebo kde neni vyslovne napsano, ze je to soukromy pozemek, ze jo?

V kazdem pripade neslo o nutnou obranu, pokud by slo pouze o obranu majetku. Pokud jej pan s kusi sejmul "jen tak", tak at jde pykat. To nemeni nic na faktu, ze "sberaci" obecne jsou hajzlove.

dyt my ty chudacky vlastne vykoristujeme a utlacujeme....nechceme jim dat co se jim libi,svine jsme....a este drzkujem a chcem se branit...fuj asi budu emigrovat do canady,je tu diskriminace...tam bude lip..

Mistral píše:Ale jak jde o cigány, tak je automaticky odsuzujete bez jakékoliv detailnější znalosti případu. Chováte se jak kdejakej nablblej franta vomáčka, co má místo mozku z piva kostku. Buď budete vycházet z presumpce neviny u všech, nebo skočte do zdi.

V obecné rovině máš pravdu, jenomže osobní zkušenost je osobní zkušenost. V tebou odkazovaném článku mě zaujala tato věta:

"Nikde nebyl žádný plot ani cedule označující soukromý pozemek."

A připomnělo mi to, že my už také plot nemáme, protože nám ho ukradli. A sběrači kovů, které jsme tam při činu chytili (rvali poslední zbytky starého rezavého plotu), mají také čistý trestní rejstřík, protože při vstupu na pozemek nepřekonali překážku (plot už tam není, protože již byl ukraden) a navíc jak chceš vyčíslit škodu spočívající v tom, že ti kradli 30 let starý kovový plotový sloupek a pár metrů 30 let starého pletiva. Takže my sice už nemáme plot, obnova plotu stojí desítky tisíc, ale žádný trestný čin se nestal.

(Ikdyž je to šrot, je to můj šrot a když ho někdo krade, je to zloděj.)

Zamířit a vystřelit na člověka není žádná sranda, většina lidí v sobě má solidní psychický blok, takže lidi, kteří po zlodějích takto střílí střílí proto, že jsou psychicky zahnaní do kouta a neví si rady, protože stát jim (nám) sebral právo bránit svůj majetek a přitom se o ochranu majetku nestará a lidi jsou bezmocní.

Zrovna jsem na svou zahradu pořídil poměrně velkým nákladem kus vybavení, který je kovový a který drží dva visací zámky. Hned jsem si ho pro jistotu vyfotil, protože až mi ho ukradnou, budu potřebovat důkaz, že tam vůbec byl. Otázka v podstatě nestojí tak, jestli mi to ukradnou, ale jestli mi to ukradnou dřív, než bude splatná faktura, příští měsíc, nebo až příští rok. A je mi jedno, jestli to ukradnou cikáni, nebo necikáni, protože ta partička zlodějů, kterou jsem chytil, prý byli cikáni, ale já to podle barvy kůže ani nepoznal, ani neřešil. Nejhorší na tom je, že oni nekradou, protože by potřebovali peníze, oni kradou, protože je to baví.

jj zkušenost je zkušenost a je nepřenosná , v této rovině bych ji nikomu nepřál. Osobních setkání "třetího druhu" jsem již taky pár zažil, ať už osobně nebo ve velmi blízkém okolí. Případ jedna koukám při kopírování lejster z okna a hle po ulici jde hnědočech, prošel kolem firemního náklaďáku. Prošel vrátil se a začal se do auta dobývat. Řval jsem po něm jak pominutý.
Druhá zkušenost, sousedovi obrali už třikrát okapy z domu, k nám se ještě neodvážili, máme na zahradě 70-ti kilového psa.
Třetí zkušenost, můj 86-ti letý děda šel pro pár drobností do krámu,před dům přijel hnědočech "sběrač" jestli si může vzít letáky co nám přišly do schránky. Děda nenamítal, vděčný hnědočech poděkoval, poplácal dědu po ramení a šrajtofle byla pryč.
Jestli jsem zaujatý ANO.

Mě se nestalo nic. Zatím. Zaplať ten nahoře. Jestli jsem zaujatý? ANO!!!

I když... vlastně... jsem členem společnosti, kde majoritní obyvatelstvo na tyhle příživníky dře, platí daně, a div není slušnýá člověk povinen se s nima "dělit" mimo systém. I kvůli nim stát vydává z našich daní mraky peněz na sociálce. Pak se divíme, že se musej zvyšovat daně, škrtat v rozpočtu, snižovat výdaje na bezpečnost... Kam to asitak může dospět? Takže znova: jestli jsem zaujatý? ANO, ANO, ANO!!!

kašpar: Vidíš, na naše chybějící měděné okapy už jsem zapomněl. Jestli je uradli cikáni nebo ne je jedno, na rase nezáleží. Šmejdi jsou prostě šmejdi. Ovšem na to jak několikrát příslušníci obávané menšiny přepadli mě, jak přepadli mou sestru, na to nikdy nezapomínám. Mimochodem zkušenost mojí sestry je taky dobrá a ukazuje, jak v praxi dopadá názor, že obrana má skončit po přemožení útočníka:

Moje sestra útočníka přemohla, vzala si svoje věci a od nezraněného útočníka ležícího na zemi prostě odcházela. Útočník se zvedl ze země a napadl ji znovu! Když se se štěstím ubránila i podruhé, tak ji už nechal být.

ranu z milosti....usetrila by dalsi problem sobe i ostatnim....takovejto zbytecnej clovek si nic jinyho nezaslouzi...

"Ale já vážně nevím, pane soudče, jak k tomu vypíchnutýmu oku, zlomené lícní kosti a roztržené tváři přišel. Prostě jsem vstala, otočila se na podpatku a odešla pryč." ?