Forum.MujGLOCK.com

Jak tak sleduji tuto diskusi, nějak jsem nepochopil, o co vám jde. Vždyť podle policejního protokolu já jsem se tenkrát vlastně také napadl sám. Tak to orgány činné v trestním řízení definitivně uzavřely. Tak co vás ještě překvapuje? Akorát jsem do dnešního dne nepochopil, proč jsem seděl v base.

Do te doby,dokut bude kulate razitko pouze nastroj v zamestnani
(jako hovnocuc) a osoba jenz ho uziva nebude hnana k osobni zodpovednosti,dockame se jeste mnoha pravnich kotrmelcu.Budiz nam jednou nebe milostivo,ze jsme to pripustli.Jsou okamziky kdy chapu moralni i prakticky vyznam vendety.

...pro ten kontrast: http://m.novinky.cz/articleDetails?aId=275166&sId=&mId=

Fuj, vykastrovat a za zbytek zavěsit do průvanu.

Nenapadá mě lepší reakce než toto:
http://www.youtube.com/watch?v=PvP2ehmq2wo

Přátelé, dokázal by někdo najít spisovou značku nebo ideálně text rozsudku? Novinářům se bohužel moc věřit nedá. Bude-li čas napíši podnět ministru spravedlnosti, protože pokud to novináři celé nepřekroutili, tak je to zralé na kárnou žalobu.

Prohlásit, že na táboře bylo dost dětí na to, aby útočníky snadno přemohli, je nehoráznost nejvyššího kalibru. Kdyby vedoucí udělali to, co podle soudce udělat měli (poslat děti do boje), tak by vedoucí nejspíš spáchali trestný čin (§ 195 Opuštění dítěte nebo svěřené osoby, případně § 201 Ohrožování výchovy dítěte odst 1 písmeno d).

Poznámka, že svým výrokem soudce popřel smysl trestného činu "§ 360 Opilství" je také docela trefná (ohrožení pod vlivem návykové látky je podle mě o něčem trochu jiném).