Glock na obranu a do lesa - G27/G30

[Chorche]

budu se opakovat, ale žádnej z testovanejch lugerů mi nedokázal prostřelit brzdovej kotouč na 20m. Naopak 7,62x25 z TT33 prochází kotoučem jak máslem. A naopak v kanystrech s vodou (hrubě simulující pajšl) byl 7,62x25 jedinej FMJ kterej dokázal kanystr roztrhat díky svý rychlosti. Lugrový FMJ kanystrem proletěj bez toho aniž by napáchali škodu (tj. nepředaji energii). Jediný lugrový náboje který dokázaly regulerně roztrhat kanystr byly EFMJ +P (díky rychlosti a velký expanzi) a black mamby (ty díky rychlosti).

[LadaN]

Snad tolik neodbočím od tématu když zde nalinkuji tento odkaz http://rucevzhuru.cz/index.php/video/ba ... lokem.html
Ano jedná se o střelu se řízenou deformací, zajímavý je účinek střely uvnitř tkáně (zde nahrazený balistickým gelem). Nemá někdo, pro zajímavost, odkaz na účinek 40 S&W s klasickou FMJ?

[S474N]

Lock: muzu se te zeptat? Videl si vubec nekdy v zivote zivy divoky prase? Kolikrat v zivote se ti to postestilo? A kolikrat v zivote te napadlo, ze to tak usilovne uz nekolik dni resis? Mimochodem, G9 je co zac? To je nejaka sestra porcelanove G7 z Die Hard 2?

[E-Ryc]

OT: Pro okoloprazaky, pokud chcete videt megaknoura, tak se stavte v minizoo na Zbraslavi (http://zbraslav.info/o-zbraslavi/mistopis-zbraslavi/107). Mivali tam kus, ktery by velikosti nedelal ostudu ani medvedum...

[cmk]

Lock: ve chvili, kdy se bavime o strelbe na utocici prase je nejpodstatnejsi vedet, jake jsou body zasahu z boku

Ve chvili, kdy pobezi prase proti tobe, tak:
a) jsem zvedavej, jestli v tom stresu dokazes vubec vyndat pistoli zpod bundy
b) kdyz uz ji vyndas, jestli budes chopen namirit alespon zhruba smerem, odkuz prase bezi
c) kdyz uz tam namiris, jestli bude strilet alespon kamkoliv do prasete
d) kdyz uz se trefis kamkoliv do prasete, jsem zvedavej, jestli to zvladnes mezi svetla, pricemz je potreba pocitat s tim, ze ty se za behu pohybuji vsemi smery (snad jen od Tebe ne)
e) a kdyz uz se nahodou trefis mezi svetla, co udelas pro to, aby to letelo pod nejakym rozumnym uhlem, kdy strela zacne prochazet skrz lebku a nesveze se po ni a nepoleti dal...

To uz si skoro rikam, ze se to prase spis lekne hluku a zdrhne.

Jinak "prubojnost" predevsim neudava vyrobce zbrane, ale vyrobce streliva...
Jinou prubojnost bude mit klasickej FMJ naboj, jinou SPcko, jinou SJSP, jinou EFMJ jinou subsonickej FMJ s plochou spickou, jinou doma lity olovo... To neni primarne veci zbrane, ale streliva. Ze to kdysi nejakej ceskoslovenskej manual uvadel neznamena, ze to dava smysl.

Chce to pouzivat trochu vic selskyho rozumu a mene encyklopedickych vytazku bez znalosti souvislosti.

PS: asi zacnu bejt paranoidni... Dneska jsem byl na rentgenu a Lock uz ma muj snimek z boku

[Lock]

S trochou predstavivosti si bokorys dokazes promitnout na predek. Tak tezke to neni.

Zivy divocaky? Tak ty nam pry behaji par metru od zahrady a borcovi onehdy rozparali psy.

Pokud jde o prubojnost, od toho je tahle diskuse, ze zalezi na naboji je jasne, ale zalezi take na delce hlavne, ze jde o teoretickou diskusi je snad jasne, a stesti preje tem teoreticky pripravenym

"žádnej z testovanejch lugerů mi nedokázal prostřelit brzdovej kotouč na 20m. Naopak 7,62x25 z TT33 prochází kotoučem jak máslem"
- a ten kotouc mel kolik milimetru plnosteny a nakolik byl vyrezly a v rozkladu?

[cmk]

Neni to jedno? Nema to znamenat, ze proste 9mm Luger moc prubojny neni na rozdil od 7.62x25 ?

Kazdopadne - i pres to - zastrel to Ytongu mela 9ka Luger vetsi nez 7.65 Browning.Takze 7.65 Browning fakt neni raze do lesa.

[Chorche]

byl to dvojitej (chlazenej) jetej kotouč z offroudní toyoty.

Tady máte pár fotek:

dvě díry vlevo sou od TT33
https://imagizer.imageshack.us/v2/868x6 ... 0/11ub.jpg


tady kotouč z profilu
https://imagizer.imageshack.us/v2/868x6 ... 6/zyby.jpg

další díry od TT33:

https://imagizer.imageshack.us/v2/868x6 ... 2/jmao.jpg
https://imagizer.imageshack.us/v2/488x6 ... 3/g7ac.jpg
https://imagizer.imageshack.us/v2/868x6 ... 8/yex0.jpg

pro porovnání, todle je od standartního FMJ lugru

https://imagizer.imageshack.us/v2/868x6 ... 1/e7tf.jpg

[Chorche]

u toho 7,65br. je třeba rozlišovat mezi standartní moderní produkcí a vojenskejma/policejníma speciálama pro škorpiky s tvrdým jádrem a větší navážkou...

[cmk]

I lugery se delaj s vetsi navazkou a tvrdsim jadrem

[Chorche]

samozřejmě, ale pořád maj větší průměr, kterej je víc zabrzdí.

[cmk]

Ale asi dvojnasobnou energii...

[Chorche]

ale jo, ale jak sem se snažil ukázat u příkladu auta narazivšího do kance energie neni všechno. V našem zde diskutovaným případě, tj. likvidace prasete, pořád platí na prvním místě ta vrtavost. Ostatně sem měl za to že v tomdle sme zajedno

EDITa: sem chtěl ještě poznamenat, že dřív se na prase chodilo s šípem nebo kopím. To taky nemá nijak moc energie a přesto to prase zmáklo. Protože ho to propíchlo

[cmk]

Lovit prase a branit se mu je rozdil...

[pitt]

CMK: děkuji za poslední příspěvek.........mám pocit že to pár jedinců pochopí až nyní.

Lock:100kg svině a 350kg kanec???? ....prosím tě....kolikrát jsi nějaký prase viděl?.....už jsem viděl poměrně hodně kňourů za který se myslivci plácali po ramenách jakej je to kousek a všem do 100kilo jich poměrně dost chybělo.
a střílet do měkýho dřeva na 50m. na to ti upřímně seru. Jednak na 50m bych se asi ani netrefit,druhak dělat to kvůli troubovi, kterej do průraznosti plete i délku hlavně, tak to jsou vyhozený prachy a ztracenej čas

[hermenet]

Pitt: Jestli si ty kousky myslivci nepochvalovali proto, že vědí, že prase nad 100 kg už není poživatelné.

[pitt]

ty vole...to se budem hádat o velikost prasete, jestli má 80, nebo 102 kilo? ...ještě k tomu s bažantem,kterej tu je tři dny .
tak ještě jednou a pro tupany....ano existuje prase divoké nad 100kg,ale bude to jen pár kousků a povětšinou ještě chovaných v zajetí. a prase divoké 350kg?.....možná jen ve fukušimně, nebo na Ukrajině

[Chorche]

milej pitte, obávám se, že dýlka hlavně má na průraznost vskutku vliv...

[cipis]

Kolika ti procentní? Resp. jak moc ovlivňuje energie střely (delší hlaveň, vyšší rychlost) její průraznost, oproti vlivu materiálu a tvaru střely?

[Chorche]

no to se takle nedá říct, záleží na mnoha faktorech, např. na použitym prachu. Ne každej prach ti v kratší hlavni stačí vyhořet atd. Ale obecně vzato s delší hlavní budeš mít rychlejší střelu a čim rychlejší tim víc energie. Měl sem za to, že todle je střeleckej základ a že to opravdu ví každej kdo střílí.