Tactical 858 vs Hermex
Samonabíjecí a vojenské pušky
Příspěvky: 1556
Registrován: pon 04.4.2005, 10:02
Zbraň: GLOCK
Bydliště: Kraj Vysočina
Já ho vlastním. Je třeba se podívat z leva vedle hledí na počet značek - čím méně, tím lépe. Značky udávají, kolikrát byla daná zbraň v opravárenském závodě. Dále pak na nepoškozenost hlavně u ústí. Na čištění je na ústí nástavec, ale nikdy sem neviděl, že by ho v armádě někdo používal. Dále kontrola hlavně - poškození tvrdochromu, oděrky v hlavni, případně velké opotřebení. No a pak už jen vnější kontrola. Já měl u svého prasklé nadpažbí. U sklopek pozor na vůle v kloubu.
Ustova brzda brzdi hlaven, tj.pusobi proti zpetnemu razu zbrane, trysky jsou do stran nebo dozadu a neovlivnuji zvih zbrane. Kompenzator zdvihu kompenzuje zdvih, tj. trysky jsou nahoru a pusobi proti zdvihani hlavne pri vysrelu. Pochopitelne vetsina vyrobnku je kombinaci obojiho, trysky jsou ruzne sikmo a jsou naladene tak, aby funkce brzdy i kompenzatoru byly vyvazene a tezko se rozdeluje ktera tryska je na co
Pri koupi 858 (mam pocit ze je lepsi nez Hermex, protoze se u ni v mensi mire vyskytoval Hermex efekt a taky dostanes vic zasobniku a i vnejsi uprava vypada lip) si dej pozor na to, aby pri zamireni byla muska pokud mozno uprostred toho kolecka (kryt musky). Nekdy je hlaven namontovana trosku otocene a pak museli pri nastreleni hejbnout muskou hodne na nejakou stranu... ale nemyslim ze to necemu vadi, akorat to neni moc vzhledny. No natoceni hlavne by teoreticky vlastne mohlo nepatrne ovlivnit funkci kompenzatoru/brzdy. Taky si dej pozor aby se sklopka neviklala. Jinak me uz nic nenapada...
Pri koupi 858 (mam pocit ze je lepsi nez Hermex, protoze se u ni v mensi mire vyskytoval Hermex efekt a taky dostanes vic zasobniku a i vnejsi uprava vypada lip) si dej pozor na to, aby pri zamireni byla muska pokud mozno uprostred toho kolecka (kryt musky). Nekdy je hlaven namontovana trosku otocene a pak museli pri nastreleni hejbnout muskou hodne na nejakou stranu... ale nemyslim ze to necemu vadi, akorat to neni moc vzhledny. No natoceni hlavne by teoreticky vlastne mohlo nepatrne ovlivnit funkci kompenzatoru/brzdy. Taky si dej pozor aby se sklopka neviklala. Jinak me uz nic nenapada...
Nevím, přijde mi, že to opravdu takhle natvrdo rozlišený není, už proto, že snad žádné z těchto zařízení neplní jen jednu z těch funkcí (snad kromě M4 a podobnách in-line konstrukcí, kde by žádnej zdvih při správném držení být neměl).
Teď jsem třeba na ČÚZZS našel tohle:
Nebo na Wikipedii:
Teď jsem třeba na ČÚZZS našel tohle:
...jaké úsťové zařízení je pak reduktor zdvihu?Úsťovým zařízením je myšlen např. kompenzátor zpětného rázu, úsťová brzda, reduktor zdvihu, tlumič plamene
Nebo na Wikipedii:
A muzzle brake or compensator is a device that is fitted to the muzzle of a firearm or cannon to redirect propellant gases with the effect of countering both recoil of the gun and unwanted rising of the barrel during rapid fire.
tom: Nekdy pri vystrelu sklouzl myslim udernik z nejake zarazky a pro dalsi vystrel se to muselo znova natahnout. Mam pocit ze to bylo zpusobeno nejakou vlastnosti spoustoveho mechanismu v kombinaci s nedostatecnym promacknutim spouste pri vystrelu... tj. nekomu to na stejne zbrani delalo a nekomu ne, ale nejak se to dalo tusim mechanicky osetrit. Ja jsem ho nikdy sve 858 nezazil a z jinych klonu 58 (cizich 858 nebo Hermex) jsem nestrilel.